GALLO-LATINE

ET CELTO- GAULOISE Publié le 8 septembre 1860*.

® Le mot originalité dont s'est servi votre correspondant pour qualifier le mémorandum du général Garibaldi n'est pas nouveau dans son application soit directe, soit indirecte, aux idées émises dans le volume du « Panlatinisme, » car on lit dans la Revue des Deux Mondes du 15 septembre dernier, à propos de cet ouvrage: « il (l'auteur) soutient en passant cette thèse onginale que les Belges sont les véritables Gaulois et que les Celtes ne le sont pas. » Et dans un nu méro du Courrier de Luxembourg publié avant lel 8 septembre : a Le Panlatinisme, c'est-à-d i re u ne confédération, etc. Cette donnée originale est suffisamment développée, etc » Enfin un jeune journaliste faisant verbalement à l'éditeur la demande d'un exemplaire de l'ouvrage pour en rendre compte dans la Revue contemporaine s'e^t aussi servi du mot (( original » en parlant de son contenu.

{!) Le Panlatinisme, Confédération paUo-iaHnt et celto-^iaïUoise; Contre -Testament de Pierre le Grand et Contre - Panslavisme fO\x Projet d'union fédérative des peuples gallo-latins : les Français, /ielges, Italiens, Espagnols et Portugnis; Grécolatins : les Grecs libres ; Anglo-Gallô-Latins : Us An[tlai,'<; Celto-Gaulois, de race pare : les Irlandais, ÉcosMiis, GaUQ^«CoravMttUM««|^i ovtilg» suivi an. TiniUè de Ptvris , «« u» Atmom, ^>

MBMORAIIDUH

PANLÂTINI8ME

« intelliaenees ^ que l'Europe e»i bien « loin d'être dans un état normal, et con-' « venable à ses populations. ]

« La France, qui occupe sans contrea dit le premier ran»? parmi les puisa sances européennes , maintient six a cent mille soldats^ sous les armes, « une des premières flottes du monde, « et une quantité immense d'employés « pour sa sécurité intérieure.

« L'Angleterre n'a pas le même nom- « bre de soldats, mais une flotte supé- « rieure et un nombre supérieur pout- « être d'employés pour la sécurité de a ses possessions lointaihes.

« La Russie et la Prusse, pour se mainct tenir en équilibre, ont besoin aussi de a solder des armées immenses.

« Les États secondaires — ne fûtr^e a que par esprit d'imitation et pour « payer de présence — sont obligés de « se tenir proportionnellement sur le <c même pied.

[« Je ne parlerai pas de l'Autriche ' « et de l'empire ottoman, condamnés k « 6nir, pour le bonheur des maiheu- <K reuses populations qu'elles oppriment « depuis tant de siècles,]

« Enfin, on peut avec raison se de- « mander : pourquoi cet état agité ' bis a et violent de TEurope? Tout le monde « parle de civilisation el de progrès !...

« 11 me semble que nous ne différons pas « beaucoup — au luxe près — des temps « primitifs, où les hommes s'entre-dé- « chiraient * pour s'enlover une proie.

« Nou«^ passons notre vie à nous menait cer^his continuellement et réciproquece ment: tandis qu'on Europe la grande « majorité, non -seulement des intelli- « gences, mais des hommes de bon sens, « comprend parfaitement que l'on pour- « rait bien passer cette pauvre vie sans « ce perpétuel état de menace et d'hos- « tilités des uns contre les autres, et « sans cette nécessité ^ — qui semble « fatalement imposée aux peuples par « quelque ennemi secret et invisible de « l'humanité — de s'entre-tuer avec tant « de science et de rafiQnement.

[« Par exemple, — supposons une « chose :

« Supposons que l'Europe formât « U7i seul État.

« Qui songerait à la déranger chez « elle ? — à qui viendrait-il cette idée, u je vous le demande^ de troubler le « repos de l'Europe ^, — cette souve- « raine du fnonde''?] .

[a Et dans cette supposition que nous « venons de faire, plus d'armée, plus de a flotte, et ces immenses capitaux arra- « chés presque toujours aux besoins et « àla misère des peuples, et prodigués <r à des services meurtriers • et \tû-

^ Nous avons tâché dans cet écrit de raconter les choses aussi simplement que possible, afin de mettre le récit à la portée de totcs. Page SI.

' Que ( l'Angleterre ) n'ayant point d'armée de terre elle a eu au service de son industrie cinq cent mille hommes, un million de bras dans la force de l'âge, qui pour elle ont été une source de richesses, tandis que pour la France les mêmes hommes ont été dispendieux.

P. ilO.

® Que l'existence au cœur de l'Europe d'une machine de centralisation tout artificielle, d'une grande monarchie administrative et militaire, fondée 6ur une base contraire au principe des nationalités, est l'obstacle essentiel à l'établissement d'un ordre européen, libre, réiiuiier, pacifique; [que ce n'est plus désormais la Russie modifiable et susceptible de s'améliorer et (le se transformer, ?nais le despotisme autrichien, irréformahle et incorrigible par sa nature méme^ <jui barre à l'Europe le chemin du proiirès,] la maintient sous le régime d'armérs permanentes, régime également funeste à tous les intérêts financiers, politiques et moraux des nations, ^ bis oL ne permet à l'Europe que des trêves agitées et point do paix . [Henri Marlin, cite par l'auteur du « Panlatinismo. » P. 433-434.]

[* Unies ainsi par un lien fédératif, les races gallo-romaines et gauloises cesseront d'user leurs forces à s'entre-déchiî'er les unes et les autres par des guerres sanglantes et fatricidos. P. 90.]

* bis et ^. Que l'Angleterre cesse de contrecarrer la France, et quo la France oublie ses griefs contre l'Angleterre: la 7iécessité \q commande, tandis quelle ne commande point la guerre. P. 332.

[^ Confédérées ainsi, elles (les races gallo-romaines) pourront braver pendant des siècles les efforts du monde efitier qui ne pourraient que venir se briser contre elle. P. 92.]

[' Le titre de reine de toutes les mers donné, page 94, à la Méditerranée ne semble pas sans analogie avec celui de souveraine du monde donné

-fl-