Raguse, déjà forte, repousseles Vénitiens
1040. Michel Paléologue donne à Raguse la vallée de Breno , Ombla , Gravosa , Malfl , etc.
1052. Les Ragusains déjouent les entreprises des Vénitiens.
1115. Raguse est déclarée ville libre par Goloman.
11J51. Acquisition de Tîle de Méléda.
1160. Guerre avec le ban Boris de Bosnie.
1171. Tentative des Vénitiens sur Raguse.
1172. Stéphan Némania dévaste les environs de Raguse.
1192. La République se met sous la protection d'Isaac l'Ange , empereur de Gonstantinople.
1206. Lorenzo Quirini, gouverneur de Raguse pour le compte de Venise.
1230. Dandolo , gouverneur vénitien, est chassé.
1268. Raguse échappe aux tentatives du lieutenant du ban de Bosnie , Stéphan IV.
1354. Douchan confirme la cession de la péninsule de Sabioncello à Raguse.
1358. Le gouverneur vénitien quitte Raguse. Orehan , sultan turc , lui accorde sa protection.
1378. Les Vénitiens ravagent Raguse.
1398. Raguse occupe la Primoria.
1403. Ostoja , roi de Bosnie, est battu.
1420. Elle acquiert le territoire de Ganali.
1433. Raguse devient une république libre.
1526. Peste.
1607. Tremblement de terre.
1806. Raguse ouvre ses portes au général Lauriston.
168 LES SLAVES MâaiDSONÂt^X.
1807, Napoléon P' supprime la République de Raguse.
9^ La Bulgarie. Dons Textrait que j'ai placé sous le B^ 2, au chapitre IV ., M. Hilferding donne des détails importants sur les premières invasions des Bulgares dans le N.-E.-E. de FUlyrie.
Les Bulgares ne sont pas un peuple slave d'origine : ils appartiennent à la race touranienne finnoise qui se divise en plusieurs groupes : les Ongres, les Bulgares et les Finnois. Originaires de Scandinavie, ils passent ensuite dans la Poméranie maritime et viennent, plus tard , s'établir entre les steppes du Volga et de la mer Noire. Cet espace de pays porta longtemps le nom de Grande-Bulgarie. On veut faire venir leur nom tantôt du Volga (Bouga) , tantôt de la ville de Bolgarie. Lorsque de l'Altaï les Bulgares se répandirent en Europe , les Grecs les appelèrent Scythes. Chassés de la Grande- Bulgarie par d'autres tribus barbares , ils descendent , au cinquième siècle, vers le Danube. C'est sous Anastase que l'on entend parler pour la première fois des Bulgares , appelés aussi Onogtmduri par les auteurs byzantins.
Sous cet empereur , ils ravagent la Thraoe et battent son armée (49^502). Anastase élève contre eux le long mur au-dessus de Gonstantinople. Repoussés du S.- E.-E., ils remontent au N.-O. et vont ravager J'Illyrie occidentale ; ils assiègent Sîrmium , ayant alors pour roi Libertés I^, appelé aussi Busa. Sous Justînien , ils repassent le Danube ; conduits par Vulger, ils viennent en Mœsie, en Thrace et dans la Petite-Scyihie (Dobrutcha).
En 555 , les. Avares soumettent les Bulgares.
LES SLA.VBS MERIDIONAUX. 169
En 561, ces derniers repassent de nouveau le Danube et reparaissent sous Constantinople , d'où Bélisaire les repousse.
Jusqu'en 660 , l'histoire est presque muette à leur égard. A cette époque, ils entrent en Pannonie, puis, conduits par Asparuth , ils s'établissent définitivement contre les bouches du Danube et contre la mer Noire, dans les contrées qu'ils occupent encore aujourd'hui. Dès lors , l'essaim des Bulgares descend plus nombreux. En 668 , la Bessarabie méridionale est occupée toute entière par eux. Peu à peu , ils descendent au S. et occupent la Mœsie. Constantin Pogonat ne les arrête qu'un instant; ils ravagent la Thrace et soumettent toutes les tribus slaves répandues du Danube à la mer Noire et de la Thrace à la Serbie. Ils occupent Varna et les monts Balkans (679). Chose curieuse à constater, les Bulgares vainqueurs s'assimilent aux vaincus. Ils se slavisent et perdent lenr langue; ils prennent les usages de leurs nouveaux associés. Us perdent leur caractère sauvage et forment un tout homogène avec les Slaves, Antes et Slavons. Pour plus de détails, je prie le lecteur de relire le chapitre IV, extrait n® 2.
Cyrille et Méthode, apôtres des Moraves et des Pannoniens, convertissent, en 865, les. Bulgares à la foi chrétienne.
De 634 à 1396 , les Bulgares eurent un gouvernement national et autonome dont voici les rois :
Krouvath, 634-641;
Asparuth ;
Trvelu ;
Kormesios ;
Telec;
Sabina;
Pogan;
Toktus;
Tzeriga ;
Kardar , 776 ;
Krum , 806 ;
Mortagon , 816 ;
Présian, 836;
Boris , 836 ;
Vladimir, 885;
Siméon ;
Pierre ;
Borig ;
Samuel Sismanovitch ;
Gavril Radomir , 1014-1015;
Ivan Vladislavitch ;
Pierre II et Assiena , 1199 ,
Ivanko, 1196-1207;
Boril, 1207-1215;
Ivan Assiena II, 1210-1217;
Kaliman, 1241-1245;
Michel Assien, 1245-1258;
Kaliman ;
Michel Mitchu , 1259;
Constantin Tohu ;
Kordnkubas ;
Jvan Assien III ;
Georges Terter ;
Smilka, 1285;
Sviatislav , 1294 ;
Georges Terter II, 1322-1323;
Voïslav;
Michel;
Alexandre;
Chichonan, 1372-1396;
Quant aux Slaves de Slavonie, de Transylvanie , du Banat, de Styrie, de Carinthie, de Camiole et distrie, les Slovènes et les Slovaques , j'ai décrit leurs contrées au chapitre II, et j'en ai fait le recensement au chapitre rv. Leur histoire se rattache à celle des Serbes et des Croates ; mais à cause de leur dispersion , leur vie nationale s'est un peu confondue avec celle de leurs voisins.
Tel est, en résumé, le coup d'œil rapide que j'ai voulu donner sur la formation des royaumes slaves méridionaux dans la péninsule balkanique.
Je considère provisoirement ma tâche comme achevée, réservant pour un avenir prochain l'histoire des Slaves du Midi les moins connus, c'est-à-dire des Bosniaques, des Herzégoviniens et des Monténégrins.
Les Slaves du Midi, dont j'ai recherché les origines et exposé sommairement Thistoire, en m'arrêtant au neuvième siècle de notre ère , ont occupé une position prépondérante dans les événements de la péninsule bal-^ kanique jusqu'en 1389 après J.-C, c'est-à-dire jusqu'à la bataille de Kossovo. Après cette mémorable bataille, pour laquelle les poètes nationaux n'ont pas assez de larmes, l'empire de Douchan sombra et disparut sous le flot de l'invasion ottomane. Les races serbes proprement dites, qui s'étaient Avaijcées avQC l'empereur Douchan jusque sous les murs de Gonstantinople, devinrent la proie du vainqueur : ce dernier, au moyen des conversians à l'islamisme , créa parmi eux une division nouvelle. C'est le malheur des Slaves méridionaux de n'avoir jamais pu s'entendre entre eux et de s'être sans cesse déchirés au nom de religions, de chefs et d'intérêts différents I
Ce qu'on peut dire des Serbes et des Croates est également applicable aux Bulgares, qui perdirent leur indépendance en 1396 , c'est-à-dire sept ans après leurs voisins de l'Ouest. Quant à la Bosnie et à la Rascie, elles furent annexées à l'empire turc en 1463 ; l'Herzégovine subit le même sort en 1483, et l'Albanie slave, c'est-à-
dire la Vieille-Serbie, ne fut définitivement conquise par le sultan qu'après la défaite de Scander-Beg, en 1478.
Isolé au milieu des nouvelles provinces turques, le Monténégro, fortement menacé au quinzième siècle, a cependant conservé son indépendance, et il a pu lutter jusqu'à nos jours contre le Croissant , victorieux partout ailleurs. Les autres contrées des Slaves méridionaux, c'est-à-dire la Croatie, la Slavonie, la Dalmatie , souvent ravagées et pillées par les Ottomans durant les quinzième et seizième siècles , sont toujours restés sous la domination chrétienne. La Croatie a été cédée à la maison de Hongrie en 1091 , et elle a passé ensuite , au seizième siècle , à la maison d'Autriche , ainsi que la Slavonie. D'autre part , la Dalmatie, y compris la république de Raguse, longtemps gouvernée par des rois indépendants , a subi successivement les dominations de Venise (11 10-1797), de Vienne(1797-1806), de Paris (1806-1813), de Vienne (1813 à nos jours), qui en est la maîtresse actuelle. Les autres provinces slaves méridionales, c'est-à-dire le Banat, la Styrie, la Garniole, la Carinthie, la Transylvanie et l'Istrie , où lesdits Slaves ne forment que de petites agglomérations mélangées avec d'autres nationalités, tt'ont cessé d'être chrétiennes et sont soumises aux deux couronnes de Hougrie et d'Autriche.
Ainsi , les Slaves du Midi , dès leur venue dans la péninsule orientale de l'Europe , n'ont su vivre que de dissensions et de luttes intestines pour aboutir ensuite à la perte de leur indépendance, et pour être définitivement gouvernés par les aigles et par le Croissant.
Cependant, en 1804 , la Serbie donna le signal des guerres de l'indépendance et elle réussit à s'affranchir
LSS SLAVES KÉRIBIONAUX. 175
en partie des liens qui la rattachaient à Tempire ottomaxi. La Bulgarie, moins heureuse, est demeurée, malgré ses efforts, sous la même dépendance; le Monténégro, toujours maître de ses destinées, a affermi son autonomie en 1858 et en 1862 ; la Bosnie a essayé en 1832 de former un gouvernement aristocratique indigène : éû Herzégovine, Ali-Pacha a été maître absolu, de 1832*'1849. Seule, parmi les contrées slaves soumises [à la Turquie , la Vieille-Serbie n'a tenté , au commencement de ce siècle, aucun effort sérieux. En Autriche, les peuples slaves méridionaux sont également entrés en lice, pour reconquérir leur liberté nationale, mais ils sont restés sur le terrain pacifique sans avoir recours aux armes, comme leurs frères de Turquie.
La Croatie, rattachée à l'empire d'Autriche avec la Dalmatie et la Slavonie , sous le nom de Trirègne, a, la première, ouvert la lutte parlementaire : ces efforts politiques sont restés nuls ; la Hongrie, qui a fait oublier naguère à la maison des Habsbourg les événements de 1849, est rentrée en gr&ce et cherche à madgyariser ses voisins les Slaves.
Quoi qu'il en soit, les Slaves méridionaux, en Turquie et en Autriche, entendent de deux manières différentes la conquête de leur indépendance ; le réveil national est général et toutes les aspirations slaves sont dirigées vers l'autonomie. Il reste à savoir quelle autonomie on se proposerait un jour de fonder. Les oracles slaves n'ont pas encore décidé si ce sera une autonomie provinciale, républicaine ou princière.
Là, précisément, est la pierre d'achoppement; car, si ces divers peuples ont pour eux l'unité de lan-
176 LES SLAVBS MERIDIONAUX.
gue et de race , la religion et des iatérâts particuliers les divisent. Les Slaves catholiques ont une tendance et les Slaves orthodoxes en ont une autre, k Belgrade^ à Agram , à Gettigné , on fait des efforts diamétrale ment opposés l'un à Fautre et Ton suit une politique sensiblement différente de celle de ses voisins. Peodant qu'Âgram se proclame, elle aussi, la capitale de l'intelligence , et pendant qu'elle cherche à grouper autour d'elle le monde slave oriental, la Serbie, pré^ tendant être le Piémont des Slaves méridionaux , dé* sire créer d'abord avec la Bosnie, l'Herzégovine et la Vieille-Serbie, une seconde Italie slave ; de son côté , le Monténégro revendique ses droits à la concentra^ tion des Etats frères , en disant que Jamais il n'a été soumis à personne, et que, comme un flambeau ton* jours allumé, lui seul a conservé le feu sacré de l'indépendance nationale , que , par conséquent , c'est à lui que doit revenir un jour l'hégémonie slave dans la péninsule balkanique. Ainsi, ces peuples, déjà soumis à deux grandes puissances avant même de conquérir leur liberté d'action , se contestent mutuelle^ ment le droit de régner l'un sur l'autre. Une fédération pourrait-elle, peut-être, les réunir un jour, tout en conservant le particularisme d'un chacun et en fofmànt par ce moyen des Etats-Unis slaves? Il est permis, pré* sentement, d'ajouter peu de confiance à cet expédient, car, pour ne pas parler du démembrement dé la Tur* quie , il serait bien difficile d'arracher à la maison d'Autriche les Slaves qu'elle possède aujourd'hui dans le midi de son empire. Et, du reste, M. Gruîzot n'a^t-il pas dit que « de toutes les formes de gouvernement, » la république est celle dont les conditions sont les
» plus difficiles à réunir, la durée plus incertaine et » le succès plus rare, »
D'autre part , on a pensé que le meilleur moyen d'agglomérer les Slaves serait de les réunir tous sous la domination autrichienne. Mais qui dit que la Serbie à demi indépendante, et le Monténégro maître de luimôme se soumettraient à cette combinaison ?
Un jour viendra peut-être où l'Autriche, perdant ses provinces allemandes, voudra s'étendre vers le' Sud. Alors , elle rencontrera deux obstacles considérables. Les orthodoxes, dont les sympathies sont russes, à n'en pas douter, verraient d'un très-mauvais œil, le gouvernement de Vienne s'établir parmi eux ; or , la Serbie et la Bulgarie sont presque entièrement orthodoxes. En Bosnie, pour 130,000 catholiques, il y a 450,000 orthodoxes. En Herzégovine, pour 50,000 catholiques , il y a 70,000 orthodoxes. D'autre part , en Bosnie et en Herzégovine, les itiusulmans sont encore nombreux (650,000 environ) , et jamais , tant qu'ils auront une goutte de sang , un souffle de vie , ils n'accepteront un pouvoir chrétien.
Les querelles de parti, de religion, de compétition etc., rendent, maintenant et dans l'avenir, une agglomération des onze millions et demi de Slaves méridionaux très-difficile , et quand on pense aux désordres intérieurs qui ne manqueraient pas de surgir d'un nouvel état de choses , on se prend à souhaiter à ces peuples d'attendre encore patiemment , sous la double domination qui les gouverne, l'homogénéité que la langue et la race leur assureraient , sans nul doute, si la religion et des rivalités diverses ne les séparaient maintenant comme autrefois.
Le journalisme slave et quelques gouvernants ont, depuis une vingtaine d^années, ressuscité toutes ces questions, sans en résoudre aucune; car, en voulant tout tirer à soi, personne n'entend, en aucune manière , tenir compte des aspirations d'autrui.
Particularisme, antagonisme religieux, aspirations diverses , telle est en trois mots l'histoire passée des Slaves méridionaux , et telle est actuellement l'expli- ' cation que leur situation fournit à l'observateur impartial.
De leur propre mouvement, les Slaves méridionaux ont , au moyen âge , appelé en Serbie , en Bosnie et en Herzégovine, les Turcs, leurs vainqueurs ; de leur propre volonté , ils se sont entre-déchirés pendant des siècles, et, pour leur malheur , ils ont suivi , au douzième siècle , le double courant des influences religieuses de Rome et de Gonstantinople , selon qu'ils étaient placés à l'ouest ou à Test.
Il est bien diflBcile , en résumé , de voir ces divisions si accentuées disparaître même avant longtemps ; car les évolutions modernes des Slaves sont, je le répète, une copie fidèle de leur ancienne histoire.
Malgré cet état de choses, ces populations, aussi vives qu'intelligentes , sont on ne peut plus dignes d'intérêt et d'étude,. Celui qui les connaît bien et qui les aime n'hésite pas à dire franchement tout ce qu'il pense d'elles.
Les Slaves méridionaux ont tout profit, en attendant l'avenir que Dieu leur ménage , d'éviter avec soin toutes les aventures où les partis voudraient les entraîner. Conquérir des libertés constitutionnelles, s'instruire , profiter des enseignements du passé , se re-
cueillir , rester soumis à Gonstantinople et à Vienne , jusqu'à ce que la Providence en dispose autrement, tel est le programme que cette nation sympathique doit s'imposer à elle-même.
