RAM

temps. Les premiers admis furent Gorabauld, Malherbe, Vaugelas et Racan. Puis vinrent Voiture, Balzac, Segrais, Chapelain, Costar, Sarrazin, Conrart, Mairet, Patru, Godeau, Rotrou, Scarron.Benserade, Saint-Evremond,Charleval, Ménage, le duc de la Rochefoucauld, le marquis de la Salle, depuis duc de Montausier; Malleviile, Desmarets, Bautru, Collin, Colletet, George de Scudéry, Corneille, Fléchier, le prince de Condé, et même Bossuetqui y prononça un sermon dès l'âge de seize ans. Parmi les femmes, on distinguait la fameuse Julie d'Angennes, fille de la maîtresse de la maison; Mme dè Longueville, Melle de Scudéry, Mme de la Suze, Melle Paulet, Mme de La Fayette, Mme de Sévigné, etc.

Grâce à la bonté, à l'esprit et à l'amabilité d'Arthénise, les réunions de l'hôtel de Rambouillet durèrent presque un demi-siècle. Cette brillante société ne se dispersa que vers i65o; de ses débris ne sortirent plus que quelques coteries peu intéressantes.

Les réunions de l'hôtel de Rambouillet eurent une grande J autorité et un grand retentissement. Ce qu'on appelle le langage ■précieux est issu de ces conférences. Le Grand Dictionnaire des Précieuses, de Somaize, contient à ce sujet d'amples renseignements (1).

Empruntons ici quelques lignes à un feuilleton de M. Barrière, inséré dans le Journal des Débats (5 juin i85i) :

a Des souvenirs littéraires de l'hôtel de Rambouillet, je n'en dirai mot : qui ne lésa présents à l'esprit? Le plan et l'arrangement de l'hôtel même sont bien moins connus. « C'était une « maison de briques, rehaussée d'embrasures, d'amortissements « de chaînes, de corniches, de frises, d'architraves et de pilastres

(i) Une très-bonne édition de cet ouvrage curieux a paru en 1 856, en deux volumes, qui font partie de la Bibliothèque elfévirienne ;c\\c est due à M. Livet qui y a joint des éclaircissements utiles, résultats de bien patientes recherches. Consulter aussi sur l'hôtel Rambouillet l'écrit du comte Rœdercr: Mémoires pour servir à l'histoire de la Société polie en France, publié en i835 à petit nombre et réimprimé dans le second volume des Œuvres de ce polygraphe éditées par son fils. Paris, Didot, i85i, 5 vol. gr. in-8.

RÉF 161

c en pierre. Dès l'entrée, et de tous les endroits de la cour, on c découvrait les jardins. Le corps de logis avait quatre apparte- « ments complets ; on y montait par un escalier consistant en « une seule rampe large et cintrée, dont on attribua l'invention c à la marquise elle-même. La première aussi, dit-on, elle fit « ouvrir dans son salon bleu des fenêtres qui régnaient, sans « aucun appui, du haut en bas. »

Elle avait véritablement d'heureuses idées pour les dispositions de son hôtel, et s'entendait à ménager des surprises à cette foule de seigneurs, de prélats, de femmes aimables et de gens d'esprits dont il était le rendez-vous. Un soir, qu'on était dans un salon, de tout temps fermé d'un côté par une muraille et tendu d'une tapisserie, on entend tout à coup du bruit derrière cette tapisserie; elle se lève, une porte s'ouvre, et M elle de Rambouillet, vêtue superbement, paraît dans un cabinet tout à fait magnifique et merveilleusement éclairé. Grand fut l'étonnement, car on savait que derrière la muraille était le jardin des Quinze- Vingts; maison ne savait pas qu'influente par son nom, ses amis, sa bonne grâce et ses bons offices, la marquise avait obtenu de bâtir ce cabinet en saillie, avec croisées sur trois faces différentes. Elle obtint bien plus de la courtoisie des aveugles : on lui planta une allée, on lui entretint une prairie sous les croisées de son cabinet. « Je suis la seule à Paris, disait-elle, « qui de ses fenêtres, ait le plaisir de voir faucher les prés. » Il est bien évident qu'aujourd'hui l'on ne faucherait guère au Carrousel !

RAPE (Ordre de la). Indiqué par de L'Aulnaye; on manque de renseignements à son égard.

RÉFORMATION DES MŒURS (Société pour la). Cette société ne paraît avoir existé que dans l'imagination de l'auteur anonyme du livre intitulé: Vénus la populaire, ou Apologie des maisons de joyey traduit de l'anglois. A Londres, chez A. Moore (Hollande), 1727, petit in- 8° de xn et i3o

RÉJ

pp.(i). Cetauteur, qui se dit compagnon de réforme f etqui signe son épîtrcdédicatoiredufaux nom de Phil-Pornix, qui dénote de sa part des goûts peu délicats, se décide à dédier son ouvrage aux membres de la société établie pour la réformation des mœurs, en assurant qu'elle a des droits incontestables sur ce traité d'un de ses associés. Les efforts de la société, dit-il, pour abolir la débauche, ont servi seulement à la faire régner davantage; on ne lui a été que des branches inutiles dont le retranchement la rend vigoureuse et fertile. On ne pouvait attendre autre chose de l'attachement de la société à tourmenter ces pauvres demoiselles qui trafiquent de leurs charmes avec le public, etc., etc.

On conçoit que ces reproches, que ces données et ces interpellations n'ont rien de réel ni de sérieux. Tout cela n'est que de la facétie littéraire. La société est fictive comme le nom du seigneur Phil-Pornix. Nous devions néanmoins faire une simple mention du titre des Compagnons de la Réforme des mœurs, ne fut-ce que pour dire qu'ils n'ont jamais existé en fait; hclas! en regardant autour de soi, on n'en est que trop bien convaincu.

RÉJOUIS (Compagnie des). La Compagnie des Réjouis était plutôt un titre donné à la petite cour de Trianon, qu'une association réelle. C'est Soulavie, historien passionné et infidèle, qui cite cette soi-disant société dans son mauvais ouvrage des Mémoires historiques et politiques du règne de Louis XVI. j

Ces Réjouis se composaient de Marie-Antoinette, la comtesse

(i) Mais si la société dont parle l'auteur de Vénus la populaire paraît imaginaire, il a très-réellement existé en Angleterre une Association pour la suppression du vice, qui, fondée vers le commencement de ce siècle, dirigeait des attaques contre les écrivains immoraux; elle a été l'objet des sarcasmes de Byron. — Quant à l'ouvrage anglais dont il s'agit, il a paru vers 1726: A modest defence of public stews, et il est attribué à B. de Mandeville, l'aulcur d'un livre hardi pour l'époque: la Fable des abeilles. La traduction française a été plusieurs fois réimprimée, et il existe une version italienne : Venerc popolare. Cosir.opoli, sans date, in-12.

RÉV i63

Jules de Polignac, Diane de Polignac, Vaudreuil, Besenval, le prince d'Hénin, le comte d'Adhémar, etc.

« Un jour, dit Soulavie, la Compagnie des Réjouis lisant « YHistoire des Amours des Cerfs, dans Buffon, trouva plaise sant de commander des habits de peaux de cerfs, imitant les c cerfs et les biches. Toute la compagnie, après avoir erré dans « le jardin, masquée avec ces habits, trouva plaisant encore de « jouir des plaisirs des cerfs et des biches. »

Est-il besoin de dire que ces dires d'un détracteur de la noblesse et de la monarchie sont des calomnies infâmes jetées au vent de la malignité publique pour perdre une jeune reine et ses entours dans l'opinion des Français?

RÉVEIL DE LA NATURE (Société des amis du). Cette Société existait, à Paris, de 1804 à 1812. M. Lerouge possédait trois brochures in-8° imprimées en 1804, 1806 et 1812. Elle nous paraît une Société destinée à fêter et à chanter le printemps à la suite des jours brumeux de l'hiver. Nous possédons des couplets adressés à tous les Amis formant la Société du Réveil de la nature, le jeudi 29 mai 1806, signés par un sieur Villette; c'est une espèce de pot-pourri dont le sujet est le mot Ah ! Il indique que la société en question avait surtout pour but de s'amuser. Nous croyons devoir reproduire ici ce morceau peu connu.

Couplets sur le mot : Ah! adressés à tous les Amis formant la Société du Réveil de la Nature, le jeudi 29 mai 1806.

Air: Femmes, voulez-vous éprouver.

Il est un mot chez les Français, Mot qui, malgré son laconisme, Pour la femme a beaucoup d'attraits Et qui varie ainsi qu'un prisme.

Ah! c'est un vrai caméléon; Soit que l'on rie, ou qu'on frissonne,