Dufayard. Ve Claudo Seysselio. Hachette

3. Nous ne pouvons, vu l’étendue de ce rapport, mentionner les sources secondaires qui abondent pour tout le xv® et le xvi® siècle Citons parmi les principales : Le Jouvencel de Jean de Bueil suivi du commentaire de Guillaume Tringant, publiépar la Société de l’Histoire de France : introduction biographique et littéraire par Camille Favre, texte par Lecestre. Paris, in-8“, t. II, 497 p. — Les Œuvres de Pierre de Bourdeilles, abbé et seigneur de Branthôme, tome XI, par MM. Prosper Mérimée et Louis Lacour. Paris, Plon, 1892, in-16, 363 p. — Les Œuvres d' Eus tache Deschamps, par M. le marquis de Queux de Saint-Hilaire, Paris Didot, in-8®, 446 pages. (Société des anciens textes français.) — Les Documents pour l'Histoire de la domination française dans le Milanais (1499-1513), recueillis et publiés par Léon G. Pélissier. Toulouse, Privât, 1891, in-8®, xxi-372 p. (Bibliothèque méridionale publiée sous les auspices de la Faculté des Lettres de Toulouse) ; — les Documents relatifs à l’administration financière en France de Charles VII à François Z®' (1443-1523), publiés par G. Jacqueton, Paris, Picard, 1891 ; in-8“, xxxii-324 p. (Collection de textes pour servir à l’étude et à l’enseignement de l’histoire). — Enfin le livre excellent de M. François Delaborde puisé aux meilleures sources : l’Expédition de Charles VIII en Italie, histoire diplomatique et militaire. Paris, Didot, 1888, in-4o, viii-699 p., où l’auteur étudie minutieusement l’influence politique française avant Charles VIII et a su tirer le plus habile parti des nombreux documents découverts par lui dans les Archives de France et d’Italie.

une littérature mémorialiste où le pamphlet domine le plus souvent et où les faits historiques sont d’un contrôle très dilïicile. Les documents d’archives, les lettres, les correspondances officielles deviennent de plus en plus nombreux ; les sources historiques deviennent à la fois plus abondantes et plus diverses, en sorte qu’il est assez difficile de les classer ou de les ranger par rang d utilité ou de profit immédiats. L’historiographie proprement dite, comme pour les œuvres de Froissart, Commines, Mathieu d’Escouchy, Olivier de la Marche, devenue sous Charles Vlll et Louis XII une historiographie officielle, ne se présente plus dès lors que sous la formede Mémoires, Journaux, Lettres, en un mot recueils de documents de tous genres. Nous mentionnerons les sources principales pour le xvf siècle, en conduisant ce dépouillement jusqu’aux premières années du xvii® siècle, mais en prévenant que nous avons été forcés de faire un choix et que cette courte énumération sera nécessairement incomplète. L’Académie des Sciences morales et politiques a continué la Collection des Ordonnances des rois de France en publiant le Catalogue des Actes de François ei il est à peine besoin d'insister sur l’utilité d’une semblable publication ^ Le comte Hector de la Ferrière a donné dans la Collection des documents inédits sur V Histoire de France les lettres de Catherine de Médicis dont le tome VI a été publié par le comte Baguenault de Puchesse. Citons encore comme recueil d’actes royaux les Lettres de Henri IV au comte de la Rochepot, ambassadeur en Espagne (1600-1601) Parmi les correspondances diplomatiques, l’une des plus intéressantes est celled’Odet de la Selve, ambassadeur en Angleterre dont le rôle fut assez difficile après la paix d’Ardres de juin 1546, vu qu’il fut perpétuellement obligé d'étre le médiateur entre deux puissances régulièrement en

1. Catalogue des Actes de François tome IV, 7 mai 1539-1545. 1890, Paris, lmp. nat., in-4% 792 p. Académie des Sciences morales et politiques, collection des ordonnances des rois de France.

2. D’autres travaux ont paru sur le règne de François le'’. C’est ainsi qu’un jeune érudit, P.-M. Perret, avait réuni les Actes de François conservés dans les Archives d'Italie. Paris, Picard, 1888, in-8», 54 p. — M. G. Robertet publiait de son côté un excellent livre : t^es Robertet au XVF siècle : registre de Florimond Robertet : catalogue d’actes royaux du règne de François (1524-1525). Didot, xxx-165 p.

3. Catherine de Médicis., lettres publiées par le comte Hector de la Ferrière, tome VI, 1578-1579, publié par le comte Baguenault de Puchesse. Paris, Imprimerie nationale, 1897.

4. Laffleur de Kermaingant. Lettres de Henri IV au comte de la Rochepot., ambassadeur en Espagne {1600-1601). Paris, 1888.

5. Correspondance politique de Odet de la Selve, ambassadeur de France en Angleterre {1546-1549), publiée par G. Lefèvre-Pontalis, in-8% Alcan, 1888, xxvii-518 p., sous les auspices de la Commission des Archives diplomatiques.

paix, mais se combattant par de perfides intrigues K Une autre correspondance non moins intéressante est celle du cardinal de Granvelle publiée par M. Piot ^ qui intéresse plus particulièrement les Pays- Bas, mais où l’on peut trouver une foule de documents intéressant la France ; on peut mentionner encore la Correspondance de Louise de Coligny^ princesse d'Orange^^ et les Documents concernant les relations entre le duc d' Anjou et les Pays-Bas Les recueils d’actes publiés à l’étranger peuvent nous fournir également des sources de premier ordre ; citons les papiers d'Etat du règne de Henri VIII publiés dans la Collection du Maître des Rôles les documents relatifs à la principauté de Monaco ® et à d’autres pays d’Europe Enfin l’histoire générale ne doit pas négliger tous les documents de caractère local, chroniques, mémoires, lettres, actes de tous genres dont il serait trop long de faire l’énumération. On consultera ainsi avec fruit pour le Sud de la France les Chroniques de Jean Tarde les recueils d’actes relatifs à la Ligue et aux guerres de religion les registres de délibérations des municipalités ou les cahiers des États généraux ou provinciaux

1. Le baron de Ruble a écrit une intéressante étude sur \e Traité de Cateau- Cambresis, 2 et 3 avril 1559. Paris, Labitte, in-8o, 1889, vi-351 p.

2. Correspondance du cardinal de Granvelle publiée par Ch. Piot, t, VII et VIII. Bruxelles, 1889-90, in-4o.

3. Paul Marchegay et Léon Marlet ; Correspondance de Louise de Coligny princesse d’Orange {1555-1621). Paris, in-8o, lxxiii-381 p.

4. Documents concernant les relations entre le duc d'Anjou et les Pays-Bas (1576-1583) publiés par P.-L. Millier et Alph. Pigerick, tome I (1576-1578). La Haye, Mari Nyhof, in-8o, xxx-503 p. (Werken van het historisch Genootschap gevestigd te Utrecht Nieuwe Sérié no 51.)

5. Letters and papers foreign and dômes tic of the reign op Henri VIII preserved in the Public Record office the British Muséum and elsewhere in England arranged and catalogued by James Gardner. London (Master of Rolls).

6. Documents historiques relatifs à la principauté de Monaco depuis le XF® siècle, publiés par Gustave Saige, tome P% Monaco, 1888, in-4®, cclxxxix-716 p.

7. Citons par exemple les Colleclanées. Chronique Strasbourgeoise du XVP siècle, fragments recueillis par R. Reuss. Strasbourg, Noiriel, in 8°, iv-585 p.

8. Les Chroniques de Jean Tarde, chanoine théologal et vicaire général de Sarlat, annotées par le vicomte Gaston de Gérard. Paris, Oudin et Picard, 1887, in-4o, xlviii-432 p.

9. La Réforme et la Ligue en Champagne. Documents I. Lettres conservées en original ou en copie authentique dans les Archives municipales de Châlons-sur- Marne, Reims, Sainte-Menehould, Saint-Dizier et Vitry-le-François {1546-1598), par G. Herelle. Paris, Champion, in-8o, xiii-449 p. (Publication de la Société des Sciences et Arts de Vitry-le-François).

10. Registres des délibérations du bureau de la ville de Paris, publiés par les soins du service des Travaux historiques, tome IV ('/55i-^555), texte édité et annoté par François Bonnardot. Paris, Champion, in-4o, xliv-621 p. (Collection de l’Histoire générale de Paris).

11. Cahiers des Êiats de Normandie sous le règne de Henri III. Documents relatifs à ces assemô/efs recueillis et annotés par Ch. de Robillard de Beaurepaire tome I (1574-1581). Rouen, in-8o, 441 p. (Publication de la Société de l’Histoire de Normandie).

Telles sont , brièvement résumées jusqu’au commencement du xvii° siècle, les principales sources historiques et chroniques de première importance qui fournissent les matériaux nécessaires et indispensables à qui entreprend d’écrire l’Histoire de France. On conçoit combien une pareille énumération, qui embrasse tant de siècles disparus, est forcément incomplète et souvent même peut paraître arbitraire ou systématique. Mais, en rangeant les sources par ordre chronologique, en les groupant -par règnes, en rattachant aux histoires générales les sources secondaires, nous croyons n’avoir rien omis qui soit essentiel et avoir été même suffisamment complets pour l’historiographie du haut moyen âge, où les sources sont moins abondantes et surtout moins dispersées. Quoi qu’il en soit, et si l’on jette un coup d’œil sur ces différents travaux historiographiques ou ces recueils de documents parus pour cette longue suite de siècles, on verra que l’érudition n’a pas négligé les études historiographiques, que, grâce à elle, les sources defhistoirede'Franceontété mieux publiées, mieux révélées, mieux critiquées, et qu’elle continuera à donner par la suite d’aussi profitables et d’aussi heureux résultats.

TKE UERARY OF THE

IINIVERSITY OF ILUHOI^

•. if

.:iî'' ■