MÉMOIRES POUR SERVIR A L HISTOIRE DE FRANCE

depuis le xiii* siècle jusqri à la fin du xviir. Précédés de notices pour caractériser chaque auteur des mémoires ^' scm époque: suivis de V analyse des documents historiques ^jt.€i S y rapportent. Par MM. Michaud et Poujoulat.

Paris, 1836-1839, 32 vol. in-8°.

^tte nouvelle édition des mémoires relatifs à l'histoire de France fut

^ïïimencée en 1836, et ses 32 volumes forment un ensemble beaucoup

P*^s complet que les 131 volumes de la collection Pelitot. Celle-ci y est

*^produite tout entière, et on y trouve, en outre, quelques mémoires

''^slés jusqu'ici inédits, ceux par exemple de Pierre Sarrazin , de François

^e Lorraine duc de Guise et de Pujet-Marbault; des fragments inédits des

Mémoires de Pierre de Fénin, de Lestoile, du cardinal de Retz, de Lenet,

de Brienne, d'Omer Talon et de Choisy; enlin, plusieurs mémoires qui nV

vaient encore été imprimés que séparément, ceux d'Henri de Valenciennes,

servant de continuation à Villehardouin, de Juvénal des Ursins, la chrono^

^gîe septénaire de Palma Cayet, le journal d'un bourgeois de Paris sous

Charles VI et Charles VII, la relation de la mort du maréchal d'Ancre, les

lettres sur la mort de Henri III, les mémoires de Turenne, du duc d'York,

de Marguerite de Valois et de Dubois.

Ce n'est pas la seule supériorité que possède la Collection Michaud et ï^oujoulat sur celle de MM. Petitot et Monmerqué; Les nouveaux éditeurs ''ni sagement pensé qu'il ne leur convenait point de prendre le rôle d'his- *^rtens à côté de nos vieux annalistes, et que leur devoir était de laisser parler seuls ces témoins du passé. Ils se sont donc bornés à placer en tête

304 MICHAUD ET POUJOULAT, COLLECTION DE MâiOlRES.

de chacun des mémoires une notice succincte, destinée à caractéri teur et son temps, et à compléter au besoin en peu de lignes sa n par Texamen raisonné des documents qui peuvent y jeter quelque 1 Ces trente-deux volumes cependant représentent plutôt encore i] opération de librairie qu'une collection vraiment sérieuse et digne tention des érudits ; on doit lui reprocher de nombreuses négl Tincorrection des textes, Tiasuffisance des notes et Tabsence com tables.

PREMIÈRE SÉRIE