VI. RaisoDs de cette différence

VII. De quelle manière se faisoient les capitulaires. — VllI. Publicalion des capitulaircs, nécessaire pour leur donner force de loi. — IX. Les capilulaires ont été faits quelquefois nors la cour plénière des rois; quelquesuns viennent des conciles et même des synodes diocésains. — X. Objection de Gretser. La puissance législative de nos rois n*a jamais dépendu de laulorité ecclésiastique; au contraire, les constitutions ecclésiastiques n'avoient force de loi et n'étoient exécutées qu'autant qu'elles étoient confirmées par nos princes. — XL Erreur de Biironius sur le même sujet. Jamais les capitulaires de nos rois n'ont eu besoin d'être confirmés par l'autorité des pontifes romains, pour être exécutés dans leurs Etats. —XII. Réfutation de la doctrine erronée du cardinal Baronius. — XIII.

Erreur contraire de David Blondel. — XIV. Sentiment de de Marca sur l'assistance du pape aux conciles et anx assemblées générales de l'empire françois. — XV. Nos rois confioient l'exécution de leurs capitulaires aux évoques, aux comtes et aux commissaires, qui les envoyoient dans les provinces.

— XVI. La publication des capitulaires et des autres ordonnances de nos rois appartenoit spécialement aux Missi dominici, — xVlI . — Usage de multiplier les copies des loix. 11 en restoit toujours une dans les archives de nos rois, à la garde du chancelier. — XVllI. Autorité des capitulaires dans les matières ecclésiastiques; ils étoient autant respectés que les canons. — XIX.

Continuation du même sujet. — XX.

Les capitulaires de no- rois éloieuL si favorables à l'Eglise qu'on en a inséré plusieurs dans les recueils des canons.

— XXL Soumission des pontifes romains envers les capiiulaires de nos rois. Futile subtilité des canonistes. — XXIL Sentiment de Baronius sur î'épttre du pape Léon IV à l'empereur Lolhaire. — XXÏIL Réfutation au système de ce cardinal. — XXIV. Suite du même sujet. — XXV. Fausses prétentions de Baronius sur l'élection et la confirmation des pontife^ romains. — XXVI. Nouvelles preuves de la soumission des pontifes romains aux capitulaires de nos rois. — XXVIL Exemple du pape Grégoire IV. — XXVIII. Aveu

par les papes de la jarisdicUon de l'empereur françois, épîlre de LéonlU à Louis le Débonnaire pour se justifier.

— XXIX. Misérable défaite des ultramontains. — XXX. Examen du rédt d'Eginhard. — XXXI. Des capitulaires de Charlemagne. — XXXIL Anecdotes sur Charlemagne. — XXXm. Multiplicité des capitulaires de Charlema^e.

— XXXIV. Sentiment singulier de J.-B.

Thiers réfuté. — XXXV. L'autorité des capitulaires a duré jusqu'à Philippe le Bel. — XXXVl. — ConUnoaUon du même sujet. — XXXVIL Sentiment de de Marca sur la durée et l'usage des capitulaires. — XXXVIIL Qui sont ceux qui, les premiers, ont tiré les capitulaires de l'oubli où l'ignorance les avoit précipités. — XXXIX. Coilectioo d'Ansegise. Etoit-il abbé de Lobes? — XL. Ansegiâc étoit vraisemblablement abbé de Fontonelh\ — XLI. La collection d'Ansegise fut adoptée par Louis le Débonnaire et devint loi de l'empire françois. — XLIL Elle fut aussi confirmée par Charles le Chauve. — XLUL Plan de la collection d'Ansegise. — XLIV. Collection de Bcuoit Lévite. Par ordre de oui entreprise. — XLV. La collection ae Benoît, quoique mal exécutée, a son mérite. — XLVL A-t-clle été d'un usage universel? — XLVIL Les collections d'Ansegise et de Benott n'ont pas toujours été mises en un seul corps, et ont été également désignées sous le nom de Livres des Cajpi' tulaires, — XLVIII. Des quatre additions qui viennent après les sept livres des capitulaires. — XLIX. Edition de Vitns Amerpachius. — L. Capitulaires renfermés dans l'édition d'Amcrpachius.

— LL Edition de du Tillet, évéque de Mcaux. — LH. Edition de B.-J. Hérolde. — LUI. Edition de Pierre Pithou. — Liy. Fautes échappées à Pithou. — LV. Erreurs cummuucs à du Tillet et à Pithou. — LVL Interpolations faites par du Tillet et Pithou. — LVII. Autres interpolations faites par les mêmes. — LVIII. Omissions faites

§ar les mêmes. — LIX. Continuation u même sujet. — LX. Autres fautes de du Tillet et de Pithou. — LXÏ. Fautes personnelles de Pithou. — LXII.

Justesse des reproches faits à du Tillet et à Pithou, confirmée par l'autorité de ce dernier. — LXHl. Edition de François Pithou.— LXIV et LXV.Chao-