XXI
HISTORIENS FRANÇAIS DU X e SIECLE
932. Flodoard, né à Épernay en 894, chanoine de Reims, pèlerin à Rome vers g36, incarcéré vers 940 par Herbert, comte de Vermandois, se retire plus tard à Saint-Basle ou à Hautviller et meurt en 966. Sur sa vie et sur l'ensemble de ses œuvres, voir Mabillon, AA. SS. ord. S. Ben., V, 325 et suiv. ; Hist. litt., VI, 3 1 3-329 ; Ebert, III, 44° - 445 ; Wattenbach, Quellen, I, 4°9-4 I][ > et Lauer, Louis IV d'Outremer, v-vin.
Historia ecclesiœ Remensis, libri quatuor. Jusqu'à 948 ; dédiée à cette date à Robert, archevêque de Trêves. Livre I er , jusqu'à la mort de saint Rémi; livre II, jusqu'à Hincmar ; livre III, Hincmar; livre IV, de 882 à 948. Sources principales : historiens mérovingiens, vies de saints rémois, archives de l'église de Reims (voir plus haut, à l'article Hincmar, n. 859).
Édit. : Sirinond, Paris, 161 1, in-8 ; G. Colvenerius, Douai, 1617, in-4 (Migne, CXXXV, 27-406) : avec traduction française par Lejeune, Reims, i854, in-8 ; Heller et Waitz, S S., XIII, 4°9-^99 (sur cette édition, voir un article de Longnon, Réper* toire des travaux historiques, l, 292-300). — Sur l'ouvrage, voir entre autres Ebert, III, 443-445> 1* préface de Waitz et Wattenbach, I, 4o()-4n* — Sur les rapports e°ntre les Annales etVHistoria, Monod, Revue critique, 1873, II, 263.
Appendix. dû à un chanoine de Reims et datant du pontiiicat de l'archevêque Samson (1140-1161) : fragment jusqu'à la mort d'Adalbéron (988) dans l'édition de V Historia de Sirmond, 4 OI -4°6> et dans Labbe, Bibl. nova, II, 363 (Migne, CXXXV, 327-330).
Annales (919-966). Composées au jour le jour, riches en renseignements précis et bien datés sur la France, la Lorraine, l'Allemagne et la papauté; d'une languejtrès simple. Sur les man., voir Archiv,
VII, 4°4-4°6, la préface de l'édition de Pertz, Couderc, dans Mélanges Havet, 719-731, Neues Archiv, VI, 482, et X. 224. On a beaucoup discuté pour savoir si les Annales commençaient primitivement à 893 ou à 877 ; pour plusieurs raisons, cette opinion paraît peu acceptable. Les tenants de cette hypothèse s'appuient surtout sur une numérotation en lettres grecques, dont le premier chiflre ou A répondrait à l'an 893 et dont la trace se retrouve dans quelques manuscrits. Voir à ce sujet Ph. Lauer (Bibl. de V École des chartes, LVIII, 241-262); Couderc (ibid., 615-622) ; Lauer, dans Mélanges de l'École de Rome, XVIII, 491-023, et Louis IV d'Outremer, 257-266. Richer n'a connu le texte des Annales que depuis 919, et ce n'est guère plus tôt, semble-t-il, que Flodoard, né en 894, aura pu commencer à prendre des notes, à tenir un journal.
Édit. : Pithou, SS. XII ; Duchesne, II, 590-623; Bouquet, VU, 212, VIII, i?6 ; Pertz, S&\, III, 368-407 (Migne, CXXXV); avec une traduction française dans les publications de l'Académie de Reims (i855, in-8). — Trav. à cons. : Ebert, III, 441- 443; Waitenbach, Quellen, I, 4 I o-4 I i> et les ouvrages généraux indiqués ci-dessus. — On ajouta plus tard aux Annales quelques faits pour les années 976-978.
Poemata. Fragments dans Mabillon, ~AA. SS. ord. S. Ben., III, 2, 569-608; complets dans Migne, CXXXV, 49 1 et suiv. ; trois parties : 1 De triumphis Christi sanctorumque Palestirur libri très; 2 0 De triumphis Christi Antiochiœ gestis libri duo; 3° De triumphis Christi apud Italiam libri XIV. Cette dernière est une histoire de L'Eglise romaine jusqu'aux temps de l'auteur (vers 939). Flodoard a utilisé les épitaphes de certains papes, par lui copiées lors de son séjour à Rome entre 936 et 939; voir à ce sujet Scheffer-Boichorst, dans les Mittheilungen de l'Institut historique de Vienne, \ III, 4 2 3-43o. Sur le tout, Ebert, III, 382-385. — Le recueil est dédié à Robert, archevêque de Trêves (930-956). f
933. S. W aldeberti, abbatis Luxoviensis, vita vel potins tniracula. Attribué par VHist. litt. (VI, 488-489) à Adson, mort abbé de Montier-en-Der (992); cette opinion, peut-être contestable, a été adoptée par Holder-Egger. L'ouvrage est dans Mabillon, A A. SS m ord. S. Ben., III, 2, 4^2-460; AA. SS., mai, I, 277-282; Migne, CXXX VII, 687-700 ; Holder-Egger, SS., XV, 1171-1176. Utiles pour le x e siècle et surtout pour l'histoire légendaire.
934. Visiones S. Flothilœ. Religieuse à Avonay, au diocèse de
HISTORIENS FRANÇAIS DU X e SIECLE. 281
Reims. Ce texte, daté de 940, fait allusion aux querelles pour l'archevêché de Reims; Pithou, SS. XII, 201-207; Duchesne, II, 624- 626; Lauer, Louis IV d'Outremer, 3i5-3ic). Cf. Fritzche, dans Romanische Forschungen, III, 346.
935. Assassinat de Guillaume Longue-Épée, duc de Normandie, par Arnoul, comte de Flandre (943)- Sur cet événement tragique, on a une complainte en vers latins rythmiques, publiée avec commentaire par Jules Lair (Bibl. de l'Ecole des chartes, XXXI, 389-406), réimprimée par le mémo dans Étude sur la vie et la mort de Guillaume Longue-Épée — , Paris, 1893, in-fol. (avec fac-similés), puis par Lauer, Louis ]IV d'Outremer, 3i9-323. Cf. un article de M. G. Paris, Romania, XXII, 676-577, et sur les différentes versions de l'événement, Lauer, ut supra, 276-284.
936. Historia translationis SS. Wandregisili, Ansberti atque Vulframni in monasterium Blandiniense. Opérée en 944 par Arnoul, comte de jFlandre. [L'ouvrage est d'un moine de Rlandigny, qui vivait au xi c ou au xnc siècle, et qui paraît avoir connu un texte plus ancien, auj. perdu. Tout le début est emprunté aux Annales Blandinienses. C'est une histoire, en partie légendaire, du pays, de Thérouanne à Blandigny ; Mabillon, A A. SS. ord. S. Ben., V, 199-213; AA. SS., juillet, V, 291-302; Holder-Egger, SS., XV, 625- 63i.
937. Artoldus, archevêque de Reims. Libellus synodo Ingelheimensi porrectus (948). Pour affirmer ses droits au siège de Reims, usurpé par le lils du comte de Vermandois. Le texte en est dans les actes du concile, réédités par Pertz, Leges, II, 19-26.
938. Ludovici IV epitaphia. Il en existe plusieurs : i° une tirée par Mabillon du Psautier de la reine Emma (Annales ord. S. Ben. y III, 520 ; Bouquet, VIII, '209; Lauer, Louis IV d'Outremer, 23i) ; 2 0 deux autres, publiées par Poussin, Monographie de Saint-Remi de Reims, 273, et Lauer, 3i3-3i4» — Gerbergœ reginœ epitaphium ; Duchesne, II, 628; Hist. de Fr., IX, 104.
939. S. Valeriœ miracula. Par l'auteur de la vie, moine de Chambon en Limousin, qui aurait assisté à la translation de saint Martial en 885 ; mais M. l'abbé Duchesne fait observer (Annales du Midi, 1892, p. 3i6 et suiv.) que le man. publié par les Bol- Jandistes {Anal. Boll., VIII, 278-284) portait primitivement anno
DCCCCLXXXIV et non anno DCCCLXXXIV, et que cette leçon est confirmée par un autre man. un peu plus récent. Quelques miracles curieux ; c'est en somme un <x Sermo in festivitate. »
940. Gerbert, né en Aquitaine (Rouergue ou Quercy) entre 940 et 945, élevé et moine à Aurillac, emmené en Catalogne par BorreL, comte de Barcelone, vers 967, disciple d'Atton, évêque de Vich; va à Rome avec Borrel en 970, et s'attache à Otton le Grand ; revient en France en 972, devient écolâtre de l'église de Reims. En 983, Otton II le nomme abbé de Bobbio et reçoit de lui un serment de iidélité ; Gerbert, dès le début de 984, est obligé de quitter Bobbio et revient à Reims. Secrétaire de l'archevêque, le lorrain Adalbéron, il lui sert d'agent politique et prépare avec lui la révolution de 987. Un instant rallié à la cause de Charles de Lorraine, Gerbert revient bientôt au parti d'Hugues Capet et est nommé archevêque de Reims, en remplacement d'Arnoul (991); blâmé et combattu par les partisans de ce dernier, il retourne à la cour impériale (997) après la mort d'Hugues Capet ; Otton III lui donne l'archevêché de Ravenne (avril 998), puis le fait nommer pape [en février 999, sous le nom de Silvestre II ; il meurt le 12 mai ioo3.
On a de lui divers traités [de sciences et de philosophie et un recueil de lettres extrêmement précieux pour l'histoire du temps. Ces lettres ont été publiées dès 161 1 par J.-B« Masson, puis par Duchesne, II, 789 (Migne, CXXXIX) ; dans les Bibliothèques des Pères; par Olleris, dans Œuvres de Gerbert, 1867, in-4; enfin par J. Havet, en 1889 (Coll. de textes pour servir à l'enseignement de V histoire). — L'emploi de ces lettres est difficile, par suite de l'absence de dates et à cause de l'emploi par Gerbert de notes tachygraphiques pour écrire certains mots et quelques noms propres. Wilmans, en 1840 (Otto III, 141-175), a le premier étudié la question ; elle a été reprise par Olleris, dans la préface de l'édition citée ; par le P. Colombier {Études religieuses, 1869, III, 83-no, 248-279, et IV, 299-316, 444*458) ; par M. Sepet, Revue des questions historiques, VII, 44°-523; VIII, 122-169. J. Havet s'est attaché à démontrer que les manuscrits existants reproduisent (sauf une interversion et l'omission dans certains des lettres chiffrées) la minute de l'auteur. Un savant russe, M. N. Boubnov, était arrivé aux mêmes résultats que J. Havet et en même temps que lui; voir une analyse de l'ouvrage,
HISTORIENS FRANÇAIS DU X e SIECLE. 283
en russe, dans The english historical review, VIII, 321-326, et dans Hist. Zeitschrift, LXXI, 87-90. (Ce même M. Boubnov vient de publier les œuvres mathémathiques de Gerbert, avec une copieuse introduction en allemand, Berlin, 1899, in-8).
La théorie de Havet et de Boubnov, généralement acceptée en France, a été combattue en Allemagne par Th. von Sickel, Mittheilungen de l'Institut de Vienne, 1891, 209-245, 369-431, et par Schlockwerder, Untersuchungen zur Chronologie der Briefe Gerbert s von Aurillac, Halle, 1893, in-8. — En France, cette môme théorie a été soumise à un examen approfondi par M. J. Lair {Études critiques sur quelques textes des V e et XI e siècles, Paris, 1899, 2 vol. in-4) ; la thèse de ce dernier auteur est tout à fait radicale, mais ne paraît pas absolument démontrée (voir à ce sujet École des hautes-études, Annuaire de 1901, 79-81). Le système de Havet reste debout dans ses grandes lignes, mais les éditeurs des lettres, les disciples de Gerbert, ont dû utiliser, au lieu du minutier de l'auteur, un registre où celui-ci recopiait celles de ses épîtres qu'il voulait conserver.
Sur Gerbert et son œuvre, les ouvrages abondent ; nous ne citerons que les principaux : Bzovius, Vita Gerberti Remensis, Rome, 1629, in-4; Hist. litt., VI, 559-6i4; Hock, Gerbert der Papst Silvester II, Vienne, 1837, in-8; Lausser, Gerbert, étude historique sur le X e siècle, Aurillac, 1866, in-8 ; Bûdinger, Ueber Gerberts wissenschaftliche und politische Stellung, Cassel, i85i, in-8; G. Monod, Revue hist., XXVIII, 244 2 47 ; Picavet, Gerbert, un pape philosophe, Paris, 1897, in-8 (Bibl. de l'Ecole des hautes-études, sciences religieuses, IX); Ebert, III, 4 I 3-4 22 ; Wattenbach, Quellen, I, 4 I *-4 12 ; enfin la préface de J. Havet et une note du même, Revue fiîst., XL VII, t55i56.
On trouvera quelques lettres de Gerbert comme pape dans Migne, CXXXIX, 269-286..
94:1. Concilium Remense sive S. Basoli (juin 991), assemblé pour juger la cause entre "Arnoul et Gerbert, archevêque de Reims. Relation écrite par;Gerbert lui-même en 995, probablement d'après des notes tachy graphiques. — Édité dès 1567 P ar ies Centuriateurs de Magdebourg, à Francfort en ?i6oo, in-8, sous le titre de Synodus ecclesiœ Gallicanœ, habita Durocortori Remorum, sub Hugone et Roberto ; Pertz, SS., III, 658-686 (Migne, CXXXIX, 287-338) ; Varin,
Archives administratives de Reims, r, 1 00-175 ; Olleris, Œuvres de Gerbert, IJ3-236. Voir à ce sujet J. Havet, Lettres de Gerbert, XXIV et suiv. ; Wattenbach, Quellen, I, 4 12 -
942. Concilium Mosomense (juin |995); Pertz, SS., III, 690-691; — Acta concilii Causeiensis, ibid., 691-693. — Lettre du légat Léon aux rois Hugues et Robert, ibid., 686-690.
943. Johannis XIII papœ 972) epistolœ ; Hist. de Fr., IX, 236-241 ; Migne, CXXXV, 953-1000.
944. Benedicti VII papœ (983) epistolœ ; [Hist. de Fr., IX, 245- 25o; Migne, CXXXVII, 317- 358.?
945. Johannis XV papœ (-J- 996) epistolœ ; Hist. de Fr., IX, 25o- 253; Migne, CXXXVII, 827-852.
946. Gregorii V papœ (-J- 999) epistolae ; Migne, CXXXVII, 901-
947. Richer, moine de Saint-Remi de Reims. Connu au xiie siècle par Ekkehard d'Aura, cité au xv e par Trithème, et d'après celui-ci par Y Hist. litt., VI, 5o3, l'ouvrage de cet auteur a été retrouvé par Pertz en i833 à Bamberg. Sur Richer on n'a que son propre témoignage. Fils de Raoul, chef de bande au service de Louis d'Outremer, Richer tient de son père un grand attachement à la dynastie carolingienne et un certain goût pour (l'histoire militaire. Entre à Saint-Remi de Reims après 966, date de la mort de Flodoard, élève et ami de Gerbert, qui lui enseigne les mathématiques, l'histoire, les lettres et l'éloquence. Très versé également dans les sciences médicales, il fait en 991 un voyage à Chartres pour consulter des manuscrits de médecine. Vivait encore en 998, disparaît après cette date.
Son Historiœ, en quatre livres, renferme l'histoire des années 883 (ou plutôt 888) à 995 ; à la fin, courtes notes annalistiques pour 996- 998. — Divisions de l'ouvrage : 1. I, règnes d'Eudes, de Charles le Simple et de Raoul (f 936); 1. II, Louis IV (f 954); I. III, Lothaire 986) ; 1. IV, Louis V, révolution de 987, et suite jusqu'à 995. L'ouvrage est dédié à Gerbert, alors archevêque de Reims (991-995) et a été écrit en deux fois. 1
Sources : Pour la première partie, légendes et traditions ; de 919 à 965, annales de Flodoard, qu'il développe et enjolive; souvenirs du père de l'auteur et traditions pour le règne de Louis IV : souvenirs
HISTORIENS FRANÇAIS DU X e SIECLE. 2*85
personnels et renseignements fournis par Gerbert, de 972 à 995. Richer a également connu et reproduit un certain nombre de documents diplomatiques.
Le principal défaut de l'auteur est un goût tout particulier pour la rhétorique ; il habille ses personnages à l'antique, il aime les descriptions pompeuses et abuse du discours direct ; il témoigne également d'une partialité outrée pour son pays d'origine et la dynastie carolingienne ; dans une correction fâcheuse, visible sur le manuscrit autographe, il substitue au nom de Gislebert de Hainaut le nom de Henri, roi de Germanie, et fait de celui-ci un vassal du roi de France; enfin il montre un dédain absolu pour la vérité objective et corrige à plaisir les chiffres écrits primitivement par luimême.
Aussi, accepté d'abord sans réserve, le témoignage de Richer estil tenu aujourd'hui pour suspect, et on est passé d'une crédulité excessive à une méfiance injuste. Richer a de grands défauts, mais son ouvrage fournit le seul récit un peu étendu de la révolution de 987, et on peut, sur ce point, le contrôler à l'aide des lettres de Gerbert. Pour les deux premiers livres, il est moins sûr, et doit être employé avec beaucoup de circonspection ; les qualités littéraires ont nui chez lui à l'exactitude, et sa chronologie est généralement fantaisiste et fautive.
Édit. : Pertz, SS., III, 561-694; SS. rer. German. in us. scolarum 9 1840 et 1877, in-8 (nouv. édit. revue par Waitz) ; Migne, CXXXVIII; Guadet, Paris, 1845, 2 vol. in-8 (Société de 1 hist. de France) ; Poinsignon, Reims, i855, in-8 (publ. de l'Académie de Reims). — Traductions : allemande par Osten-Sacken, i854, in-8, revue par Wattenbach, 1892, in-8 (dans les Geschichtschreiber d. deutsch.cn Vorzeit); françaises, par Guadet et Poinsignon, dans leurs éditions,
Trav. à cons. : préfaces de Pertz, de Waitz et de Wattenbach ; Reimann (Ed.), De Richeri çita et scriptis, Olsnœ, 184», in-8 ; Wilmans, dans Otto III (1840), i?5 et suiv. ; Giesebrecht, Otto II, 175-179 (comment, de III, 67-96); Bùdinger (Max), Ueber Gerberts wissenschaftliche und politische Stellung, 76-79 ; Wittich (K.), dans Forschungen, III, 107-141 (sur les falsifications de Richer touchant l'affaire de Lorraine) ; Mignet, dans Journal des savants, 1866, 1-19, 183-196, 205-219 ; Kalkstein, Gesch. des franz. Kœnigsthums, I (1877), 476-479 (sur les chapitres relatifs au roi Eudes) ; Bardot, Mélanges carolingiens, dans Bibl. de la faculté de Lyon, VII, 1890; Favre (E.), Eudes, comte de Paris et roi de France (1893), 23o-233 ; Lot (F.), Les derniers Carolingiens, xvn-xviu ; Havet (J.), dans Revue hist., XLV, 290-297 (sur IV, i2-i3) ; d'Arbois de Jubainville, dans Bibl. de l'École des chartes, XX, 393-398 ; Lauer (Ph.), dans Romania, XXVI, 161-174 (sur les sources de Richer pour le règne
Louis IV) ; le même, Louis IV, vm-xi et 263-236; G. Monod, dans Revue hist., XXVIII, afe-aSi; Ebert, III, 46;-4:^ ; Wattenbach, Quellen, I, 412-416.
948. Annales Metteuses (687-768-830). Compilation datant de la lin du x e siècle, écrite par un partisan de la dynastie carolingienne. L'auteur a eu entre les mains des sources anciennes perdues, mais en a tiré un assez mauvais parti. Le manuscrit original est aujourd'hui à Berlin; il provient de Gheltenham (cf. Archiv, VII, 385-386).
Édit : Duchesne, III, 262-333 5 Bouquet, II, V, VI, VII et VIII ; Pertz, SS\, I, 3i6- 336 (68:-^68), Waitz, SS^ XIII, 26-33 (369-805). — On a beaucoup discuté sur les
ources utilisées par l'auteur; voir à ce sujet : Bonnell, Die An/ange, 118-120 et 153-181 ; Breysig, Karl Martell, iot)-ii5; Dorr, De bellis Francorum cum Arabibus gestis, Kœnigsberg, 1861 ; Waitz, dans Forschungen, XX (1880;, 385-394; Simson,
bid., 390-405 (rapports avec les Annales Laurissenses, le Chronicon Moissiacense, Réginon, la Compilatio Vedastina) ; Dùnzelmann, dans Neues Archiv, II, 5i8-53o ; Simson, ibid., XV, 55?-564 " 5 Wattenbach, Quellen, I, 2o3. — On a rapproché de ces Annales un fragment publié en 1832 par Bàchtold dans Anzeiger fur Schweizerische Geschichte, 245-246, étudié par Giesebrecht, dans Forschungen, XIII, 622-633 (Voir plus haut, n. 689). — Une rédaction plus brève de l'ouvrage vient d'être retrouvée dans un manuscrit de Durham et étudiée par Simson (Neues Archiv, XXIV, 401-424, et XXV, i79-*83).
949. S. Adalheidœ imper atncis (-{- 999) epitaphium, auctore Odilone, abbate Cluniacensi. Quelques détails sur l'histoire de France ; Pertz, SS., IV, 636-649 ; Migne, CXLII, 967-982.
