I. Comparaison du Galba et de VOlhon de Suétone avec ceux de

Tacite et de Plutarque i )'o

1. Utilité du parallèle de Suétone avec Tacite et Plutarque. — 2. Les trois récits sont indépendants. — 3. Il y a communaut(,' de source. — h. Comment Suétone a exploité la source commune.

II. Conséquences de cette comparaison : confirmation des résultats

donnés par le parallèle de Tacite et de Plutarque \h{\

1. Suétone avec Plutarque contre Tacite. — 2. Il ne faut pas songer à faire de Tacite, complété au moyen de sources secondaires, la source de Plutarque. — 3. Les citations ne sont pas nécessairement la preuve de recherches directes, — h. Les l'pssemblances verbales ne doivent pas faire conclure h la dépendance de Plutarque par ra|)port à Tacite.

m. Comparaison du Vitellius et des trois biographies flavienncs do

Suétone avec Tacite 1 5 1

1. Les parties qu'il faut éliminer. — 2. Parenté des deux auteurs. — 3. Indépendance de Suétone. — 6. Les divergences ; conclusion : communauté de ^ource. — 5. Noire conclusion n'est pas incompatible avec les affirmations de Tacite. — 6. Pour toute la })artie conservée des Histoires, Tacite a eu une seule et même source princi[xde.