Rougemont, le Rôdeur, t. IV', p

LES PARADES

Brazier, dans son livre curieux sur les petits théâtres, a remarqué avec Irislesse que la parade est le seul genre de littérature qui n’ait pas fait de progrès, qu’elle est restée stationnaire au milieu du monument général des intelligences. On a vu, par les parades de Bobèche, que ce reproche est peu fondé. Si les hommes de goût devaient témoigner un regret, au contraire, ce serait de voir l’intervention des gens de lettres en cetteaffaire: ils ont fait tout ce qu'ils ont pu pour gâter les parades de Bobèche, sous prétexte de progrès, et ils y ont réussi à moitié. Mais Brazier n’a voulu parler sans doute que des simples pitres, et sur ce point son observation est juste, quoique son regret ne le soit pas. La tradition, même bannie du reste de la littérature, devrait se retrouver dans la bouche des pitres. Vous êtes vaudevilliste, monsieur Brazier, et nous vous voyons venir. Le progrès ! Mais, s’il vous plaît, qu’est-ce que le progrès peut avoir à démêler avec la parade ? Qu’y a-t-il de commun entre la parade et les immortels principes de 89? Les pitres se sont dérobés aux conséquences de la révolution romantique de 1828: ce sont les derniers conservateurs et les derniers classiques.