L, MAYET
La sensibilité apparaît modifiée dans tous ses modes. ;
La sensibilité générale serait très diminuée chez les meurtriers et les voleurs, exquise au contraire chez les escrocs (Lombroso, Marro, Rossi).
L'algométrie électrique mesurée avec le chariot de Du Bois-Reymond donne des résultats à peu près semblables aux précédents.
La sensibilité tactile est obtuse chez les meurtriers.
La sensibilité à l'aimant est plus vive chez les délinquants que chez les personnes honnêtes, Lombroso la note chez 48 p. 100 des délinquants et chez 28 p. 100 seulement des étudiants.
La sensibilité sensorielle est modifiée comme suit chez les scélérats :
Vue. — Acuité visuelle plus aigüe que chez.les honnêtes gens (Lombroso, de Bono).
Champ visuel, très limité, irrégulier, à scotôme périphérique plus ou moins large, à contours sinueux (Ottolenghi, Parisotti.….)
La sensibilité chromatique moins développée, bien que la daltonisme proprement dit, indiqué par Bono comme fréquent chez les délinquants n'ait été trouvé que très rarement chez ceux-ci par Lombroso et Ottolenghi (117).
L'ouïe est généralement obtuse chez les criminels (Gradenigo, Venturi, Roncoroni (118).
Olfaction. — L'olfaction a une acuité moindre, quelquefois même l’anosmie est complète (119).
Quant au goût, il est habituellement très émoussé
(Ottolenghi) (120).
Les réflexes vaso-moteurs: ont été l’objet de recherches chez les criminels de la part de Lombroso et de Rossi. Leur absence — alors qu'ils étaient recherchés par l’inhalation d’une goutte de nitrite d’amyle — a été notée chez 28 p. 100 (121).
Les réflexes cutanés sont très diminués sinon complètement effacés chez la majorité des criminels. De plus ils diminuent avec l’âge plus rapidement chez les criminels que chez les normaux (M'"° D". Gina Lombroso).
La gaucherie est fréquente chez les scélérats. Lombroso donne les chiffres suivants :
Hommes criminels , . . . . 14,3 p. 100 Hommes non criminels . . . DO er Femmes criminelles. . . . . 22,7 p. 400 Femmes non criminelles. . . 4.3 —
Marro a fait des constatations analogues.
Nous terminerons cette brève énumération en indiquant le tatouage, auquel Lombroso attache une grande importance dans l'étude de l'homme criminel. Il relie la fréquence indiscutable des tatouages observés dans le monde des prisons et des bagnes à
sn ie
la perception moindre des sensations douloureuses, à cette analgésie qu’il regarde comme un des principaux caractères du criminel-né.
Les longues et importantes études que M. le professeur Lacassagne a faites du tatouage ne confirment pas cette opinion de Lombroso.
Le tatouage est loin d’être une partie de plaisir, même chez les individus ayant de l'hypoesthésie cutanée. Les nombreux tatoués que nous avons eu l'occasion d'interroger ont été presqu'unanimes sur ce point : ils ont beaucoup souffert pendant qu'on les tatouait.
Le tatouage est généralement une affaire d’imitaüuon. «On m'a monté le cou (sic), j'étais perdu au fond de l'Algérie n'ayant rien à f.... et je voulais montrer à « ma petite » que je n'avais pas cessé de penser à elle », nous disait un soldat des bataillons d'Afrique venu échouer à Lyon, miné par le paludisme, et dont la poitrine étâit couverte de cœurs flamboyants, de pensées et du nom de « Mariette ».
Il indiquait les vraies raisons de la fréquence du tatouage chez les individus des bas-fonds sociaux, des bagnes, des prisons, des pénitenciers, des bataillons d'Afrique, chez les marins, etc. : limitation, les conseils intéressés de l'artiste tatoueur, l’oisiveté et parfois un certain degré de sentimentalisme.
Le tatouage des Européens n’a que de vagues et lointains rapports avec les tatouages des peuplades sauvages et on ne saurait lui reconnaître ni les mêmes causes, ni la même signification.
