PET AY
bres. Sur un rapport de M. Bussat le Conseil municipal de Paris décida de distribuer des subsides d’une importance presque égale aux quelques caisses locales de chômage qui se trouvent à Paris.
Si nous examinons le rapport Bussat nous verrons combien le mal est grand et qu’il est nécessaire de ne pas laisser dans la misère une aussi grande quantité de chômeurs qui pourraient troubler la paix d’une aussi vaste agglomération.
Il examine d’abord les chômages normaux des différentes professions : les doreurs sur bois et les plomibers chôment un mois ; les peintres, trois mois; les charpentiers, quatre mois ; les chapeliers cinq à sept mois, etc...
Quant au chômage de crise, les chiffres donnent des résultats effrayants.(En 1884, pour Paris, 189.129 ouvriers sont sans travail sur 423.727, soitune moyenne de 44 0/0.) Il y a 30.000 chômeurs permanents à Paris, ces chiffres en période de crise s'élèvent à une proportion terrifiante. En 1895 d’après une enquête générale faite par l'Office du travail et non renouvelée depuis, cette administration accusait une proportion de chômeurs de 18 0/0 à Paris et de 14 à 15 0/0 en province.
Le projet de délibération Bussat soumet un crédit de 100.000 francs. Il n'existe en réalité qu'une quarantaine de caisses comptant 1.200 adhérents. Il est
probable que ce secours en augmenterait le nombre.
Le 7 novembre 1904 M.André Lefebvre demandait et obtenait l'inscription en réserve spéciale au budget de 1905 d'un crédit provisionnel de 25.000 franes destiné à subventionner les caisses de chômage. Ce crédit a été reporté successivement aux budgets de 1906 et 1907.
Tel est le mode de répartition des quelques eommunesquiontinserit dans leur budget des crédits pour les caisses de chômage. Notons que le total des subventions inscrites en 1905 au budget:des villes n'appliquant pas le système gantois, atteignait 710 0 du totak des crédits votés par toutes les communes accordant des subventions. Comme Limoges a appliqué en 1907 le système gantois, cette proportion tombera à 47 Q 0.
Les villes de Dijon et Limoges ont-elles toujours attribué en totalité — sauf en 1906 — les crédits qu'elles avaient voté; Lyon et Cherbourg n'ont distribué leurs crédits que dans la proportion de 62 et 85 0/0 en 1906 et 56 0 0 et 23 0 0 en 1905.
Personnel admis à participer aux subventions. — Parmi les communes il y a des variantes. Tandis que certaines villes telles que Dijon, Limoges, Lyon n’accordent des subventions qu'aux ouvriers syndiqués, d’autres telles que La Rochelle, Chaälons font une large application du système de Gand.
À Gand, nous le savons, tout ouvrier ou employé
en état de chômage pourra obtenir les mêmes majo-
rations que les syndiqués assurés contre le chômage dès lors qu'il possède un livret régulier de la caisse générale d'épargne et de retraite.
A La Rochelle on retrouve pareille disposition. « Les ouvriers ne faisant pas partie d’une association affiliée au fonds de chômage peuvent néanmoins participer aux subventions en justifiant de quelque épargne en vue du chômage. » A la date du 10 février 1906 le maire envoyait individuellement une lettre à tous les ouvriers de la commune pour leur expliquer le fonctionnement du fonds de chômage. Il les engageait « s’ils étaient déjà affiliés à une association professionnelle ayant une caisse de chômage régulièrement constituée, à provoquer l’adhésion de cette caisse au fonds de chômage ; dans le cas contraire à joindre leurs efforts à ceux des ouvriers de la même corporation pour en fonder une .qui adhérerait au fonds communal ; enfin s’ils ne croyaient pas devoir s’affilier à une association professionnelle de se faire inscrire au secrétariat dela mairie sur le registre des ouvriers et employés isolés qui désirent participer aux avantages du fonds de chômage (1). »
Le nombre de ces adhésions individuelles est mi-
nime (2).
