Touchard-La fosse, Histoire de Charles XIV

des observations au conseil d'état norwégien ; le eonscil d'état ne s'opposa point tout d'abord à ces ' prétentions inconstitutionnelles , et les opérations de la diète continuèrent. Bientôt le Storthing vota la réunion de Yodelsthing au lagsthing , c'est-à-dire des deux subdivisions de l'assemblée ', dans le but de juger le conseil d'état et de renvoyer le ministre comte de Lowenskiœld devant le tribunal nommé \eltifo-rœtt dont les membres étaient presque tous députés et s'étaient opposés à la dis- $ olution du Storthing.

Le roi aurait pu sans doute adopter alors une politique rigoureuse et des mesures répressives ; il n'en fit rien, et se contenta d'abord d'écrire au président du gouvernement de'Norwége :

«Je demande à chacun des membres du conseil son opinion particulière; qu'il dise si cette réunion de l'otlelsthing doit être regardée comme un acte que la passion a provoqué dans l'intention d'effrayer les conseillers de la couronne, ou si cette mesure n'a été que l'effet du moment, occasionné par l'irritation d'une espérance déçue. »

Plus tard, le roi fit examiner par son conseil de Norwége les changements à apporter dans l'or-

1. Ces deux subdivisions forment deux chambres qui , comme on le voit, peuvent se réunir en certaines occasions. Le lagslhing se compose d'un quart de rassemblée; Vodelsihing, des trois autres quarto.

2M LBS SUÉDOIS

ganisation du Riks-rœtt , dans la loi sur la responsabilité de ce tribunal, sur celle du Storthing et du conseil d'état, afin que chacun fut désormais parfaitement instruit de ses attributions et des limites de ses pouvoirs. Quant aux observa* tions du Storthing, provoquées par l'ordonnance de dissolution, le roi renvoyait cette question à la décision d'un Storthing extraordinaire qui s'ouvrit dans le courant d'octobre i836.

Grâce aux mesures sagement combinées du comte de Wedel-Jarlsberg, cette ^session des états norwégiens se passa avec calme et dignité. Les députés comprirent enfin que ce n'était pas par une opposition mesquine et systématique que Ton pourrait jamais parvenir à la consolidation des droits de la Norwége et k l'union, si nécessaire, des deux pays. Ils s'empressèrent donc de donner au roi toutes les satisfactions qu'il était en droit d'exiger, et fermèrent ainsi la voie déplorable dans laquelle la Norwége avait été engagée par sa représentation nationale.

Charles XIV, comme tous les hommes politiques de la Suède, en général , n'avait point compris les prétentions de la Norwége et le motif de ces agitations incessantes.

« De vaines paroles débitées à la tribune, écrivait le roi à M. de Wedel-Jarlsberg, ne peuvent pas faire disparaître des faits ; calme et prospérité

depuis vingt-deux ans, liberté plus étendue que celle des Etas-Unis; industrie croissante, finances rétablies, cessation de l'impôt foncier pendant les trois années du budget, voilà les résultats obtenus. Et que peut-on vouloir en Norwége ? que désire-t-on de plus ? que l'on s'explique , et je répondrai, la loi à la main , la justice dans larae> l'affection dans le cœur. »

Un journal suédois vint, en 1837, donner au roi l'explication de cette énigme politique. Il annonçait la prochaine apparition d'une autre gazette danoise , publiée sous le titre de ISordisk- Ugcskrift ( Union du Nord ) par une société de jeunes littérateurs, qui rêvaient une confédération composée de la Suède, de la Norwége et du Danemarck, et voulaient reproduire ainsi l'union de Calmar. Le journal suédois semblait partager les idées que devait propager cette feuille et chercher à les répandre en Suède.

Le roi, craignant que le bruit de ces doctrines nouvelles n'allât jusque sur le continent, et qu'on lui attribuât le désir d'en favoriser la réalisation en cherchant à rétablir l'union des trois royaumes, fit parvenir à tous ses agents diplomatiques , en Europe , une note ainsi conçue :

« Les principes qui règlent la politique de Sa Majesté ne datent pas d'hier. Ce qu'elle était en i8i4> elle l'était en i83o, elle l'est encore aujour-