Voir la note I

8ft LES SUÉDOIS

de sénateurs éprouvaient de ne pouvoir faire entrer leurs voitures dam la cour intérieure du palai* lorsqu'elles venaient saluer la reine. Un ordre 4* roi avait» en effet » un an auparavant , interdit Veor». trée de cette cour à tout autre carrosse que ceux de la famille rovale : les ambassadeurs eux-mêmes n'avaient pas été exclus de cette prohibition générale. Qn excita l'ambassadeur de France à s en plaindre au sénat. Une nouvelle remontrance fut aussitôt envoyée au roi et le sénat décida, dit Sheridan, que toutes les personnes d'un certain rang, qu'il spécifia, jouiraient de cet important prh>i~ Ugfl* Sur cette pente rapide de la faiblesse où , de concession erç concession, les rois tombent dans l'abîme , il est bien difficile de s'arrêter, tant les chocs se multiplient. Une nouvelle remontrance des états vint bientôt prouver au roi de Suède cette incontestable vérité , et il ne s'agissait plus alors d'une question d'étiquette,

Adolphe-Frédéric avait cru pouvoir nommer un sous-gouverneur à son fils Gustave, âge de dix ans» Il lui semblait que , dans le choix des personnes qui approchaient le prince royal , il devait être aussi libre que tout père de famille de son royaume* Les états en décidèrent autrement, et ils envoyèrent au roi une requête par laquelle ils demandaient la suppression de la charge de sous-gouverneur, qu'ils regardaient comme parfaitement inutile et

DBPUft CBâlUft XII. Vf

dangereuse *« Le roi s'empressa de supprimer la charge de sous gouverneur, et peut-être croyaiuil être quitte de toutes les tracasseries inconvenantes des états, lorsque ceux-ci lui firent savoir, toujours très-hiuablenient , que le précepteur du prince royal, M. Datio, un homme de talent, devait être démis de ses fonctions et éloigné de la cour (le motif de cette disgrâce n'était par articulé ); enfin que le comité secret avait choisi le sénateur comte de Sheffer pour remplacer le comte de Tessin, alors gouverneur du jeune prince. Le roi, dans sa réponse, affirma aux états qu'il était entièrement persuadé des droits que le sénateur Sheffer pou- \*\Uvoir à leur confiance, mais que l'article III de la Forme de gouvernement lui réservait le pou* voir de nommer le gouverneur du prince royal, et qu'il avait usé de ce pouvoir constitutionnel en choisissant le comte de Tessin pour élever son fils* La réplique du comité secret est assez curieuse pour que nous la citions textuellement : a Les états du royaume ont la puissance législative et executive ; c'est ce qui les distingue des autres corps politiques dans la constitution. Mais la législation et le pouvoir seraient sans effet si des obstacles ou quelque résistance pouvaient en empêcher l'exécution, ou si les sentiments des législateurs étaient