IP

Observations.

1) Quelques opinions

Les conclusions des rapports, par leur divergence, vont bien nous montrer la partie délicate de la question. Nous avons déjà essayé d’en montrer les raisons. M. le Professeur CESTAN (de Toulouse) nous écrit :

« Depuis 1920, j'ai eu à examiner un certain nombre de cas de parkinsonisme post-encéphalitique. Je n’ai pas trouvé un seul cas qu’on pouvait avec toute la rigueur voulue faire remonter à une crise de névraxite ayant évolué avant l’armistice. »

Par contre, le docteur VOoIVENEL, également de Tou- ‘louse, a une opinion un peu divergente :

« J’æ, en effet, vu et présenté devant le conseil supérieur de réforme des « pseudo parkinsoniens » dont l’affection remontait à la guerre et qui ont été réformés avec pension. Le cas m’a paru assez fréquent. »

Nous sommes heureux de citer également l’opinion de M. le Professeur EUZIÈRE, doyen de la Faculté de Montpellier, qui nous écrit :

&« J'ai vu très souvent des parkinsoniens post-encéphalitiques demander une pension. Dans l’immense majorité des cas, il s’agissait de malades ayant fait leur encéphalite alors qu’ils n'étaient plus mobilisés, car, dans la région montpelliéraine tout au moins, la grande épidémie a eu pour date l’hiver 1919-1920 où les soldats de la grande guerre étaient déjà rentrés chez eux. Comme le plus souvent, de leur propre aveu, la date de l’atteinte encéphali-

pe 30e

tique a vu être placée après leur retour dans leur foyer, il n’y . pas éu de problème médico-légal. »

Après avoir cité ce qu'ont observé d’éminents docteurs spécialistes, nous allons résumer des histoires de malades avec les conclusions des médecins. Tous ces rapports ont évidemment été utilisés devant les conseils de réforme.

2) Rapport d’un seul expert. — Conclusions positives.

Dans ce cadre ont leur place les observations 5-6-7-8-9- 10-I1 déjà citées.

Nous allons maintenant résumer des histoires de malades dues à M. le Professeur ROGEr, de Marseille, dans lesquelles l’intérêt réside dans l’erreur de diagnostic à la base et sa reconstitution par la suite,

OBsSERVATION XII