‹ Les supercheries littéraires dévoilées. Galerie des écrivains français de toute l'Europe qui se sont déguisés sous des anagrammes, des astéronymes, des cryptonymes, des initialismes, des noms littéraires, des pseudonymes facétieux ou bizarres, etcChapitre 68 sur 1098 · I. Contra papatum romanum à diabolo inventum. 1545, in · texte numérisé non relu

I. Contra papatum romanum à diabolo inventum. 1545, in

II. Brèves summcT religionis Jesu Christi et Anti-Christi. Magdeburgi^ 15ri0, in-8, 14 feuill.

III. Catalogus teslium veritatis. qui antè nostram aetatem pontifici romano reclamarunt. Basiieœ^ io5(), in-4. — In postremâ hâc edilione emendalior et duplô auctior redditus, ordine dispositus, m libri XX tributus atque ità renovatus, ut plané novus videri possit à S. G. S. (Simone Goulart). Lugduni. 1597. 2 vol. m-4; Genevœ, 1608, in-fol. — Nova editio, cum notis Jo. Conr. Dieterici. Franco f,^ 1(572, 2 vol. in-4.

IV. Missa latina, quœ olim antè romanam circà annum Domini 700, in usu fuit, ex vetusto authenticoque codice d(»scripla ; édita verô à Flaccio Illvrico. Argenlinœ, 1557, in-8.

V. Ecclesiastica historia intej^ram ecclesiae Christi ideam, quantum ad locum, propagationem, etc. , attinet , sccundùm singulas centurias complectens, per aliquot viros in urbe Magdeburgicâ, etc.* (Math. Francowitz. vulgô Flaccium lllyricumetalios). BasiUœ, 1561-1509, 12 vol.

in-fol.

4-Voir dans le t Manuel da libraire • , t. II, col . i 276, des détails sur ces ouvrages de Francowitz et sur plusieurs antres. Un d'eux a été traduit eu français :ff Contre la principauté de l'evesque romain ». Lyon, 1564, in-8. Consulter aussi l'article que M. Michel Nicolas a consacré à ce théologien dans la t Nouvelle Biographie générale ». tome XVII.

FLACHAT SAINT-SAUVEUR, ps. [Fabbé Anthelme Tricaud et Du Perrier].

Pièces fugitives d'Histoire et de Littérature anciennes et modernes, avec les Nouvelles historiques de France et des pays étrangers sur les ouvrages du temps, et les nouvelles découvertes dans les arts et les sciences; pour servir à l'histoire^necdote des gens de lettres. Paris. 1704-1700, 5 parties in- là.

Les trois premières parties ont paru en 1704 chex Jean Col, et les deux dernières en 1706 chez Pierre Giffart. La dédicace en tète du premier volume est signée D. P., et le privilège des trois premières parties est accordé an sieur Flachat de Saint-Sauveur, et celui des quatrième et cinquième au sieur d'Aiglemont.

La quatrième partie, de 98 pages, est rarissime, parce qu'elle fut supprimée dès qu'elle parut.

Elle renferme . 1» t Lettre du P. Fronleau sur l'ancien usage de se saluer à table et de s'exciu>r à boire, avec des remarques curieuses sur la sainte Eucharistie » ; 2^ du même, « de l'Origine des paroisses, et de l'obligation d'y assister » ; 3» « Critique sur la tie de saint Castor, évéque d'Apt (par de Saint-Quen-

tin) ■ ; 4« c Dissertation critique sur les Albic^h et \n Albiciens . ancien peuple de Provence , pour K-n.r dVclaircissemenl à plusieurs endroits de l'Hist^'ir^ ^ Pline, mal entendus jusqu'aujourd'hui par tes comm?atateurs (par Saint-Quentin) ».

Cette quatrième partie n'est dans aucune de dûs Ubliothèques publiques de Paris. M. Bouilliot l'a ^ dans le cabinet curieux de M. Pons de Verdun. Jr<. possède un exemplaire.

Ikrnard, dans ses c Nouvelles de la république «lo Lettres », juillet 1704, p. 109, dit de cet oasme c On voit depuis peu une brochure in-12, en f>in^ « de journal, qui a pour titre : « Pièces fugitn<>s ». « Cette brochure parle des ouvrages ancii^ns et muil^m' « 1 Quelques-uns ont attribué cet ouvrage à l'auteur ent Essais de littérature (l'abbé Anthelme de Trt(;iul. « alors jeune bachelier de Sorbonne) ; mais ceux pi t savent mieux la carte du pays littéraire ratlribu<rr' « à un garçon libraire, qui a demeuré anlreroiâ rbez c Anisson, et qui, faute de pratique dans sa pmfe^ V sion, s'occupe i écrire présentement. »

On lit dans « l'Histoire des ouvrages des savants » par Basnage. mars 1705, p. 132. t que Tauleur yi\^ • pelle M. Du Perrier; que ce livre est assez curieui. « et contient des choses assez particulières. •

On voit au surplus dans le tom. Xn. fol. 95. da c Catalogue manuscrit de la bibliothèque de la Doctrine chrétienne », rtnligé par le P. Baizé, mort en 17i>» , t que ce Du Perrier éloit garçon libraire chez .\oi>^m!. c et il a eu réellement quel(|ue part à ce journal ; mai» < le principal auteur éloit l'abbé Tricaud, ainsi qu'ici « l'a su d un témoin très-sûr. C'est le même qui a » donné les c Pièces fugitives » et les c Essaie ^ f littérature », dit expressément l'abbé Faydit, So|>- « plément de ces Essais, p. 57 et ailleurs. »

Le P. Baizé ajoute qu'il n'a paru que quatre partira de ce recueil. Il ne connaissait point la cinquième.

Du reste, le « Journal de Trévoux », octobre 170^. p. 1818, dit que ces « Pièces fugitives recommençou^ot à paroitre » . et qu'on se proposait d'en donner un nouveau tome de deux mois en deux mois ; ce qu'on ne peut concilier avec ce que les mêmes journalistes aviucent, février 1712, p. 224, que t l'an 1704 a vu naître et finir ce Recueil, dont il n'a para que quatre volumes ».

L'abbé Tricaud a avoué lui-même avoir coopéré aox trois premières parties du recueil de < Pièces fu^ritives ». dans une lettre datée de Paris le 27 mars 1705. Voici comment il s'exprime dans cette lettre.ini* primée page 173 du « Journal littéraire • (du P. Ha:;o. prémontré), Soleure, 1705, in-12 : t A l'égard d?s

V Pièces fugitives », j'y avois, je vous l'avoue, quelquf^

V part ; mais les méchantes pièces que l'on y iolrot dnisit à mon insçu, me firent perdre l'envie d'y don-

V ner désormais mes soins, avant qu'une lettre de cac chet m'eût éloigné de Paris. >

De tous ces éclaircissements, on doit conclure que le nom de Flachat Saint-Sauveur est un roas^iue soa$ lequel se sont cachés Du Perrier et l'abbé Tricaud, en menant au jour bs trois premières parties des » Piècs fugilives »; il est encore permis d'inférer que le i.oinile d'Ai};lemont est peut-être un nom supposé sous lequel Du Perrier a continué, après la retraite de l'abbé Tricaud, de publier les quatrième et cinquième partie» Je ces mêmes « Pièces fugitives » .

Je dois à M. Bouilliot plusieurs parties de celle note. A. A. B— r.

Page 1