‹ Les supercheries littéraires dévoilées Galerie des Écrivains français de toute l’Europe qui se sont déguisés sous les anagrammes, des astéronymes, des cryptomymes, des initialismes, des noms littéraires, des pseudonymes [...] Tome IIIChapitre 493 sur 903 · I. Contredicts de —. Paris, 1530, pet · texte numérisé non relu

I. Contredicts de —. Paris, 1530, pet

in-8 goth., et 1539, in-16 goth.

On à jusqu’à ces derniers temps attribué ce poëme satirique à Gringore (v. le « Man. ») ; mais on aurait dû remarquer que ce surnom de Songecreux, attribué exclusivement alors au Prince des Sots, le premier suppôt de Mère Sotte, sur le théâtre de la Basoche, ne pouvait être pris par Gringore, en possession du titre suprême de Mére Sotte. Restait à découvrir le nom du joyeux farceur qui remplissait ce facétieux office de Songecreux. M. L. Lacour nous l'a donné en citant un extrait des comptes de François Ier, où ce nom se trouve. («Œuvr. franç. de Bon. Des Périers », t. IT, p. 134, note.) Dès lors le problème était résolu. D’habiles littérateurs ne manquèrent pas d'accepter cette donnée comme certaine ; ainsi, M. Ed. Fournier (« Chansons de Gautier Garguille », 4858, p.Ixxix), et M. d'Héricault (« Recueil Crépet », 1861, t. I, D1091 et suiv.). Il est étonnant que, près de deux ans après, dans un article que nous allons citer plus bas, M. Paul Lacroix, comme s’il se fût agi d’une découverte, soit venu démontrer la chose, qu'il ne donne encore que comme une conjecture personnelle et sans arriver à nommer le vrai Songecreux.

Il. Prenostication de Maistre Albert Songecreux bisscain; s. d., in-4 goth.

M. Paul Lacroix à écrit une dissertation sur ce petit livret (« Dissert. bibliogr, », 4864, p. 44 et suiv.), impr. en partie, dès 4862, dans le « Bullelin du Bibliophile » de Téchener, p. 965 et suiv.), où il montre, comme nous l'avons dit, comment il fallait entendre ce sobriquet de Songecreux ; il n'avait qu'un pas à faire ; disons mieux, il suffisait d’un peu de mémoire pour nommer Jehan de L’Espine. G. M.

Voir le « Manuel du Libraire », t. IV, col. 862. On ne connaît qu'un exempl. de cette facétie, qui a passé dans diverses collections, depuis celle du duc de La Vallière jusqu’à celle de M. L. Double. Il en a été donné, à la fin de 1861, une réimpression Lirée à petil nambre en fac-simile d’après le procédé de M. Adam Pilinski ; elle est précédée d’une préface de M. Lacroix.

Page 1