Strabon, liv. IV, ch. IV, par
12. Diod. de Sic. liv. V, par. 20, 30. — H. Martin, Ulst. de France^ V^ part. liv. II.
13. " Race violente, (les Celtes et les Gaulois), disaient les anciens, qui fait la guerre aux hommes, à la nature et à Dieu, ils lancent des tlOchos contre le ciel quand il tonne, ils marcliont l'ôpée à la main au devant des flots débordés ou de l'océan en courroux ». (V. Duruy, Uist. des Rom. Tom. III, p. 93).
« Il semble que les Gaulois ne peuvent vivre les uns sans les autres, ni les uns avec les autres. Chacun aspirant à passer pour le plus fort et le plus brave, leurs prétentions s'entrechoquent sans cesse ; h', sentiment excessif de leur vahnir personnelle fait que chacun tient peu de compte do son voisin et que tous ens<Mnhle ont un grand dédain des guerriers des nations étrangères». (II. Martin, Hist. de France. I part. liv. II. — Strabon, liv. IV, ch. IV, 2. — Cœsar, De bello gallico, liv. VI, par. XVIII à XXV, liv. IV c. I. — Tacite, Ge^^matiia, XVI et XXVI. — Thucydide, Hist. du Pclopondse, liv. I, c. V, au sujet dos mœurs primitives des Grecs.)
Mais tout s'enchaîne clans riiistoirc des peuples. Bien au loin, dans rOrient de l'Europe, des convulsions intestines déchiraient les colonies dravido-scj Lho-aryennes du Palus-Mœotis, les Titans et les Ouranides combattaient pour la suprême puissance et, suivant les hasards de la lutte, tour à tour, les uns et les autres proscrivaient les vaincus. Vint un jour, soit après la défaite de Saturne, soit après la victoire d'Hercule sur les Dryopes, où une masse d exilés se détacha et alla chercher fortune toujours vers cet Occident qui dans les temps antiques semble avoir fasciné les Orientaux. Tous les déshérités, tous les vaincus, augmentés des mécontents, accrus des aventuriers venus de Taman, de la Krète khersonésienne et delà Tauride s unirent aux Kamaras Cimmériens que la lulte pour le pouvoir, dans une période de revers, chassait de leurs foyers. Ce fut un nouvel et formidable exode. Les émigrants suivirent dabord le même chemin que leurs précurseurs les Celtes, remontèrent lister*, traversèrent les Alpes, débouchèrent en Gaule par les passes du Jura et la vallée du Rhône et s'enfoncèrent dans le pays celto-belge comme un coin gigantesque, rejetant les Belges au nord de la Loire, les Celtes au sud de la Garonne et dans la péninsule armoricaine, s'emparant de l'Orléanais, du Berry, du Nivernais, de la Marche, du Bourbonnais, de l'Anjou et de la partie est de la Bretagne*. Strabon en effet dit que quatorze peuplades Galaliques habitaient entre le Garounas et le Liger,^ Diodore de Sicile rapporte que les populations dénommées Celtiques résidaient au-dessus de Marseille, dans l'intérieur du
1. Us laissèrent en passant une puissante colonie en Bohème, dont le nom Boio-heini est le même que celui de la tribu des Boieiis établis dans la Gaule centrale.
2. A. Hovelacque et 0. Hervé, Précis (T anthropologie , p. 590. — Les Gaulois Kymris étaient bien différents des Belges dont ils n'avaient, « ni la langue, ni les mœurs, ni les lois. ))(Cœsar, De bel. gall. liv. I, o\\.\, f^ Hi omnes lingtia, intitutiSy legibus inter se differunt n,) Strabon n'est pas du même avis et dit que les habitants des Gaules sauf les Aquitains, parlaient à peu près la môme langue a yixpov Traca/JàrTovTaç rat; y^wrraiç «. (Liv. IV, ch. T, par. 1). 11 constate copomlant d(»s différences dans la forme des gouvernements et dans la manière de vivre. Tacite dit que les langues dt^s Gaulois différent peu. (Vi ta Agricoles, par. XI). L'opinion de César qui vit les Gaulois de près est bien i)lus solide et convainquante que celle du géographe qui en parlait par ouï-dire et surtout que celle de Thistorien animé de la vieille haine romaine qui fait de nos pères un portrait peu rtatteur et faux absolument, contredit par tuus les auteurs anciens et surtout par César plus apte à juger de leur vaillance et de leur force que le vindicatif avocat qui ne pouvait oublier sans doute le siège et le sac de lîomo sauvée à prix d'or d'une ruine complète. Ce souvenir déplaisait à son orgueil romain.
