En 1800 et

6. De Clercq, Recueil des traités de la France, t. II, p. 426.

La réoccupation, retardée par le naufrage de la Méduse, n'eut lieu que le 25 janvier 1817.

Digiti

laisser fonder d'autres colonies sur le littoral africain.

Nous eûmes bientôt l'occasion de nous en apercevoir.

Lorsque pour venger l'injure faite à notre consul par le dey d'Alger \ le gouvernement de la Restauration se décida à tenter un débarquement, le cabinet de Londres mit tout en œuvre pour empêcher l'exécution de ce projet. Mais, M. de Polignac, président du conseil, et M. d'Haussez, ministre de la marine, surent répondre, comme il convenait, aux impertinentes démarches de l'ambassadeur britannique^. Malgré les menaces de lord Aberdeen, un corps de 37,000 hommes débarqua le 14 juin 1830 à Sidi- Ferruch et, le 4 juillet, s'empara du fort l'Empereur : toute résistance étant impossible, le dey Hussein se résigna à signer la capitulation ^

Les difficultés que le gouvernement anglais avait suscitées lors de l'expédition d'Alger, se renouvelèrent, en 1844, dès qu'il fut question d'agir contre l'empereur du Maroc qui s'était déclaré l'allié

> 1. Vaulabelle, Histoire des deux Restaurations, t. VII, p. 241. — Consultez aussi notre ouvrage : Les traités entre la France et le Maroc, p. 39.

2. Au cours d'une conversation un peu animée, M. d'Haussez dit à lord Stuart, ambassadeur à Paris : « Si vous désirez une réponse 9 diplomatique, M. le Président du Conseil vous la fera. Pour moi, je » vous dirai, sauf le langage officiel, que nous nous f... de vous. » — Louis Blanc, Histoire de dix ans, t. I, p. 160