Histoire de la Révolution, I, p

qui attendent ». Aussi, le substratum des monarchies a toujours été l'ignorance du peuple, et elles se sont toujours montrées hostiles au développement de l'instruction‘.

C’est à tort également que Montesquieu prétend que la force des lois est plus grande dans une monarchie que dans une république. Dans une république, la loi est l’œuvre de tous, et, suivant l'expression de Louis Blanc, « elle représente la volonté de tous, garantie par la puissance de tous ». La justice est rendue au nom du peuple entier; c’est la @ justice nationale », et non la satisfaction d’une vengeance particulière. Dans une monarchie la loi semble toujours l’œuvre du prince, et elle n’a pas la même autorité *.

Montesquieu avait été ébloui par le spectacle de l'Angleterre, et, comme beaucoup de publicistes, il n'avait vu que les apparences ; il n’était pas descendu jusqu'au fond des institutions. L’Angleterre est la terre classique de la liberté, mais, pour en arriver à ce point, il a fallu des siècles de lutte et un long apprentissage. La division des pouvoirs n'existe pas en réalité. € En Angleterre,

dit Louis Blanc, la royauté, la chambre des lords,