ta., p

Foursiêre. — Théories.. 16

242 LES THÉORIES SOCIALISTES AU XIX e SIÈCLE

blement à décroître. Quel est le vrai propriétaire, à votre avis, du délenteur nominal, imposé, taxé, gagé, hypothéqué, ou du créancier qui perçoit le revenu? » Dans son Commentaire du Manifeste communiste, M. Ch. Andler rappelle que Pecqueur avait dit (Des intérêts du commerce, t. I, p. 400) : « Chaque jour les capitalistes enveloppent dans leur dépendance les petits propriétaires-morceieurs... C'est par les dettes, parles emprunts onéreux qu'ils les forceront à l'aliénation », et il observe que « Marx a été frappé, comme Pecqueur, de la domination progressive du capital sur la terre par l'hypothèque * ». Marx dit en effet, dans le 18 Brumaire : « La parcelle paysanne n'est plus qu'un prétexte qui permet au capitaliste de tirer du lopin des prôûls, des intérêts, des rentes, tandis qu'il laisse au paysan le soin de retirer de l'exploitation à peine le salaire de son travail. » On aperçoit la différence: Pour Pecqueur, l'appauvrissement et l'endettement du petit propriétaire doit aboutir à son expulsion de sa propriété. Pour Marx, Tende ttement ne dépossède pas le petit propriétaire, mais l'asservit au capitaliste et l'enchaîne à la propriété. Il est vrai que Marx écrivait son 18 Brumaire en 1852, et que les Intérêts du commerce datent de 1836. Mais ce que Pecqueur n'aperçut pas en 1836. un autre socialiste le vit très nettement en 1846. Proudhon, en effet, après avoir demandé quel est le vrai propriétaire, de l'emprunteur et du prêteur, ajoute : « Les prêteurs juifs et bâlois sont aujourd'hui les vrais propriétaires de l'Alsace; et ce qui prouve l'excellent jugement de ces préteurs, c'est qu'tVs ne songent point à acquérir : ils préfèrent placer leurs capitaux 2 . » D'ailleurs, tout comme Pecqueur, Marx, en 1847, dans le Manifeste communiste, prédit V « aliénation » de la propriété des petits « morceleurs » en ces termes : u A leur tour, les classes moyennes d'autrefois, les petits industriels, les commerçants et rentiers, les artisans et paysans, tons tombent dans le prolétariat. Leur petit capital ne suffit plus k la marche de la grande industrie ; il succombe dans la concurrence avec les