DORE

galles ou d’auires substances contenant du tannin, avec comme véhicules de l’eau de plantain ou de roses, pour tarir l’écoulement à son déclin. C’est ce que l'on retrouve avec quelques variantes dans Celse, Galien, Arétée, les Arabes et les Arabistes, en un mot tous les auteurs jusqu’au xv° siècle.

Lors .de la grande épidémie de syphilis du xv° siècle, quand la confusion commenca à régner entre les deux maladies, au point que certains ne faisaient plus de la chaude pisse qu'une forme de la vérole, on ajouta toute une série d’injections mercurielles,et les chirurgiens des XVe, XVI‘, XvII* et xvini siècles se trouvèrent ainsi faire de l’aniisepsie avant la lettre.

Paré trouvait efficace d’ajouter aux injections un peu de son ægypiæcum, préparation dont le sublimé fai-

sait la base.

Thierry de Hery employait le mercure éteint en nature. Ce même auteur formulait une injection calmante, à laquelle il ajoutait du camphre; il recommandait de la porter très loin dans le canal : « Et sera faite iniection, dit-il, avec syringe ayant la forme d’une algarie, laquelle, s’il est possible, sera conduite iusque près des prostates. » Thierry pensait, en effet, que la prostate était la source d’où venait l'écoulement blennorrhagique. Cette idée de porter l'injection sur le siège

exact du mal mènera plus tard aux instillations.

Déjà diminué en importance dansle cours du xvir et xvir” siècle, le traitement local par les injections qu’As-

truc n’employait pas, fut abandonné sous l'influence des

RS NE M: JM AL N NT et a LE de

théories de Broussais. Cullerier et Ratier n’en parlent même pas.

Redevenu en faveur avec Débeney, Diday, Ricord, il fut surtout constitué par des préparations astringentes, dessiccatives ; les différents sulfates, de cuivre, de zinc, de fer, l’acétate de plomb permirent de varier la formule.

La célèbre injection de Ricord, et l'injection aux trois sulfates des hôpitaux militaires résument et combinent ces données thérapeutiques. A l’heure actuelle,on reconnaît en général à ces préparations desindications spéciales pour la phase aseptique des écoulements.

En 1883, Mallez dans son formulaire des voies uri-

naires divisait ainsi les injections :

Nitrate d'argent.

Bichlorure ns mercure.

Potasse.

Tode.

Todure de potassium.

Protoiodure de fer.

Acélale de plomb. \\ Sulfates.

Astringentes { Lactale de zinc.

Tannin.

Cachou.

Caustiques

InsEcTIoNS

TRRITANTES

Eau pure.

Vin rouge.

— aromatique.

Alcool.

Eaux distillées de cubèbes-copahu,

eucalyptus.

Amidon.

IRRITANTES Isolantes | Sous-nitrate de bismuth. Carbonate de chaux.

Détersives

InsEcTIONS NON

Décoctions émollientes.

Calmantes | Opium.

Belladone.

: Acide phénique.

Irritantes Protochlorure d’étain.

: ; — chlorée.

INJECTIONS Détersives

— chlorurée.

ANTISEPTIQUES CITE goudron.

Pranch eo Permanganale de polasse.

RIRE jee -) Borate de soude.

A Si NiES Sulfile de soude et d'argent.

| Eau phéniquée.

La thérapeutique moderne a fait table rase dé toute cette pharmacopée, et si l'habitude persiste encore de diviser les injections en astringentes et antiseptiques, cette division est purement arbitraire, car à côté du pouvoir « dessiccatif » de toute substance astringente,il y a son pouvoir antiseptique, jamais à dédaigner.

Éraud, de Lyon, a fait ressortir dans sa thèse de 1886 qu’une injection urétrale doit être aseptique et antisep-

‘tique.

Successivement on a rejeté :

1° Les injections émollientes ;

2° Les injections isolantes à base de sous-intrate de bismuth en suspension dans l’eau gommeuse qui avaient pourtant joui d’une grande réputation et donné lieu à des travaux importants (Thèse Caby 1858, Mourlon Dauvé 1860, thèse Bazin 1865). En isolant l’une de l’autre lies deux parois du canal que l’injection recouvrait d'une poudre inerte, on espérait empêcher l’inflammation de se propager, et tarir l'écoulement.

3° Les injections solidifiantes, préconisées par Paillasson,et qui était composées de glycérolés de sulfate de zinc, de bismuth, d'extrait de ratanhia, renfermés

dans un tube d’étain, dont on pressait l'extrémité pour

AS ni

faire pénétrer dans le canal la quantité nécessaire,

Seules les substances antiseptiques méritent de rete-

nir plus longtemps notre attention :

Voici le tableau qu'en donne Balzer, en conservant

la vieille division des substances astringentes :

INJECTIONS ASTRINGENTES Sulfate Sulfophénate Acétate Salicylate

de zinc.

Sozoiodolate Sulfate de fer.

— d'alamineetdepotasse.

— de cuivre.

Alumnol.

Acétate de plomb.

Nitrate d’argent.

Tannin.

Itrol.

Albargine.

Protargol.

Ichtargan.

Largine.

Rhodanate de quinoléine et de bismuth.

Argyrol.

Argentamine.

Vitelline d’argent.

Silbérol.