MÉTAUX ET MÉTALLOIDES

Le plomb.

Certains auteurs avaient remarqué la rareté du cancer chez des ouvriers travaillant le plomb (imprimeurs, plombiers, peintres). | ;

.” Ils ont utilisé le Pb colloïdal, acétate, hyposulfite, iodure, carbonate, phospahte, sulfure, hydroxyde.

Ce métal agirait, d’après C. Wood, en déterminant une ‘insuffisance vasculaire (trombose) dans les foyers cancéreux. En 1922, Blair Bell aurait obtenu 15 % de guérison des cancéreux avec des injections dé 0 gr. 5 de Pb collodal, à raison de 10 cc. tous les 5 jours. Mais d’autres auteurs sont moins optimistes avéc cette méthode:

Pour Carrère, l’heureuse action serait manifeste sur l’état général et amènerait souvent le retour des forces, le sommeil et freinerait les hémorragies. ;

On a prétendu que l’imprégnation des cellules néoplasiques par le plomb multiplie la vulnérabilité de ces éléments à l’égard des radiations.

Duroux a utilisé une pommade au plomb pour le traitement local des épithéliomas cutanés.

Le plomb a été associé à d’autres corps: Se, Te, Zn, Bi, Cu. En 1928, Tood et Dilling ont utilisé le séléniure de Pb. Certains affirment qu’il est sans action; d’autres, qu’il est plus avantageux que le Pb colloïdal.

Les produits uitlisés par Todd ont été préparés par Taylor et Lloyd (teneur en Pb de 0,4 p. 1.000, injections intraveineuses de 10 à 25 cc., soit 4 à 10 cgs. de Pb; 1 ou 2 fois par semaine, au bout d’un mois 30 à 50 cgs., 2 mois de

SAT IÈr Es

repos et recommencer jusqu’à 18/20 gr. en 8 à 10 mois).

Les résultats obtenus par le plomb et les composés du plomb ont été très contradictoires. Il semble établi que: cette médication est loin d’être anodine. Elle s’avère particulièrement toxique et, partant, dangereuse dès qu’on la pousse très activement (Congrès Int. du Cancer, Londres, 1928). Le plomb est, de plus, un métal difficile à manier en thérapeutique et toxique.

Le magnésium.

Utilisé par Dubard en 1901 et par Reding, Delbet a vulgarisé cette thérapeutique. |

Depuis longtemps, Fonssagrives avait fait connaître la disparition des verrues et de certains papillomes sous l'influence de l’administration prolongée d’une faible dose de magnésie anglaise. Lucas-Championnière avait tenté, un des premiers, à utiliser la magnésie dans le traitement-du cancer du sein, de la langue, des lèvres. Delthil a recommandé aussi, dans le cancer de l’estomac, le sulfate de magnésie à doses progressivement croissantes, jusqu'à 40 grammes par jour. $ |

C’est à Dubard, de Dijon, que nous dévons les plus intéressantes recherches sur le traitement magnésien du cancer.

Cet auteur voit la porte ouverte au cancer par la carence phospho-magnésienne, ou plutôt « dolomitique » pour rappeler l’indissoluble union minéralogique et biologique des deux terres nobles, chaux et magnésie, réalisée par la nature dans la dolomie. Il donne systématiquement de la magnésie blanche (carbonate de magnésie officinal) à la dose de 8 à 10 grammes par jour à ses opérés de cancer. Les considérations qui l’ont conduit à cette méthode de thérapeutique sont les suivantes :

a) Une constatation d’ordre empirique : l’amélioration de certains sujets soumis à la médication magnésienne, au lieu des alcalins communément prescrits;

RC Ce es

b) Les mauvais effetffs de la médication alcaline et, en particulier, de l'eau de Vichy sur les cancéreux du début; .

c) Les rapports qu’unissent la genèse et l’évolution du cancer avec les désordres névropathiques. Nous connaissons le rôle des plus importants joué par la magnésie dans le fonctionnement normal du système neñveux ;

d) Les recherches d'Albert Robin, qui ont démontré que le foie caneéreux tend à s'enrichir en principes inorga- . niques, les principes fixés en excès étant le phosphore, la soude, la potasse, la magnésie, la silice, les principes déficitaires étant la chaux et le fer. La magnésie est doné présente dans la zone de défense de l’organisme autour des néoplasmes ;

e) Un fait d'observation concernant la fréquence du cancer, en Bourgogne, dans les régions où pousse le « buis », : c’est-à-dire dans le calcaire pur, Le cancer augmenterait de fréquence, avec toutes les causes qui diminuent l’apport magnésien ou qui augmentent l'élimination de cette terre. La fréquence des néoplasies chez les vieillards pourrait s’expliquer qu'avec l’âge, la chaux se substitue dans l’organisme à la magnésie; d’où la nécessité de reminéraliser l’organisme en magnésie, pour aider celui-ci dans la lutte contre les tumeurs malignes. Une telle thérapeutique aurait fourni à Dubard les résultats suivants : É

De 1901 à 1916, 360 sujets ainsi traités ont pu être suivis, parmi lesquels 125 survirent au cours de la cinquième année après l’intervention (24 %).

Dernièrement, M. Dupont, qui fit partie de la mission Lebaudy-Griaule, en Afrique, a apporté à l’Académie de Médecine les observations qu’il a faites au sujet du cancer.

Deux remarques préliminaires s'imposent : la race noire, comme la race blanche, peut être atteinte par le cancer, mais on constate que cette affection n’existe pas, ou du moins est excessivement rare chez les peuplades qui n’ont pas été pénétrées par la civilisation. C’est ainsi que chez les Saras, dont on compte une centaine de mille, il n’a pas été trouvé un seul cancéreux, alors qu’ils présentent, au

contraire, toutes les causes de prédisposition à cette maladie. Comment expliquer ce fait ?

Le Professeur Delbet, qui présentait le rapport de M. Dupont, - lattribue à leur nourriture. Celle-ci se compose

presque exclusivement de mil et de pois de terre (variété

un peu plus grosse que les pois de nos climats). Or, ces

- deux aliments contiennent de fortes proportions de ma-

gnésium, et c’est à ce dernier que M. Delbet n’hésite pas à attribuer l’absence de cancer chez les Saras.

Ce fait est assez curieux et, comme l’a fait remarquer le Professeur Delbet, chez les peuples civilisés on constate une carence magnésienne du fait du blutage excessif des farines, du raffinage excessif du sel, de l’habitude néfaste de blanchir les légumes (elle consiste à les faire bouillir dans de l’eau et à jeter cette eau).

- On- comprend, dès lors, l'importance qu'a pu avoir pour certains auteurs le traitement par le magnésium.

Cependant, en 1936, Brumpt, se basant sur des expériences poussuivies sur la souris, dénie toute action préventive ou curative au magnésium. %

A l'heure actuelle, nombreux sont les auteurs qui attri-

buent une valeur curative relative au magnésium.

= iode. 6

A été-utilisé «sous la forme. de solution iodée (sol de Lugol, de Predler) ou de composés organiques. Son action serait décongestive, susceptible de diminuer certaines algies.

Le calcium.

L’hypocalcémie constituerait une déficience organique particulièrement favorable au développement du cancer. D’où son administration dans la maladie cancéreuse. Au surplus, certains auteurs pensent que le chlorure ou le gluconate de calcium atténuerait les phénomènes douloueux.

Le potassium.

Sous la forme d’un sel tel que le chlorate de potasse (Flaszen et Waxhtel), par cela même qu’il donne du chlore à l’état naïssant, possèderait une action freinatrice. On la administré sous forme d’iodure et de bromure associés, administrés à doses moyennes durant de longs mois. On sait, d'autre part, que les iodures ont longtemps conservé la réputation d’activer la croissance des néoplasies.

Le baryum.

Médicament à effets paradoxaux, à côté des résultats intéressants (Th. de M" le Docteur J. Hoffmann, Paris, 1930). L’ionisation au baryum a donné des aggravations aux Docteurs Juster et Caillau.

J. Maisin et J. Pourbaix avaient démontré que le baryum . possédait la propriété d’inhiber la croissance tumorale. Son action est générale, administrée soit en ingestion, soit en injection. Les doses antinéoplasiques sont inférieures aux doses toxiques. Les métaux administrés sous forme de chlorure sont moins inhibants que ceux administrés sous certainés formes organiques (gluconate, saccharate de baryum). On note une action antinéoplasique nette, tout en ignorant les processus par lesquels !a cellule cancéreuse est atteinte. Cette action du baryum s’est montrée variable suivant les doses. À fortes doses, le chlorure de baryum inhibe la respiration des coupes de foie in vitro. Le gluconate et le saccharate de baruym ont un effet nul ou insignifiant. À faible dose, les trois sels de baryum ne paraissent pas influencer nettement la respiration de la cellule hépatique normale, à l’exception du gluconate qui l’imhibe légèrement.

Les divers sels de baryum agissent différemment vis-àvis des tissus cancéreux, à l’exception du chlorure qui, en général, à fortes doses, inhibe la respiration, les trois sels

bles Warst ue None

de baryum accélèrent, dans bien des cas, la respiration du tissu cancéreux. ES

. Les sels de manganèse.

Ont paru parmi les plus intéressants de la chimie minérale, MM. Juster et Caïllau ont obtenu des cicatrisations et même la guérison apparente de néoplasmes cutanés après. une à trois séances de certains sels de magnésie. Ce corps peut être absorbé sans grand danger d'intoxication. Un malade en a même ingéré jusqu’à 6 et même 8 grammes par jour sans aucun signe d'intolérance. Par contre, en injection intramusculaire, il est très douloureux et provoque des chocs fébriles (la température s’élevant à 40° quelquefois). Aussi ce corps a été très peu utilisé. L’hyposulfite de manganèse en injection s’est révélé encore plus toxique que le chlorure ou le carbonate de manganèse. [1 a une action hémolytique.

Le sélénium.

: En 1919, le sélénium avait joui d’une grande faveur à la suite des travaux de Wassermann. Ce dernier l'avait même associé à l’éosine pour augmenter son électivité. Cependant, il fut complètement délaissé en raison de sa toxicité. On administrait des doses trop fortes. A la dose jour-nalière de 1/15 ou 1/10 de milligramme, il est très bien toléré, ne provoque pas de réaction et conserve une grande efficacité.

P. Delbet (en 1910) et Blumenthal (1911) avaient utilisé le sélénium colloïdal qui, du reste, est peu actif.

Ce corps a été employé également en association avec le Cu colloïdal, le Pb, l’As S', le bromure de mésothorium (préparation utilisée par J. Leriche, médication histolytique par voie intramusculaire). En même temps, médications stimulantes. à base de Mg et Mu.

Le cuivre.

Ses propriétés antinéoplasiques ont été bien mises en évidence par Gaube du Gers, il y a une vingtaine d’années. Il aurait une action spécifique sur certaines variétés de cancers et resterait sans effet sur d’autfes.

Le Docteur Leriche (de Joigny), en utilisant une solution

colloïdale de cuivre, a obtenu la cicatrisation complète de petits cancroïdes de la face.

Palladium, nickel, cobalt.

Le Docteur Leriche (de Joigny) utilise le palladium sous forme colloïdale, à la dose de un dixième de milligramme.

Le-nickel et le cobalt, sous forme de chlorure, à la dose de un dixième de milligramme.

Ces métaux exerceraient sur la cellule cancéreuse une action lytique; et leur administration, associée à une endocrinothérapie judicieusement appropriée, a donné parfois des résultats très satisfaisants et durables.

Platine, or, stroutium, cadmium.

Ils ‘ont été utilisés per os par le Docteur Leriche (de Joigny) à la dose de 10 centièmes de milligrammes par: jour en plusieurs prises. [ls augmenteraient la puissance néolytique des métaux précédents. Ils ont été utilisés également sous forme de gluconates et de saccharates.

Sels radifères.

Radium, mésothoriuim, thoriom, uranium, ont été utilisés sous forme de sels solubles. Ils n’auraient pas une efficacité bien franche et, de plus, leur emploi nécessite des précautions, ear ils ne sont pas sans danger.