Castonnet des Fosses, op. ct^., p

3. On a dit que le comte de la Rue avait consenti à reporter la frontière à l*est du cours de la Moulouïa, afin de ne pas exciter la colère du gouvernement anglais et aussi afin de ne pas trop ébranler l'autorité de TEmpereur du Maroc.

De la Martinière, op, cit, Reo. des Deux-Mondes, no <5 avril 1897, p, 869. — Mandeville, op. cit. Questions diplomatiques et coloniales, n® 15 mai 1897, p. 323.

Mais, cette manière de voir ne me semble pas exacte. J'incline à penser que le comte de la Rue mal informé et trop confiant se laissa duper : il crut, d'après les dires de Ahmida-ben-Ali, que la limite nouvelle ne s'écartait pas de la limite admise au temps des Turcs. Gela paraît résulter de l'article 1 du traité de 1845 ainsi conçu : » Les deux plénipotentiaires sont convenus que les limites qui exis- » laienl autrefois entre le Maroc et la Turquie resteront les mêmes » entre l'Algérie et le Maroc. »