RIVE GAUCHE

La disposition topographique de la rive gauche est plus simple que celle de la rive droite. On n'y trouve qu'un seul thalweg très prononcé, c'est celui de la Bièvrc. (Voir la carte du relief de Paris, planche P^ de l'Atlas.)

Le projet ne prévoyait donc sur cette rive qu'une seule galerie formant un collecteur de grande étendue, c'était l'égout de la Bièvre et des quais.

Il devait prendre la Bièvre aux fortifications, se diriger vers les quais en contournant la montagne Sainte-Geneviève, et longer ensuite la rivière, sous laquelle il serait passé en siphon à la place de la Concorde, pour rejoindre l'égout d'Asnières, qui en temps ordinaire en aurait reçu tout le débit.

Dans cette hypothèse, les eaux des quartiers bas d'aval, et notamment les eaux de Grenelle, ne rejoignaient pas le collecteur de rive droite. Elles devaient seulement être conduites en Seine, immédiatement au-dessous de Paris par une galerie spé-

ciale qui, se prolongeant sous les quais jusqu'aux fortifications, aurait aussi servi de décharge en temps de pluie pour le collecteur de la Bièvre.

Il était fâcheux qu'une zone aussi étendue échappât à l'action du collecteur général; c'était une véritable lacune dans Taccomplissement du programme auquel devait satisfaire le drainage de Paris. C'est pourquoi le siphon, projeté d'abord au pont de la Concorde, a été reporté en fait au pont de TAIma. Nous verrons plus loin comment ce déplacement, qui semblait devoir seulement réduire d'environ moitié la zone qui resterait en dehors du bassin du collecteur d'Âsnières, a permis de la supprimer.

Le réseau collecteur ainsi défini comme ensemble, nous allons étudier chacune de ses grandes lignes, indiqjuer les difficultés souvent considérables qu'a présentées leur exécution et faire connaître par quels moyens elles ont été résolues dans chaque cas.

On aura une idée comparative de Timporlance des divers collecteurs que nous venons de passer en revue en jetant les yeux sur la carte des bassins des collecleurs, planche II de l'Atlas.