Provinees extérieures : Galicie, BukOTine, Bessarabie

et Romnanie.

La Galicie et la Bukovine sont très stables, comme l'indique l'absence presque complète de secousses signedées dans les catalogues annuels de VErdhehencommission de l'Académie des sciences de Vienne, publiés depuis 1896, et ce ne sont pas quelques séismes recueillis à grand'peine pour Lemberg, Czernowitz et Sandec, qui peuvent changer cette appréciation. A propos d'un choc ressenti le 20 janvier 1903 à Zaiesczyki, Làska, cité par Von Mojsisovics^ dit

* Allgemeiner Bericht and Chronik der im Jahre 1903 im Beobachtungsgebiete einge-

236 GÉOGRAPHIE SÉISMOLOGIQUE

que si la région est riche en gypse et montre de nombreux effondre* mentSy ce séisme est cependant d'origine tectonique ; la région d'ébranlement forme le bord de la plate-forme podolienne, et se trouve à peu près sur une faille qui est recouverte par les sédiments plus récents, du moins à ce qu'il pense.

En Roumanie, depuis 1892, Stephan Hepites a organisé systématiquement les observations séismiques au moyen des stations météorologiques du royaume, au nombre de plus de 300. Si cette période est courte, elle est néanmoins suffisante pour donner une idée très exacte de la répartition des séismes qui l'ébranlent, en adjoignant aux listes annuelles ' publiées par le savant directeur de l'Institut météorologique de Bucarest, son catalogue des secousses observées de 1839 à 1892 ^ et celui de Stefanescu pour les temps anciens'. Deux mémoires de Draghicénu, l'un séismologique, l'autre géologiques donnent aussi de précieux renseignements sur les tremblements de terre de Roumanie et leurs relations tectoniques. Enfin le grand catalogue des séismes russes par Mouchkétov et Orlov renseigne suffisamment sur la Bessarabie, qui, au point de vue séismique, ne pourrait être séparée de la Roumanie. De tous ces documents résulte pour ces provinces une fréquence annuelle de 12 secousses^ chiffre très modéré relativement à leur grande surface et qui laisse à penser que tous leurs chocs sévères, tels ceux du 6 avril 1790, du 26 octobre 1802 et du 26 novembre 1829, avaient une origine extérieure, Balkan ou Asie Mineure, et que leurs dommages ont été notablement aggravés par la mauvaise construction, Tassiette défectueuse et l'état de vétusté des édifices.

Les épicentres sont nombreux, mais rarement riches en séismes, et les deux seules exceptions un peu notables sont Bucarest et Kichinev. Si Ton n'avait possédé que les observations antérieures à 1893, on n'aurait pas manqué de regarder ces deux villes comme des épicentres seulement apparents, opinion contredite par les obser-

tretenen Erdbeben (MiUh. d. Erâbeben-Comm. d. K, Ak. d. Wiss., Neue Folge, XXV, 158, 1904).

* Registrul cutremurilor de pamînt in Rom^nia, tn anal 1893... (AnaleU inslM^ meteorogic al Romaniei, 1893, 1894...)

* Id. Registrul cutremurilor de pàmint in Romania, 1839-1892 (Id, VI, 1890. A. 55, 1893).

' Gutremurele de pSmtnt tn Rom&nia in timp de 1391 de ani, de la anul 455 p&na ift 1846 (Analele acad. româna. Séria II, XXIV. Mem, Secl. scient. Bucuresci, i901).

* Les tremblements de terre de la Roumanie et des pays environnants. Contribution & la théorie tectonique (Bucuresci Instilul de arte grafice, 1896) ; Id. Erlaûlerongen «r geologischen Uebersichtskarte des Kdnigreiches Rumftnien [Jahrbuchd. K^K. geoLBeidi»anstalt, XL, 399, Wien, 1890).

GARPÀTHES ET DÉPENDANCES

valions systématiques postérieures, qui ont montré l'existence de foyers de secousses locales non ressenties à grande distance. Les mêmes remarques s'appliquent à Galatz, Braïla et lassy, mais avec moins de certitude à Odessa. Par contre, des épicentres comme B&rlad^ Focsani et Tudor-Vladimirescu ont vu s'accentuer leur impor-

/' Odessa^

TRAKSrtVANIE

Fig. 36. — Roumanie et Bessarabie.

lance, et celui d'Avramesci, jusqu'alors insoupçonné, s'est manifesté.

Au premier coup d'œil, la carte séismique montre la stabilité delà Valachie occidentale, de la Moldavie septentrionale et de la Dobroudja. L'instabilité, du degré modéré indiqué plus haut, se limite donc à peu près exclusivement à la Valachie orientale, à la Moldavie méridionale et à une petite fraction de la Bessarabie. La plus grande densité des centres d'ébranlement se note de lassy à la Jalomitza, et surtout entre le Prouth et le Sereth, par conséquent dans les bassins des rivières Bârlad et Berheciu, mais, d'une façon générale, les épicentres se distribuent à peu près symétriquement autour de la ligne Bucarest-Kichinev, qu'on pourrait appeler Taxe séismique de

238 GÉOGRÀPHrS SËI6M0L0GIQUË

la Roumanie et de la Bessarabie. Un géographe français, de Martonne S a considéré la ligne &alatz~Buzeu comme jouant ce rdle. Ainsi donc, des observations plus complètes conti'edisent une hypothèse qui semblait avoir une importance très grande au point de vue des relations tectoniques des tremblements de terre roumains, cette dernière ligne séparant la Yalachie occidentale stable de la région d'affaissement qu'est la Jalomitza. Le véritable axe séismique Kichinev-Bucarest est tout différent ; par conséquent, ces secousses ne dépendent pas des phénomènes d'affaissement et de surrection grâce auxquels les vallées de la Yalachie prennent un caractère si différent de chaque côté de la ligne Galatz-Buzeu, leur encaissement augmentant beaucoup et graduellement à mesure qu'on se dirige de TËst à l'Ouest, tandis qu'en même temps leur direction, d^abord W.-E. devient progressivement N. W.-S. E. Le phénomène général dont dérivent ces différences est une sorte de bascule de toute la Yalachie, mais n'a aucune influence séismogénique marquée.

Le massif de MScin, qui a donné lieu au coude du Danube, est considéré par Suess comme un accident géologique dlmportance capitale. La stabilité de la Dobroudja montre Textinction de ses dislocations. Il nous semble que les rares séismes qu'on y ressent doivent provenir du foyer d'ébranlement de Baichik, situé plus au Sud en Bulgarie ; ce seraient des chocs de relai. Peut-être il y aurait-il lieu de faire une exception en faveur de ceux de Kustendjé (Constantza), où se rencontre dans les gneiss une faille, accompagnée par un appareil hydro-thermal.

D'une façon générale, l'arc carpathique moldave est un peu plus abrupt que l'arc valaque. La loi du relief se vérifie donc ici, et comme cela se présente si souvent, son influence séismogénique correspond à ce fait que les couches sarmatiques y sont plus relevées et disloquées.

Le squelette archéen des Carpathes ne se montre qu'aux ailes de l'arc roumain en Yalachie, du Danube à Gampulung, et en Moldavie, seulement au Nord du parallèle de Piatra. Or, la partie intermédiaire de la chaîne est à peu près exactement celle qui correspond à la région pénéséismique. Cette observation est d'autant plus importante qu'à partir de Gampulung, vers TEst et le Nord-Est, les couches de l'Éocène supérieur, contournant extérieurement l'angle des Carpathes, forment une étroite bordure à la chaîne et sont relevées contre

* Sur les mouvements du sol et la formation des vallées en Valachie (C. R. Ac. k. Paris, CXXXII, 1140, 1901).

GARPATHE8 ET DÉPENDANCES 239

elle. Mais ces couches se prolongent au delà de la Moldavie jusqu'en Galicie, dépassant ainsi beaucoup au Nord la région instable ; ce n'est donc pas dans leurs dislocations, conséquence de leur relëvement, qu'il faut chercher la cause directe et générale de l'instabilité. Les deux ailes à noyau archéen sont réunies le long de la crête par des lambeaux mésozoïques plissés, qui à l'Ouest ne dépassent pas Campulung, tandis qu'au Nord ils remontent bien au delà de la vallée de la Bistritza. Donc, pas plus que pour les dislocations sarmatiques, on ne peut attribuer l'instabilité du sol moldave à ces plisse* ments. Si maintenant on considère la région pénéséismique ellemême, on voit de suite qu'au Sud, entre Bucarest et le coude du Danube, et le Sereth, elle correspond à la couverture de diluvium, puis que le long de la chaîne, entre Gampulung et la Bistritza, et dans la Moldavie méridionale, du Sereth au parallèle de Bârlad, elle coïncide avec le Pliocène, qu'au Nord vers lassy, elle s'étend sur le Sarmatique, et qu'en Bessarabie enfin les trois formations précédentes se retrouvent dans le même ordre. Il apparaît ainsi très manifestement que l'instabilité est tout à fait indépendante de la nature du terrain superficiel.

On notera que de Gampulung au Sereth, puis dans le Suceava occidental et le Neamtzu septentrional, les filons sont orientés respectivement vers le N, E. et vers le S. E. Dans les parties intermédiaires des Garpathes, ces mêmes directions sont aussi celles des alignements pétrolifères ; de Târgoviste à Buzeû vers le N. E., avec léger relèvement vers le N. N. E. de Buzeû à Râmnicu-Sarat, ce qui correspond aux alignements des filons et aux épanchements volcaniques de l'Ouest ; dans le Bacau occidental reparaît la direction vers le S. E. des mêmes épanchements du Suceava et du Neamtzu. Cette communauté de direction fait immédiatement penser à d'importantes dislocations d'ordre général, vers le N. E. et le N. N. E. dans les Garpathes valaques, vers le S. E. dans les Garpathes moldaves, alignentients pétrolifères et éruptifs aux ailes de la chaîne, pétrolifères seulement au centre, auxquels on serait facilement tenté de faire jouer un rôle séismogénique de premier ordre. Il n'en est rien, pour deux raisons : d'abord ces accidents sont rapprochés de la crête, alors que l'instabilité en est notablement éloignée, enfin et surtout ils correspondent simultanément aux régions stables des ailes et à la région instable du centre. Ainsi donc, nous ne rencontrons que des réponses négatives à la question de l'existence de la région pénéséis* mique roumaine, puisque ni les plissements, ni les dislocations carpathiques ne peuvent être invoqués, pas plus que la formation

240 GÉOGRAPHIE SÉI8M0L06IQUE

relativement récente du sillon danubien^ devant la stabilité do la plaine de Bucarest à Turnu-Severin, ni même le mouvement de bascule mis en avant par de Martonne. Les géologues et les séismologues roumains devront donc s'attacher à la solution de ce problème, aussi intéressant que mystérieux jusqu'à présent.

Il serait injuste de ne pas signaler les relations tectoniques suggérées par Draghicénu au sujet d'un certain nombre de tremblements de terre particuliers. Le grand tremblement de terre si étendu du 26 octobre 1802 aurait eu son épicentre sur la fracture parallèle à rOlt; mais il nous semble que ce remarquable séisme doit plutôt être considéré comme un mouvement d'ensemble de toutes les chaînes des Carpatlies. Les secousses qui ont ébranlé Turcesti, du 19 février au 7 avril 1832, se sont fait sentir dans le Vâlcea et l'Arges, et ont présenté le grand intérêt de jalonner, dit Draghicénu, la voie des recherches à faire pour la découverte des gisements pétrolifères, étant en relation avec les dislocations qui les renferment. Le tremblement de terre du delta danubien du 14 octobre 1892 aurait eu son foyer au lac Sinoe, et il s'est montré si bien lié à la faille du Danube, à la faille limite des Garpathes et à la faille côtoyant la mer Noire, que ce géologue l'appelle le séisme des grandes failles. Celui de Draghuschani du 10 septembre 1893 serait dû à la fracture du Proutli, comme celui du 4 mars 1894, en relation en outre avec les dislocations moldavo-valaques vers Focsani. Sans nier Tinfluence séismogénique de ces accidents, nous nous contenterons de faire observer que dans son intéressant travail, Draghicénu paraît avoir été surtout guidé par les phénomènes inhérents à la propagation des secousses, ce qui diminue dans une certaine mesure la valeur de ses déductions, quant au rôle de ces accidents sur la production même des tremblements de terre de Roumanie.

On a vu plus haut que les épicentres de la Roumanie et de la Bessarabie sont nombreux, mais pauvres en séismes, et qu'ils se répartissent avec une densité à peu près uniforme sur leur surface. Ce caractère particulier est fréquent dans les régions pénéséismiques des formations anciennes, remarque susceptible de faire penser que les secousses en question sont en réalité celles du substratum caché sous le Tertiaire, c'est-à-dire celles du môle oriental ici effondré entre le massif balkanique et la plate-forme russe, suggestion hypothétique encore, mais que des études ultérieures pourront peut-être confirmer.

En plusieurs occasions, des tremblements de terre assez intenses, et même sévères, ont eu leurs aires pléistoséistes allongées sur la

GARPATHES ET DÉPENDANCES S41

côte entre Odessa et les bouches du Danube. Cela conduit à en supposer l'origine en pleine mer Noire, et à les considérer comme appartenant à une autre région, celle de la Grimée, dont on parlera ultérieurement.

i. — Provinces intérieures. Hongrie et Croatie.

Les tremblements de terre de la Hongrie commencent à être connus d'une manière assez satisfaisante, grâce aux catalogues annuels de Schafarzik^ publiés par la Société géologique de Buda-Pest, et de Réthly ' publiés par l'Institut météorologique de la même ville. Ceux de la Croatie le sont encore mieux par le relevé général de Miso Kispatic ^ et ses listes annuelles ^

On va maintenant aborder l'intérieur de Tare carpathique par la Transylvanie, ancien massif disloqué et démembré, que l'efTondrement hongrois a séparé d'un autre tronçon situé au nord du grand coude danubien de Gran. Au Sud, les sédiments secondaires et tertiaires ont été à plusieurs reprises plissés, entre le Crétacé et le Tertiaire, puis le plus énergiquement à la fin de l'Oligocène, et enfin à la fin du Néogène, de sorte que lasurrection des Alpes de Transylvanie s'est opérée en trois phases successives, marquées d'épanchements éruptifs et d'un intense lilonnement. Les tremblements de terre ne sont pas très fréquents, et l'on en connaît fort peu de sévères, qui ne sont même pas bien sûrement autochtones. Cronstadt et Hermannstadt sont, comme il fallait s'y attendre, les principaux épicentres apparents, dont on ne saurait se prévaloir pour attribuer

* Ueber die T&tigkeit des Erdbeben-Com mission der nngarischen geoiogischen Geselischaft w&hrend des erstcn Jalircs ihres Bestandes. Statislik der Erdbeben in dem Jahre 1882 [Fôldtani Kôzlôny. Zeitschr. d. ung geol. Ges, Xifl, 252, 1883).

1883 {Id. XIV, 151,1884).

1884 (Id. XV, 202, 1885).

Az 1885, es 1SS6 évi magyarorzâgi fôldrengekrGl (Fôldtani XIX. KôUlébôl, 1888). Bericht ûber die ungarisclien Erdbeben in den Jahren 1887 and 1888 (Id. XXII).

' Erdbebenbeobachtungen im Kdnigreiche Ungarn im Jahre 1903 (Jahrb. d, K. ung. Reichscmstalt f. Met, und Erdmagn,, XXXI, 1901, IV Th., Buda-Pesth. 1904).

* Polresiu. Hrvatskoj. Kronica potres&, 361, 1845 (iz CVIJ Knjige Rada jugoslavenske ak. znanosti i umjetnosti u Zagrebu, 1891, 3).

Id. 184M882; Id. 1892.

* Id. Bericht ûber die kroatisch-slavonisch-dalmatischen, sowie ûber die bosnischherzegovinischen Erdbeben in den Jahren 1884-1885 und 1886 (Fôldtani Kôzlôny, XIX. 82,1889).

Id. 1887, und 1888 (Id. XXII, 1, 1890).

Id. Sesto i sedino izviesce potremoga odbora za godinu 1888-1889 (iz CIV Knjige Rada jugoslavenske ak. inanosHi umjetnosti. u Zagrebu, 1891 et années suivantes).

Ds HoRTKstus. — Tremblements de terre. 16

UJ

CO

ni 1

tn \

fl

kJ: \

-Ca

'■Si N^

/ Mf

tTï ^>\

1 rO o

mf

• J oS,>

-^^Cv2

•/ Sfl

Se

.jdC.

f fo)

^^^ — ll^

UJ • )

h'ly\

m im

WL

CÂRPATHES ET DÉPENDANCES 243

leurs secousses à tel ou tel accident de la région montag^neuse. En résumé, les dislocations tertiaires semblent là bien près de l'extinction, de sorte que les Garpathes et les Pyrénées, au moins en ce qui concerne leur commune pénéséismicité, se font mutuellement pendant de chaque côté de la chaîne des Alpes.

Si l'on remonte le long de l'arc intérieur, on rencontre un foyer secondaire d'ébranlement, assez limité, semble-t-il, dans le Comitat de Marmaros, où Szigeth a donné lieu à un nombre notable d'observations, sans qu'aucun séisme important y ait jamais été signalé jusqu'à présent. Le 26 mai 1885, un tremblement de terre a bien causé quelques dommages dans le Szolnok (Transylvanie septentrionale), mais on ignore si ce centre est une dépendance du précédent. Quelques secousses ébranlent Tokay et Eperies. où se trouvent de nombreuses cassures qui pénètrent dans l'intérieur de la chaîne et ont facilité la sortie des matières éruptives.

La Tatra et ses dépendances ont été le théâtre du grand séisme du 15 janvier 1858 à Sillein (Zsolna), que de très nombreux chocs consécutifs ont accompagné. Jeitteles * en a fait une étude approfondie, mais les considérations géologiques qu'il y développe renseignent bien plus relativement à l'influence de la constitution des régions ébranlées sur la propagation que sur la genèse du phénomène. Schemnilz est un autre foyer secondaire et local. La Tatra ne manque pas de dislocations à rôle séismogénique possible, mais le choix à faire entre elles est encore impossible sans hypotlièses. Knett* pense que Teplitz dans le Trencsin n'a jamais été l'origine d'ébranlements séismiques, et il part de là pour montrer que si les tremblements de terre et les sources thermales résultent de dislocations, du moins leur dépendance n'est pas nécessaire.

Schafarzik* met les secousses ressenties à Miskolcz et environs, les 27, 28 et 29 mars 1883, en relation avec une ligne de dislocation, dirigée N. W.-S. E., qui sépare les couches carbonifères et jurassiques du Buckgebirge, situé à l'Ouest de cette localité, des formations tertiaires récentes, sables, grès et trachytes, de la vallée de la Szvinva et des hauteurs entourant cette ville.

L'Oedenburg et le Wieselburg sont parfois le siège de secousses, et cette région secondaire d'ébranlement semble se prolonger, au

* Bericht liber das Erdbeben am 15 Jânner 1858 in den Karpathen und Sadeten [Sitzungsber d, K. Ak. d. Wiss. Mat. naL Cl. XXXV, n<» 12, 511, Wien. 1859).

* Die geologisch-balneotischen VerhâlLnisse von Trencsin (Jahrb. i90l, i90i des Trencainer Natunoiss. Vereines, XXXilI-XXXIV, Teplitz, 1902),

* StatisUk der Erdbeben in Ungorn im Jahre 1883 (Fôldtani Kôzlôny. XIV, 1884* 151).

244 GÉOGRAPHIE SÉI8M0L0GIQUE

Nord, pai' delà le Danube, vers Tymau et la vallée de la Waag. En avril 1888, la vallée de la Vulka, affluent occidental du lac de Neusiedl, fut sérieusement agitée pendant plusieurs jours et Schafarzik, dans sa liste de 1887-1888 (p. 16), fait intervenir dans la production du phénombne les failles qui ont disloqué les roches cristallines. Celles-ci ne se montrent plus là que sous forme d'îlots démembrés, dominant la cuvette lacustre, et qui sont eux-mêmes le résultat de la poussée orogénique alpine dans la direction de son raccordement avec les Carpathes. La situation du lac de Neusicdl en avant de l'effondrement viennois fait penser à de Lapparent que des accidents tectoniques ne peuvent avoir été étrangers à la forma* tion du lac. Des lors, les séismes en question doivent en dépendre, opinion qui ne diffère pas au fond de celle de Schafarzik.

Le Bakony- Wald, qui forme pour ainsi dire la bissectrice de l'angle du Danube, est une assez importante région séismique. A son pied, le Balaton, dernier vestige peut-être du grand lac tertiaire hongrois, lui est parallèle, ce qui suffit, avec les épanchements volcaniques des alentours, pour supposer que ce lac a aussi une origine tectonique. Le massif est coupé de failles transversales, et elles semblent avoir, lors du tremblement de terre du 16 février 1901, étudié par Schafarzik', joué un rôle non dans sa production, car Taxe ploistoséiste est parallèle à celui du Bakony-Wald, mais seulement dans sa propagation, l'isoséiste extrême ayant été au contraire de direction perpendiculaire, c'est-à-dire orientée suivant ces dislocations. C'est à cette région séismique qu'appartient Koniorn, où 1 500 maisons auraient été renversées en 1763. En 1782 et 1841, les dégâts se sont renouvelés, mais apparemment sur une bien moindre échelle. En janvier 1810, des bruits séismiques se firent entendre pendant huit jours au mont Czoka, pendant que de nombreuses secousses ébranlaient Czak-Bereny; une d'elles y produisit môme des dooi'* mages. Mor est un autre centre, du moins y connaît-on d'assez nombreuses secousses. Bref, le Bakony-Wald est incontestablement une importante région d'instabilité.

En dépit de l'horizontalité de son sol, la plaine hongroise n'ignore pas complètement les séismes. On en connaît un certain nombre pour Debreczen, la vallée de la Tisza, et la Jazygie, ce dernier pays étant sans doute le plus fréquemment secoué. Le tremblement de terre d'Eger [Erlau] du 25 juin 1903 a même atteint l'intensité IX d'après Réthly. Connaîtrait-on exactement les épicentres de ces

' Ueber das Erdbeben im Dôrdlichen Bakony vora 16 Pebrnar 1901 (Fôldtany Kôslôny XXXI, 1901).

secousses, qu'on ne saurait les mettre sans réserve en relation avec les accidents cachés sous les dépôts lacustres miocènes et les allu* vions.

Lajos^ suppose que les îlots de roches anciennes de la Croatie et de la Slavonie, cachées sous les alluvions et les formations tertiaires, se prolongent vers l'Est pour constituer, en émergeant plus loin, les hauteurs du Gomitat de Krassô-SzOrény, et donnent lieu à une ligne de dislocations représentée par la vallée de la Béga, ébranlée le 2 avril 1901, ainsi qu'en d'autres occasions. Les isoséistes de ce tremblement avaient, en effet, ce thalweg pour axe.

Les tremblements de terre ne sont pas rares entre la Tisza inférieure et les montagnes du Banat; en particulier, on en a signalé un nombre respectable à Tcmesvar ; mais on ignore si ce district pénéséismique prolonge au S. S. E. celui de la Jazygie ou si ces secousses appartiennent au Banat, dont on va parler. Il ne semble pas qu'on y ait jamais eu de dégâts à déplorer.

En résumé, les séismes de la plaine hongroise doivent dépendre des dislocations cachées, dont son effondrement n'a pu manquer d'affecter les parties de Tancien c< continent oriental » qu'il a entraînées dans sa chute.

Le Banat est un massif archéen, complètement isolé à TËst du reste des Garpathes par une longue faille N.-S., représentant la cicatrice par où se sont épanchées des matières éruptives, probablement tertiaires. Get accident se trouve juste au point où les plissements carpathiques se retournent brusquement au Sud pour rejoindre leurs contemporains balkaniques ; mais il paraît ôtre d'origine beaucoup plus ancienne. Les sédiments secondaires du Banat se montrent fortement plissés, là où l'érosion les a laissés subsister. On a donc ici tout un ensemble de circonstances favorables à la séismicité, et en effet la série des tremblements de terre de 1879 àOrsovaetà Moldova atteste bien que l'équilibre est loin d'être encore atteint.

D'après Schafarzik', ces tremblements de teiTe d'Orsova et de Moldova ont été en relation directe avec les dislocations périphériques et radiales produites dans le Banat par l'action même de l'effondrement hongrois.

Les Portes de Fer, par où le Danube, proGtant des dislocations de ce district morcelé, a pu se frayer un passage récent et vider la dépression lacustre hongroise, ont été aussi ébranlées parfois, et

' Das Erdbeben in Sûdangam vom 2 April 1901 {Fôldlani Kôzlôny, XXXH, 1902). * Das Erdbeben in Siidungarn und den angrenzcnden LOndern (Bada-PcsUi. 1880).

246 GÉOGRAPHIE SÉISMOLOGIQUE

cette région pé^éséismique se prolonge de l'autre côté du fleuve» en même temps que la cicatrice, de sorte que les quelques séismes du Nord-Est de la Serbie pourraient bien revendiquer la même cause.

Certains tremblements de terre de cette partie de l'Europe ont présenté, avec une énergie notable, une extension tout à fait inusitée, tel le séisme bien connu du 26 octobre 1802, qui s'est fait sentir de Saint-Pétersbourg à Tîle d'Ithaque. Son épicentre est parfaitement indéterminé, tant son aire pléistoséiste est étendue, mais les relations, pour incomplètes qu'elles soient, permettent de le soupçonner dans les Alpes de Transylvanie, soit sur les bords de l'Oka, soit sur la dislocation de l'Oit, comme Ta fait Dragiiicénu, ainsi qu'on l'a dit plus haut, soit même eniin dans le Banat. Si ce remarquable séisme n'a pas été un mouvement d'ensemble des Carpathes, ainsi que nous l'avons suggéré, c'est à une localisation de son origine dans le Banat que nous nous rangerions le plus volontiers, tant il semble avoir d'analogie avec celui d'Orsova en 1879. Quoi qu'il en soit de ce point particulier, il n'en reste pas moins que le Banat est une importante région pénéséismique, et l'on peut aussi penser que bien des secousses de Gronstadt et d'Hermannstadtlui appartiennent en propre.

Entre la Save et la Drave, c'est-à-dire dans la Mésopotamie croate, d'anciens massifs isolés, émergeant au-dessus de la plaine néogène et alluvionnaire, représentent d'autres fragments du « continent oriental » de Peters \ contre lesquels les plis alpins ont buté et ont dû se bifurquer au N. E. par le Bakony-Wald vers le Matra et au S. E. par les chaînes dinariques. Sous cet efiort, ils ont été fortement disloqués, et ces accidents doivent prolonger sous les sédiments de la plaine qui les masquent. L'entre-deux des fleuves est donc sujet à des tremblements de terre dont les épicentres sont le plus souvent apparents, les secousses connues ayant surtout été attribuées aux villes principales, Semlin, Neusatz, Eszek, Fûnfkirchen, Kanizsa et surtout Diakovar. 11 ne sera possible d'invoquer avec certitude des accidents particuliers qu'au moyen de tracés d'isoséistes de tremblements importants, quoique Kispatic, d'ailleurs avec beaucoup de vraisemblance, ait déjà fait jouer un rôle séismogénique décidé à deux de ces dislocations qui, parallèles et de direction W. N. W.- E. S. E. enserrent entre elles le horst de Diakovar.

Cette opinion ne diffère pas au fond de celle exprimée par Scha-

* Bemerkungen ûber die Bedeutung des Balkan als Festiand in der Lias-Période (SUz, Ber. d. K. Ak. Wias,, XLVIII, 418. Wien).

farzik' à propos du grave tremblement de terre du 24 mars 1884 en Slavonie, lorsqu'il fait intervenir les conditions tectoniques des massifs anciens de Diakovar, de la Fruska-Gora, et des couches néogënes qui remplissent la plaine interposée entre eux.

Agram et ses environs seulement ont le monopole des tremble-* ments de terre fréquents et désastreux ; celui du 9 novembre 1880, suivi de très nombreux chocs consécutifs, a été, après beaucoup d'autres des siècles passés, une véritable catastrophe. L'extrémité occidentale de la plaine croate se termine en une sorte de coin, formé par deux cours de hauteurs, qui se rencontrent à Rann, sur la Save. Au Nord régnent les Karawanken orientales, prolongeant la chaîne Garnique plissée, où de nombreuses dislocations longitudi^ nales abruptes, profondes et orientées W.-Ë. sont la règle, tandis qu'au Sud dominent les plissements Dinariques, beaucoup plus récents et dirigés vers le S. E. On ne pourrait rêver pour Agram une situation plus dangereuse, etFr.-E. Suess* localise l'origine du tremblement de terre de 1880 dans le massif du Slema Yrh, qui, au nord d' Agram, émerge des couches néogènes de la plaine, pour se relier vers le N. E. au Bakony-Wald. Cette détermination de l'épicentre résulte avec évidence de ce que l'aire pléistoséiste non seulement épouse très exactement la forme de l'ovale N. E.-S. W., dessiné par le Slema Yrh, mais encore ne fait que l'auréoler légèrement de toutes parts, ainsi que l'indique la carte tracée par Wâhner '. D'après ce dernier séismologue, l'hypothèse d'un léger affaissement de l'aire épicentrale explique bien tous les caractères physiques et mécaniques du séisme, ainsi que les particularités de son extension et de sa propagation; et même la supposition que^ dans Tavcnir, le retour d'autres tremblements de terre analogues accentuera ce mouvement de descente duhorst, est mise en pleine lumière par toutes les circonstances accessoires qui ont accompagné cet événement. Wàhner a aussi érigé à cette occasion une théorie géométrique très ingénieuse du mouvement séismique, dont l'exposé ne rentre pas dans le cadre de cet ouvrage, mais qu'il était impossible de passer sous silence. Hantken von Prudnik * écarte de piano l'hypothèse volcanique, colle plus extraordinaire de Falb partageant les idées d'Alexis Perrey sur l'in-

* Statistik der Erdbeben ia Uogam im Jahre 1884 {Fôldtani Kôzlôny, XV, 202).

* Das Erdbeben von Laibacham 14 April 1895 {Jahrbuchd. K. K. geol. Reicksanslalt, XLVi,411, Wien, 1897).

* Das Erdbeben von Agram am 9 November 1880 (SUzungsber. d. K. Ak. d. Wiss. Mat. naL wis». Cl., LXXXVUI, I, Juni, 15, Wien, 1883).

' Das Erdbeben von Agram im Jahre 1880 (Mitth, atis d. Jahrb. d, K. ungar. geol, AnslalL VI, 3, 47, Budapest. 1882).

248 GÉOGRAPHIE SÉISMOLOGIQUE

fluence de rattraciion lunaire sur le noyau central supposé fluide, et aussi la production du séisme par des éboulements des couche» calcaires mésozoïques du Slema Vrh, parce que l'extension considérable du tremblement de terre s'oppose à l'adoption d'une cause inadéquate et hors de proportion avec Teffet à expliquer ; (inalement il se range à l'hypothèse purement tectonique.

Le séisme d'Agram a donné lieu, dans un autre ordre d'idées, à des discussions fort importantes relatives aux changements topographiques annoncés par le colonel Lerl \ à la suite de ses opérations géodésiques en Croatie pendant l'année 1885. Ce savant a cru relever des différences notables de niveau pour plusieurs des sommets de la triangulation, par comparaison avec les nivellements précédents de 1878 et de 1816. Le lieutenant-colonel danois Harboe^ s'est livré à ce sujet à de très subtiles recherches; sans admettre complètement que le séisme ait produit de brusques modifications topographiques, il pense qu'un simple accroissement progressif de la poussée orogénique tangentielle suffît à expliquer la différence entre les mesures des trois opérations séparées p ar un intervalle de soixante-dix ans, assez grand pour les mettre en évidence. Adoptant les vues de Suess sur l'affaissement périadriatique, ilcroit que ce mouvement séculaire ayant eu pour effet d'augmenter graduellement la valeur de la composante horizontale de la pression, le maximum s'est fait sentir près d'Agram et a donné lieu au tremblement de terre. Revenant plus tard sur la question ', il admet que si les mesures de la gravité exécutées par le colonel Sterneck * et par l'institut naval avaient été poussées jusqu'à Agram, elles auraient, conformément à la marche connue de leurs variations le long des Alpes et des Carpathes, décelé l'effondrement de l'aire croate, mouvement en dépendance duquel le tremblement de terre d'Agram ne pourrait manquer de se trouver. D'un autre côté, Fr.-E. Suess ne croit pas que les mouvements verticaux et horizontaux qu'auraient subis les sommets de la triangulation soient suffisamment démontrés. Lerl et Harboe ont, en effet, été forcés d'admettre, et arbitrairement, la fixité d'un ou de plusieurs d'entre eux. ce qui n'est rien moins qu'évident, et Fr.-E. Suess, fait judicieusement observer combien peu les différences de niveau, réduites à deux ou

* Untersûchungen ûber etwaige in Verbindung mit dcm Errlbcben von Agram am 0 November 1880 eingetrctenen Niveauândeningon {Milth. d. K. K. miliL geogr, ïnsL XV, 17, 1895).

' Das Erdbeben von Agram am 9 November 1880 (Beitrdge zur Geophysik, lY, 406, Leipzig, 1900).

' Das Erdbeben von Agram am 9 November 1880. {Id. V. 237, Leipzig, 1901).

* Mitth. d. K. K. milit. geogr. InsL, XVII, 1897, Wien, 1898.

CâRPATHES et dépendances 219

trois dizaines de millimëtres au maximum, dépassentl es limites probables des erreurs d'observation. Il faut donc être aussi prudent que lui, et réserver toute décision au sujet d'un phénomène concomitant possible, probable même, du tremblement de terre d'Agram, mais qui jusqu'ici ne peut être considéré comme défînitivement acquis.

Les environs d'Agram présentent d'autres épicentres importants, celui de Karlstadt par exemple, mais ce dernier n'est peut-être pas indépendant de ceux delà Carniole orientale.