La péninsule balkanique

Entre les régions situées sur le bord de TAdriatique, la Save, le Danube, la mer Noire et la mer Egée, un grand massif archéen a joué dans l'Europe orientale le même rôle que les massifs analogues du centre et de Touest de ce continent. Il a arrêté au Sud les plissements carpathiques, ou alpins, et a l'Est les plissements dinariques, issus des Alpes orientales ; mais il n'en a pas moins subi les poussées orogéniques tertiaires qui l'ont en partie disloqué et même démembré, puisque le récent effondrement de la mer Égce lui a enlevé une importante partie de sa surface méridionale. Géologiquement, le « continent oriental » de Peters comprend la Serbie, la Bulgarie, la Roumélie et la Macédoine. On lui rattachera en outre rÉpire, l'Albanie, la Dalmatie, l'Herzégovine et la Dalmatie, que les plissements des Alpes orientales ont façonnés, le titre de péninsule balkanique entraînant ce compromis entre la géologie et la géographie de territoires qui, si leur structure et leur constitution diffèrent, n'en ont pas moins tous été soumis aux mouvements tertiaires. Du peu qui vient d'être dit de l'histoire de ces régions, résulte que l'instabilité séismique régnera surtout du côté de l'Adriatique, ce que confirme bien l'observation, tandis que le massif proprement dit sera, au moins relativement, plus à l'abri des tremblements de terre, les territoires plissés y étant d'ordinaire plus sujets que ceux simplement disloqués et démembrés.

Les documents séismiques sont assez nombreux pour tous ces pays. Outre les catalogues déjà mentionnés de Perrey, de Julius Schmidt et d'Agamemnone, on a pour la Bulgarie, la Bosnie et l'Herzégovine, la Dalmatie enfin, les catalogues annuels publiés par Watzoff*,

* Les profondeurs de la mer Noire (C. R. Ac. Se, Paris, CXI, 930, 1890).

* Tremblements de terre en Bulgarie au X1X« siècle. N» 4 (Sofia, 1902. Bulg. ; rés. fr.). Tremblements de terre en Bulgarie. N» 2. Liste des tremblements de terre observés

pendant l'année 1901 (Bulg. ; résumé fr.) et années suivantes. .

io2 GÉOGRAPHIE SÉISMOLOGIQUË

Baillif ^ et von Mojsisovics^ Le détail de la répartition de l'instabiliié séismique est donc connu d'une manière vraiment trës satisfaisante.

La Serbie, dont la carte géologique provisoire a été dressée par Zujovic ', termine à l'Ouest le continent oriental. Cette région est principalement formée de roches anciennes. A l'Est, cependant, le Crétacé domine entre la Morava et le Danube, en prolongement du versant septentrional du grand Balkan, et on le retrouve au sud de Belgrade avec le Primaire et le Tertiaire. Les roches volcaniques de cettQ dernière époque se sont épancliées assez tard et, d'après Zujovic, se présentent surtout dans le prolongement des Carpathes. La Serbie est à l'abri des secousses sévères et môme de faibles chocs y sont plutôt rares, mais le moment n'est pas venu, faute de renseignements suffisants, de leur assigner une origine déterminée. C'est naturellement pour Belgrade que l'on en connaît le plus grand nombre, ce qui ne suffit pas pour les faire considérer comme autochtones, et il faut probablement les attribuer au Banat. Le massif du Rudnik, au N. W. de Kragujevatz, paraît être un faible foyer d'ébranlement. Non loin de Tangle rentrant du Danube, quelques séismes dans la chaîne de rOmolske prolongent vraisemblablement en Serbie la région séismique de Moldova-Orsova ; c'est là que se ferment les plissements de l'arc carpathobalkanique. De la ligne de fracture qu'est la frontière bosniaque, le long de la Drina, Tonne saurait rien dire encore, mais il est permis de supposer que cette partie du pays pourra peutêtre déceler des foyers d'ébranlement comme ceux du côté opposé, Dolnjé Touzla et Sarajevo, quand les observations systématiques instituées en 1903 auront été faites pendant assez longtemps. En résumé, la Serbie est un pays presque aséismique, conséquence immédiate de ce que ses roches anciennes ont fait obstacle au plissement dinarique des Alpes orientales, qui ont dû s'infléchir au S. E. vers l'Albanie.

Le Grand Balkan est une chaîne crétacée, plissée à peu près parallèlement au cours inférieur du Danube par suite de la résistance du massif archéen du Rhodope ou Despoto-Dagh à une pression venant du Nord. Il incline doucement vers le Nord sa couverture

* Zusammenslcllung der im Jahre 189G, 1897, i898, 1899. 1900, in Bosnien und Hene- ^çovina staltgcfunden Ërdbcbonbcobachtungen (Ergebnissen d. met. Beob. in d. Landesslalionen in Bosn. u. in llerzeg, Wien, i898...)

* Âllgemeines CUronik und Bericht der im Jahre 1896-1897..., 1904, innerhalb des BeobachluDgsgebictos erfolgtcn Erdbeben (Uitth. d, Erbebencomm, d. K. Ak, d. Wîm. in Wien),

' Geologische Ueberslcht des KÔnigreiches Serbien (Jahrb, d. K, K, geol. RtichsanstalL XXXVI, 71. 1886).

cd

ce

254 , GÉOGRAPHIE SËISMOLOGIQUE

sédimentairey qui redevient horizontale sous la plaine alluvionnaire bulgare. Tout ce versant est stable, et Ton n'y ressent que peu de secousses, d'ailleurs sans importance. Une chute de quelques 150 mètres amené au sillon danubien proprement dit et quelques pointements basaltiques, à 40 ou 50 kilomètres du fleuve, font penser à de Lapparent qu'entre la Roumanie et la Bulgarie doit se cacher, sous les alluvions, autre chose qu'une simple vallée d'érosion. C'est à cet accident supposé vraisemblablement un système de fractures^ que seraient dues les rares secousses du versant balkanique septentrional.

La poussée orogénique tertiaire, qui a dressé par plissement le Balkan contre les massifs résistants du Sud, est trop récente pour que la stabilité relative de la grande chaîne sur la plus grande partie de son parcours ne demande une explication. Elle ne peut se trouver que dans la résolution du plissement en fractures, et l'on sait par expérience combien ce dernier genre d'accidents est moins favorable à la séismicité. Et, en effet, dès longtemps, von Hochstetter a considéré le flanc méridional abrupt du Grand Balkan, entre le cap Éminé et Pirot, comme une gigantesque faille, que les études plus récentes ont, il est vrai, réduit à une zone de fractures. Les dislocations balkaniques se sont résolues en bassins d'effondrement qu'ont remplis des lacs tertiaires, et les phssements sont restés stables, pour ainsi dire comme un arc débandé, tandis que les parties rompues et affaissées ont conservé un reste de mobilité accusée par les tremblements de terre des bassins de Sofia, de Philippopoli et d'Andrinople, pour ne citer que les principaux et les mieux connus; du moins est-ce ainsi que l'on peut, dans une certaine mesure, se rendre compte d'un état de choses si particulier. Comme il était à prévoir, les épanchements éruptifs tertiaires ont jalonné la zone rompue, mais il serait oiseux d'en parler ici plus en détail.

Indépendamment des nombreuses secousses qui lui viennent du Rila-Dagh, le bassin de Sofia a des chocs propres, et tout autour se montrent des épicentres. Mais on ne saurait dire si les séismes graves, qui ont parfois sévi dans cette ville, étaient autre chose que le contre-coup des violents tremblements de terre du Rhodope, où il est bien avéré que se trouve une région séismique dangereuse.

Ichtiman, Samokov et Doubnitza sont visiblement dans des conditions géologiques et séismiques tout à fait analogues.

Philippopoli a, comme on devait s y attendre, accaparé toutes les secousses de son vaste bassin lacustre d'effondrement. Cette ville n'a, jusqu'à présent, pour ainsi dire jamais souffert de dommages sérieux, constatation qui en raison de la similitude des circons-

L'EUROPE SUD-ORIëNTâLE 255

tances, non seulement corrobore la probabilité de l'origine extérieure des séismes sévères de Sofia, mais encore laisse supposer que la partie orientale du Rhodopc ne renferme pas de foyer séismique comparable à celui du Rila-Dagh, ce que l'absence d'informations scientifiques dans ce sens ne permettait guère d'affirmer. Il est donc vraisemblable qu'à l'avenir les relevés de l'Institut météorologique de Sofia ne feront pas découvrir de centre séismique important de ce côté du Balkan archéen.

Quelques secousses de Jamboli et de Sliven portent à penser que la fracture, ou l'accident tectonique de la haute Toundja, a conservé une certaine mobilité. D'ailleurs, ce flanc méridional du Grand Balkan pourrait bien avoir été le siège de mouvements importants et fort récents. C'est à cette conclusion qu'est arrivé de Launay^, d'après une exploration de Wankoff, entre Trevna et Sliven. Voici le résumé de ces très intéressantes observations qui, évidemment, peuvent rendre compte de la plus grande instabilité, à la vérité modérée, du flanc méridional de la ciiaîne. Il a existé à de nombreuses reprises, depuis le Carboniférien jusqu'à la fin du Tertiaire, sur l'emplacement du Balkan central, un géosynclinal, où se sont déposés des sédiments détritiques : anthracites carbonifères de la vallée de l'isker, charbons sénoniens, grès supracrétacés-éocènes du flysch, lignites néogènes. Avant et après le flysch, une première série de mouvements a produit des renversements généraux vers le Nord, et les terrains sont brusquement interrompus au gneiss ou au Trias vers le Sud, ou se trouve le flanc abrupt jalonné par des effondrements. Ces dislocations sont attribuables à une compression du géo-synclinal E.-W. entre deux voussoirs, la plate-forme russe et le Rhodope, qui se seraient rapprochés l'un de l'autre en déterminant le chevauchement du Balkan plissé sur son avant-pays resté horizontal. Des dislocations longitudinales et transversales, concomitantes de manifestations éruptives nombreuses, ont amené la formation des dépôts néogènes dans les cuvettes du flanc sud de la chaîne. Ces derniers sont eux-mêmes disloqués. Enfin la crête orographique granitique, dominant de 400 à 500 mètres la ligne de partage des eaux, est plus septentrionale qu'elle de 5 à 10 kilomètres. Bien que d'autres hypothèses soient égalemçnt à considérer, dit de Launay, cette disposition pourrait être due à un mouvement tectonique récent, que divers autres indices amènent à supposer, par suite duquel la crête granitique aurait continué à s'élever après le début

* La formation charbonnease sénonienne des Balkans (C. R. Ac. Se, Parisy CXL, 609, 1905).

!256 GÉOGRAPHIE SÉISMOLOGIQCE

(lu creusement des vallées et aurait été sciée transversalement par le travail progressif des cours d'eau.

Contrairement à ce qu'on a dit de Philippopoli, et même en tenant compte de l'exagération si facile aux chroniqueurs, il paraît bien qu'Andrinople, ou le bassin d'effondrement tertiaire de la basse Maritza, a subi de véritables ruines séismiques, outre les désastres mentionnés sans plus de détails pour la Thrace. Gomme ils ont été le plus souvent associés à de graves tremblements de terre des grandes villes du voisinage, telles que Constantinople et Gallipoli,et que d'ailleurs les épicentres en sont absolument indéterminables, on peut se demander si le bassin d'Andrinople est plus exposé que ses analogues en raison de sa structure propre, ou s'il ne ferait que subir le contre-coup de quelque foyer du Rhodope oriental, comparable à celui du Rila-Dagh. La question est encore sans réponse nette.

Inéboly, Ipsala et Ënos, sur la basse Maritza, ont leurs secousses propres, jamais bien sévëres cependant.

Seres et Drama d'une part, et Melnik d'autre part, forment sur le bas Strouma deux centres d'ébranlement, que leur situation dans des cuvettes tertiaires, au milieu des roches archéennes environnantes, doit faire assimiler aux cas précédents de Sofia et autres. Les secousses assez fréquentes de Kavala ne sont probablement pas différentes de celles de Drama.

La Chalcidique est composée de trois presqu'îles : les deux presqu'îles orientales sont formées de schistes cristallins très fortement redressés, de gneiss et de granité, tandis que celle de l'Ouest, ou de Kassandra, montre des couches tertiaires et quaternaires presque horizontales depuis Polygyros jusqu'aux sources chaudes de Seres, d'où le nom antique de golfe Thermique. Une structure chirographaire, dont on connaît peu d'exemples aussi parfaits, y est complètement indépendante de l'allure des couches recoupées, et conjointement avec une faille, Christomanos' la rend responsable du tremblement de terre de Salonique du 5 juillet 1902. Cette relation peut être valable pour les séismes propres de la Chalcidique, mais non pour ceux de Salonique, ainsi qu'on le verra plus loin. Izvoro, Polygyros et Kassandra, l'antique Potidée, sont d'apparents foyers d'ébranlements. On sait que, d'après Hérodote (VIII, 22), le siège de cette dernière ville par les Perses fut troublé par un raz de marée, d'origine probablement séismique, le seul phénomène de ce genre connu pour les côtes de Macédoine.

* Le tremblement de terre de Salonique (C. R. Ac, Se. PaîHs, GXXXV, 515, 1902).

Sans les études auxquelles ont donné lieu les grands tremblements de terre de Salonique du 5 juillet 1902 et du 4 avril 1904, cette ville aurait continué à passer pour le foyer séismique le plus important de la Macédoine. Mais depuis les travaux d'Hœrnes ^ sur ces deux séismes, il est certain que cette ville n'a fait qu'accaparer les secousses du voisinage. Le premier de ces deux tremblements de terre destructeurs a eu son épicentre entre Guvezne (Grosdovo) et Arakli, pr&s et au Nord du lac de Langaza, au centre d'une dépression occupée par du diluvium et des couches pliocènes. Ce lac se trouve d'ailleurs en prolongement du Becliik Gol, qui tend à couper du continent les presqu'îles chalcidiques dans la direction de Salonique. De Langaza à Dojran au Nord, les isoséistes. se sont disposées autour d'une dislocation comme axe, ce qui rend évident son rôle séismogénique en l'occurence. Il s'agit là d'un Graben d'effondrement en pleines roches archéennes, et dont un très important appareil thermal accentue encore le caractère tectonique. Plus au Nord, à l'extrémité occidentale duRhodope, le massif du Rila a été le foyer du tremblement de terre du 4 avril 1904. L'épicentre s'est trouvé près de Dzuma-i-Bala dans le défilé de Kresna, qui correspond à une dislocation des montagnes granitiques du Pirin-Dagh et du Maies- Planina. Rilski-Monastir est pour ainsi dire en perpétuel mouvement et le Rila-Dagh présente plusieurs autres accidents considérables auxquels on peut assigner aussi un rôle séismogénique, jusqu'à ce que des études de détail aient permis de préciser davantage ; l'instabilité du massif s'étend tout autour à Doubnitza et aux environs de Kustendil, dernière localité près de laquelle une ligne de fractures dans le gneiss marque l'emplacement de nombreuses sources sulfureuses chaudes.

Uskub, au bord d'un autre lac tertiaire, est un foyer d'ébranlement dont l'instabilité ne peut cependant pas se comparer à celle des centres précédents. C'est un peu plus au Nord qu'on atteint le seuil mal défini de la plaine de Kossovo entre le haut Ibar et le Lepenatz, affluent du Vardar. Cette disposition est ti'op particulière, au milieu des roches archéennes, pour ne pas laisser supposer quelque accident tectonique responsable des secousses qu'on y ressent.

On en a fini maintenant avec les fragments du continent oriental et les plissements carpathiques auxquels il a donné appui ; il reste à examiner les plissements dinariques de l'Ouest, Albanie et Ëpire,

* Das Erdbeben von Salonichi aui 5 Juli 1902 (Mitth, d. Erdbebencomm. d. K. Ak. d. .Wï«. in Wien, Neuo Folge, XHI, 1903); Id. Bericht ûber das makedonische Erdbeben vom 4 April 1904 ; Id. XXIV, 1904).

Db 1Io9Tbs8u«. — Tremblements de terre. \ 7

25S GÉOGRAPHIE 8ÉISM0L0GIQUE

qui, contraints à dévier vers le S. S. ë. par la résistance du massif, achèvent de compléter la presqu'île des Balkans sur TAdriatique. Si ces plissements évoquent de suite l'idée d*une grande instabilité, ce qui est bien le cas de ces pays, cette origine directe de leurs tremblements de terre n'est certainement pas exacte cependant, puisque plus au Sud, dans le Pinde, ils sont stables, et cette même restriction s'applique à la Dalmatie. 11 faudra donc cherclier ailleurs les causes générales de la séismicité.

Nous limiterons ici l'Albanie au cours du Drin, qui s'ouvre passage par un canon de plus de 1 000 mètres de profondeur dans le Crétacé plissé. Le trait principal de la géographie albanaise consiste dans la haute muraille calcaire qui, d'Elbassan à Dulcigno, représente le bord d'un ancien lac tertiaire, se prolongeant au S. S. £. jusqu'à Trikkala, en Thessalie, par Koritza et Kastoria. On y rencontre de nombreux foyers d'ébranlement où les tremblements de terre ont souvent été dévastateurs, Scutari, Durazzo, Ëlbassan, Bérat, etc. Plus h l'Est, si Ton ne connaît pas de véritables catastrophes, du moins Hilber ^ a signalé qu'en 1883 plus de 600 chocs ont été ressentis en trois mois à Koritza, au sud du lac d'Ochrida ; ce fait indique une instabilité que Ton ne soupçonnait pas jusqu'alors. Il attribue ces séismes à la double faille qui a donné lieu à la fosse d'eQondrement qu est le lac d'Ochrida. Ses voisins, les lacs de Presba et de Yentrok, sont formés comme lui par des affaissements de synclinaux de la chaîne plissée entre des failles parallèles, et rien n'empêche de se rallier à cette opinion sur les séismes de cette région. Il est probable que des causes analogues peuvent rendre compte des secousses de Divri, de Monastir et de Kastoria, si tant est qu'elles soient indépendantes de celles de Koritza, ou du lac d'Ochrida, ce que Ton ignore.

Yanina occupe une situation tout à fait analogue : cavité tectonique avec un lac en voie d'assèchement, et faible reste d'une nappe tertiaire beaucoup plus considérable. Les tremblements de terre y sont aussi fréquents que redoutables.

Gorfou est un centre renommé d*instabilité, mais comme, &ar la côte, Avlona et Khimara sont tout aussi exposées, il y a lieu (k tenir pour certain qu'une région séismique, dépendant d'une même cause, s'étend jusqu'au lac d'Ambracie, à Prévésa et Arta. Cette cause générale ne peut être cherchée dans le plissement dinarique, stable plus au Sud, pas plus que dans les dislocations de la bande de

* Geologische Reise in Nordgricchenland und Makedonien, 1904 {Siisungsber. d.K.Ak, d. Wiss. mat. nat. CL Wien, GUI, 623).

flysch plissée au travers de laquelle se sont ouvertes les vallées longitudinales de rÉpire, les séisme» paraissant ébranler surtout la côte. Seul le tracé, qui manque encore, des isoséistes d'un assez grand nombre de tremblements de terre pourrait mettre sur la voie de la découverte des accidents tectoniques à mettre en cause. En particulier, il serait trës intéressant de »»roir s'ils s'allongent parallëlement à la côte, en vm mot si les secousses sont liées au raide talus sous-marin de la mer Ionienne, et par suite dépendent de l'effondrement méditerranéen, contre-partie du plissement dinarique. Tant que les études n'auronè pas été dirigées dans ce sens, il serait téméraire d'accepter sans plus la précédente suggestion, cependant bien séduisante pour les tremblements de terre des cMes épirotes et albanaises. Quelques vagues séismiques sont là seules pour laisser supposer une certaine mobilité du fond de la mer Ionienne, d'autant plus que très certainement la plupart des séismes d'Otrante et de Lecee y ont leur origine.

Entre l'Adriatique et les fragments serbes et croates du continent oriental, les Alpes Illyriennes, ou Dinariques, arrêtées par la résistance de ces sortes de butoirs» se sont prolongées vers le Sud et le Sud-Est pour former les régions plissées de THerzégovine, de la Bosnie et de la Dalmatie. Ces territoires, formés surtout de tecrains secondaires, ccmstituent un tout géologique et géographique bien défini, que seule la nécessittfr d'introduire des divisions en rapport avec la nomenclature habituelle a fait arrêter au cours de la Save et de son affluent la Kulpa, jusqu'à l'angle du gaXe de Qtiarnero ; sinon il aurait fallu englober aussi l'Istrie et la Camiole, dont la structure est exactement la même. D'ailleurs les côtes dalmates présentent un type tout spécial, justifiant ce Gom|womis dans une certaine mesuse.

Ces régions forment un triangle 9^ amincissant fortement vers le Sud, les plis ayant dû se resserrer considérablement contre le massif archéen du Skhar, qui a opposé une résistance invincible à la surrection alpine, et forcé les chaînes à s'infléchiff au delà vers le S. S. E. Outre le plissement alpin, qui a érigé les chaînes dinariques, l'événement géologique capital est ici Téffondrement de la partie septentrionale de la mer Adriatique; làos les géologues admettent maintenant que les îles Lagosta, Pellagosa, Pianosa et Tremiti sont les restes de la côte méridionale d'une terre adriatique récemment affaissée, à la suite d'un mouvement qui se prolongerait jusqu'à l'axe archéen des Alpes par les failles dites périadriatiques. On n'en veut pour preuves que l'absence de Tertiaire marin à

GÉOGRAPHIE SÉÏSMOLOGIQUE

Fbla j^,^,Z...4H^^Fiume V

/zm^^ \

Ui ^0 / J*OUochitz <^^ \y^

s y^^^ sj \ "^

•/'^^^* r •' '^ rn

^%/Ég^Êh Jk ^"^ Travnik ^j ^

Ugostal. nki u X \^ ^. • /

^ H Stolacs/ .«^ J''^

■ 3»^|^Raguse | • ( Ç^''

«:— CfP ^; ^ \^/ *î ) ) ^

m MHjj^ ^**' • / î

Fig. 39. -~ Dalmatie, Bosnie et Herzégovine.

Toucst de la Bosnie et le fait que de tels sédiments ne se rencontrent plus au nord de Pelagosa. Le Monte Conero, près d'Ancône, et le Monte Gargano seraient en Italie les représentants de cette Adriatide disparue, tandis que les pointemenls éruptifs des Piètre Nere au lac italien de Lésina, précisément orientés vers Lissa, ainsi que ceux mêmes de cette dernière île dalmate, attesteraient bien la réalité de la fracture. D'autres arguments, paléontologiques et zoolo« giques, militent en faveur de cette hypothèse. Par une coïncidence qui n'est certainement pas fortuite, ce rivage méridional de TAdriatidc affaissée sous les eaux se trouve juste en prolongement de celui du grand lac tertiaire albanais par Elbassan et Dulcigno, ce qui montre quels profonds bouleversements ont subi ces pays depuis l'époque miocène. Les côtes dalmates ne sont point des Qords ; la mer a seulement pénétré dans les synclinaux de plissement, en profitant des cassures qui lui ont permis d'ouvrir d'étroits et profonds canaux, qui ont découpé les îles et se terminent parfois au pied de dolines effondrées.

Une telle constitution, de date aussi récente, ne pouvait manquer d'appeler une grande instabilité, preuve que l'équilibre est loin d'être atteint. Et en effet, la Dalmatie est un pays qui non seulement ne compte plus les tremblements de terre violents, mais est pour ainsi dire en perpétuel mouvement. Malheureusement, les tracés d'isoséistes sont encore trop peu nombreux pour qu'on puisse en toute sûreté invoquer les nombreux accidents tectoniques de la couverture secondaire ou tertiaire lacustre. Ces dislocations sont tantôt parallèles, tantôt perpendiculaires aux plis dinariques. Parmi les dernières, plusieurs indiquent des épicentres sous-marins. C'est donc que le plissement, et l'effondrement adriatique de même direction, ne jouent pas exclusivement un rôle séismogénique, et qu'il faut aussi compter avec les cassures transversales.

Le grand tremblement de terre de Sinj, du 2 juillet 1898, a été étudié dans tous ses détails par Faidiga S et von Kerner ' a fait intervenir pour sa production des mouvements des compartiments découpés par des failles, tout autour d'un petit bassin tertiaire lacustre maintenant asséché et bouleversé. On retombe donc là sur le môme genre de phénomènes que ceux qui agitent les bassins analogues du

* Das Erbeben von Sinj am 2 Juli 189S (Mit th. d. Erdbebencomm. d. K. Ak, d. Wiss. in Wien. Neue Folge, XVII, 1903).

■ Voriflufiger Bericht ûber das Erbeben von Sinj am 2 Juli 1898 {Verhandlungen d. K. K. geoL Reichaanstalt, 1898, 270, Wien) ; Id. Die Beziehung des Erdbebens von Sinj am 2 Juli 1898 zvLT Tektonik seines pleisosteistes Gebietcs (Jahrbuch d. K, K. geol. Reichsanstalt. 1900, L. 1, Wien).

2<» GÉOGRAPHIE SÉISMOLOGIQUE

massif balkanique. Von Mojsisovics (6' Liste de 1900, p. 70) met les séismes du 26 juin 1899 et du 13 mars 1900 en relation avec une faille qui se montre le long de la ligne Ivankovic, Mont Om, Vrisnik. Bol, Civitta-Vecchia (Lésina), et qui de là vient effleurer la côte S. W. de la presqu'île de Rabal, et se fait voir aussi à San Pietro de Brazza et Almissa. Le rôle séismogénique de la dislocation de la vallée do la Narenta n'est guère niable non plus.

Ki&patié^ fait jouer un rôle séismogénique important à une dislocation sous-marine, à la vérité hypotiiétique, courant E.-W. entre les îles Lésina et Curzola, qui ont été souvent le siëge de séries de nombreuses secousses.

Toutes les villes importantes de la Dalmatie sont des foyers, an moins apparents, d'ébranlement, mais les véritables épicentres sont encore bien mal connus*

On sait combien sont nombreux les séismologues qui ont mis, au moyen de statistiques locales et restreintes, les tremblements de terre en relation avec les saisons, et nous en avons montré le peu de bien fondé par une étude générale* d'où il ressort que les maxima et les minima varient de pays à pays. A propos de ceux de la Dalmatie, Belar'a expliqué le maximum estival qui s'est manifesté en 1902 en disant que le long des côtes, c'est dans cette saison que se produit la plus grande différence d'échauffement entre les sols couverts par l'eau et par l'atmosphère, d'où la possibilité que se manifestent les plus grandes différences de tension dans les couches terrestres, et les secousses du sol quand ces différences atteignent une certaine valeur. L'effet est-il adéquat à la cause invoquée ?

On ne saurait passer sous silence les nombreux bruits séismiques qui, de 1822 à 1826, ont tant effrayé les habitants de 1 île de Meleda. Knett, dans les mémoires déjà cités sur les bruits séismiques, explique ceux de Meleda par l'afflux des vagues de la mer dans les cavernes et les diaclases du calcaire bouleversé de cette île ; ainsi comprimé, l'air qui les remplit utilise toutes les voies possibles pour s'échapper à l'extérieur, ce qui ne peut s'effectuer sans bruit. Cette explication se rapproche beaucoup de celles de Partsch *, à qui l'on

* Bericht ûber die Kroatischslavonisch-dalmatischen, sowie ûber die bosnischrkerzegovinischen Erdbebenin den JahrenISSÂ, 1885 und i886 (p. 100).

' Étude critique des lois de répartition saisonnière des séismes (Arch. se, ph. naL, Genève, 15 mai 1891).

* Erdbeben in Gebiele der Adria vom Jalire 1902 (Die Erdbebenwarte, IV, 1904-1905, 40, Laibach).

* Berichi ûber dos Detonatxonsphûnomen auf derinsel Meleda bei Ragusa (Wien, iS26).

doit la description du phénomène, et de StuUi*, mais elle nous semble se heurter à cette grosse difficulté que Faction des eaux de la mer est toujours restée la même qu'en 1822, tandis que les bruits séismiques ne se sont plus renouvelés sur cette échelle ; elle est d'ailleurs de tous points inadmissible pour les bruits analogues de Guanajuato (Mexique) en 1784, et pour bien d'autres cas du même genre.

La séismicité générale de la Dalmatie, — et cette considération doit aussi s'appliquer à la Bosnie et à l'Herzégovine, — ne saurait être indépendante du géosynclinal ancien qu'on y a récemment reconnu. La présence du Carboniférien marin dans ces pays démontre l'existence, sur l'emplacement même du rivage oriental de l'Adriatique, d'une communication avec la mer russe de la même époque. Il y aurait ainsi superposition des causes séismogéniques inhérentes au géosynclinal carboniférien et de celles résultant des mouvements tertiaires, cas que nous avons déjà plusieurs fois rencontré.

En Bosnie et en Herzégovine s'introduit dans la structure géologique un autre élément de complication, à savoir la présence de noyaux primaires perçant la couverture secondaire, tandis que vers le Nord le Flysch et les dépôts néogenes vont rejoindre la Save. On n'y connaît pas de désastres séismiques, mais seulement quelques chocs très sévères ; jusqu'à nouvel ordre, il est difficile d'affirmer que ces deux anciennes provinces turques, isolées du monde civilisé pendant tant de siècles, sont vraiment plus stables que la Dalmatie. Les observations, commencées en 1896 à l'Observatoire météorologique autrichien de Sarajevo, ne permettent pas de se prononcer encore. Ces deux provinces renferment certainement un nombre considérable de foyers d'ébranlement, mais c'est tout ce qu'on en peut dire actuellement, d'autant plus que leurs séismes se confondent souvent avec ceux de la Dalmatie. Rien n'empêche de penser que les secousses de la vallée du Yrbas, celles de Banjaluka en particulier, ne soient le résultat des mouvements de la ligne de fracture qui a abaissé vers l'Ouest les couches les plus récentes.

Rispatic^ attribue le séisme du 18 décembre 1888 à Plevlje à une faille de la vallée de Praca, découverte par Bittner dans le Trias et celui du 13 octobre de la même année, à Prozor, à une dislocation des roches éruptives anciennes qui constituerait jusque vers Imotski

* Suite deloD&zioDi dell' Isola di Meleda (BibliolecaU4aiana, XXXIII, 347. Ra^8a,1823).

* Bericht ûber dio kroatisch-slavonisch-dalmatischen, sowic ûbcr die bosnisch-herzegovinischen Erdbcben in den Jahren 1887 und 1888 (Bericht der Eràtében-Cùmmis- «ton, p. 16).

264 GEOGRAPHIE SEISMOLOGIQUE

et Makarska, en Dalmatie, une importante ligne de chocs dont dépendrait aussi Tarcin, près de Sarajevo.

Enfin le Monténégro, où les plissements dinariques sont venus s'écraser contre le Skhar, qui en a réduit la largeur à plus de la moitié, paraît stable, en dépit des gigantesques dislocations résultant de cette compression. Mais peutrêtre sommes-nous trop facilement enclins à tenir pour stable un pays pour lequel nous ne possédons guère d'observations de séismes. Et en effet, si l'on en croit des renseignements de presse, un tremblement de terre, le 3 juin 1905, aurait été destructeur à Cettigné et plus encore k Scutari.