EP D PE D ET ET PT SU SE SPEED RON CUT OLA PS RENTE PEN OU MO ES PEN
Pre
c) LOEPER, LEMAIRE et TAUZIN, qui injectent la folliculine dans la veine de la patte de chiens mâles, découvrent, au contraire, que la motricité du grêle n’est pas modifiée, mais la motricité de la vésicule est diminuée de même que la sécrétion biliaire. Pourtant d’autres auteurs (CATTANEO) montraient que la folliculine excitait la vésicule biliaire.
d) Cairay et ses collaborateurs ont poursuivi, il y a une dizaine d’années, toute une série d’expériences ; elles ont porté :
— en un premier temps sur le colon du cobaye in vitro : après action des différentes hormones sexuelles, les résultats ont été désespérément monotones : baisse du tonus et arrêt des contractions pendulaires quelles que soient les hormones utilisées et leur préparation.
— en un deuxième temps, sur le colon du chien in situ : les contractions coliques sont enregistrées grâce à une sonde en gomme intra-anale reliée à un manomètre avec stylet inscripteur. Les produits expérimentés se répartissaient en agents pharmacodynamiques et en substances hormonales : les hormones femelles diminuaient le tonus de façon passagère et courte; l’histamine, l’acétyl-choline par exemple, augmentaient au contraire le tonus de façon rapide, franche, immédiate.
e) Mais les études récentes de VoET (1944) apportent des conclusions bien différentes. Travaillant sur les lapins, mâles et femelles, après ingestion d’un repas baryté, il montre, grâce à des examens radioscopiques et radiographiques en série :
— que la folliculine à ue massives diminue le calibre du colon, raccourcit ses contours, lui confère une raideur spastique typique ;
MO
— que la lutéine aboutit à des résultats opposés ;
— que la folliculine, à doses massives, après un traitement prolongé par la lutéine, supprime les effets de celle-ci tandis que son action propre est renforcée.
Voer conclue donc que folliculine et progestérone sont nettement antagonistes sur le colon du lapin et il prétend rejoindre les résultats antérieurs des travaux de TSUTSULOPULOS. <
Devant la diversité des résultats obtenus, il faut conclure avec CHrrAy, que les hormones n’ont pas, au sens propre du. mot, une action pharmacodynamique sur la motilité digestive, mais qu’elles agissent comme modificatrices du terrain, comme nous le verrons par la suite.
