DEUXIÈME PARTIE. — LA PÉRIODE ARCHAÏQUE

Chap. III. — Survivances du décor préhellénique. — Caractères généraux des périodes préarchaïques et archaïques. — Transformations de la forme des vases, du décor et de la technique, p. 3b. • — Survivances durables de certains éléments préhelléniques, p. 36. — Variété relative des styles dans la nouvelle période, p. 38.

Chap. IV. — La -Crète. — Extinction progressive de la céramique peinte, p. 40. — Diversité et nouveauté des styles, p. 40. — Style « néo-mycénien » : vases de l’antre diktéen, p. 42 ; vases à enroulements et à décor animé, p. 43. — Style « orientalisant », p. 47. - — Style « architectural », p. 48. — Ce qui, dans ces styles divers, a persisté du passé, p. 32.

Chap. V. — Rhodes et la Côte de Carie. — Réotie. — Ténos et Délos. — Mélos. — Tiiéra. — Argos. — Corinthe. — Athènes. — Laconie. — Grande diversité des ateliers ; prédominance des fabriques de Rhodes -et de Béotie, p. 34. — Rhodes et la côte carienne : forme des vases, technique, disposition du décor, p. 33 ; division en deux groupes, p. 36 ; répertoire décoratif du groupe principal, p. 57 ; la céramique rhodienne à reliefs peut être rapportée aux viiU-vii6 siècles, p. 62 ; influences orientales et attaques sur le décor, p. 63 ; rapports avec la céramique peinte « rhodienne », p. 6b. - — Béotie : exemplaires connus, p. 66 ; parenté avec les vases de Rhodes, p. 67 ; le décor, p. 69 ; caractéristiques du style, p. 72 ; les vases à reliefs de

Pages

Béotie datent du vie siècle, p. 74 ; provenances des éléments dont se compose ce style, p. 74 ; rapports avec les œuvres métalliques, p. 76. — Insignifiance des autres fabriques, p. 80. — Ténus, Délos, p. 80. — Mélos, p. 82. — Théra, p. 84. — Argos, p. 8b. — Corinthe ?, p. 86. — Athènes, p. 86. — Laconie, p. 89.

Ciiap. VI. — Rapports des céramiques archaïques a reliefs en pays grecs. — Difficulté d’établir les rapports qui ont uni les divers ateliers, p. 93. — Chronologie relative de ces divers ateliers, p. 94. — Influence probable de l’invasion dorienne sur la transformation du décor, p. 9b. — Influence postérieure de l'Orient, p. 96. — Originalité de la céramique crétoise orientalisante, p. 97. — Action étendue et durable de la céramique rhodienne, p. 97. — Action de la céramique béotienne, p. 98.

Chap. VII. — La céramique grecque a reliefs hors de Grèce (Ateliers d’Italie). — Sicile et Grande- Grèce : caractères distinctifs, p. 100 ; divers groupes, p. 100 ; la céramique de Sicile et de Grande- Grèce est due à l'imitation des vases grecs, p. 104. — Etrurie : l'art proprement étrusque n’entre pas dans le cadre de cette étude, p. 10b ; la céramique à reliefs de Caeré, p. 106 ; elle comprend des éléments orientaux, athéniens et corinthiens, p. 107.

Chap. VIII. — Vases d’argile. — Vases de métal. — Il ne saurait être question ici de la céramique préhellénique, p. 109. — Pour cette céramique, rien ne prouve une imitation de vases métalliques, p. 109. — Ce que fut la vaisselle métallique, aux époques préhellénique et archaïque, p. 111. — Aucun rapport entre cette vaisselle et les vases d’argile, p. 112. — La céramique à reliefs a gardé son autonomie, p. 113.