LES CANAUX DE GARTNER- CHEZ LA FEMME

Fréquence absolue.

— relative.

Situation, trajet.

Forme du canal de Gartner.

Structure.

Evaginations épithéliales et formations glandulaires. Microkystes du canal de Gartner.

Anomalie du canal de Gartner.

Caractères essentiels des canaux de Gartner.

CANAUX DE GARTNER

Dès qu'il a reçu les canalicules époophoraux, le canal collecteur se dirige, lorsqu'il est bien développé, vers le bord de l’utérus en suivant un trajet oblique en bas et en dedans; c'est à partir de ce moment qu'on donne au vestige du canal de Wolff le nom de canal de Gartner.

ÉHSRORISENS

À vrai dire, c'est Malpighi qui l’observa le premier en 1681 chez la vache, mais sans pouvoir en donner une interprétation exacte. Longtemps après, en 1822, Gartner le découvrit de nouveau en étudiant les lymphatiques de l'utérus chez la vache et en fit une étude complète dans la série animale.

Dans ses premières préparations, Gartner pouvait observer ces canaux depuis le col jusqu’à la corne de l’utérus en les insufflant à l’air ou en les injectant au mercure. Il supposait que ces deux canaux se terminaient dans le vagin au voisinage de l’orifice uréthral, mais il ne trouva cet orifice que deux fois, après de nombreuses recherches pratiquées chez la vache.

Passant ensuite à l’étude de ces canaux chez la truie, il les rencontra sur presque tous les sujets. Chez cet animal, les canaux subissent à peine le processus régressif habituel. Gartner put les observer, jusqu’à leur abouchement voisin du meat uréthral par d’imperceptibles pertuis. Il en fit une description minutieuse et, le premier, signala leur homologie avec

les canaux déférents.

En 1830, Jacobson (1) signala l'existence des vestiges wolffiens para-utérins, non seulement chez l’animal et chez le fœtus humain, mais encore chez la femme adulte.

Kobelt (2), en 1847, fait une étude comparée des canaux de Gartner chez l’homme et chez l’animal.

Follin (3) paraît quelque peu sceptique au sujet de la persistance du canal de Gartner chez la femme: « Je n’attache guère d'importance aux descriptions plus ou moins obscures données par de Graaf, Bartholin, Riolan, Mauriceau, Dulaurens (4), qui ont signalé dans l'épaisseur de l’utérus et du ligament large des lacunes rameuses qu'avec un peu de complaisance on pourrait comparer au conduit de Gartner chez la vache » ..« de nos jours, des observateurs plus éclairés ont retrouvé, mais exceptionnellement, dans l'épaisseur du ligament large, un cordon qu'ils ont comparé au conduit de Gartner. »

Dans la suite, les travaux de G. Weit (5), Van Preuschen (6), Beigel (7), Kôlliker (8), Freund (9), Kocks (10) et Bôhm (11), attirent l'attention sur les canaux de Gartner chez la femme. Ces auteurs les observent en effet d’une manière qui ne fait plus de doute. Mais l'existence d’un orifice

(1) N° 36 de l'index.

(3) N° 24 id.

(4) Aut. cit. par Rieder. N° 59 de l'index.

(5) N° 73 de l'index.