CHAPITRE PREMIER. — VIDANGES l 5 ï

sets, les obstructions moins fréquentes, la réduction possible du diamètre des tuyaux, l’entraînement immédiat des matières fécales et finalement, par la suppression des fermentations et de l’infection, la facilité de l’assainissement avec de petites chasses d’eau et des lavages répétés.

La réduction possible du diamètre des colonnes de chute avec l’emploi des tuyaux en poterie n’est certai* nement pas à dédaigner ni au point de vue de la construction, ni âu point de vue de l’assainissement. Au point de vue architectural, une colonne de diamètre réduit est moins embarrassante quand il faut lui faire traverser l’intérieur des closets d’une habitation ; sou aspect est moins lourd quand on peut la faire courir sur le ravalement extérieur d’une courette : au point de vue hygiénique elle évite ou supprime les obstructions si faciles avec nos bouts de tuyaux en fonte et si funestes à la santé des habitants.

Jusque dans ces dernières années, nous étions tributaires de l’Angleterre, pour les poteries de genre Doulton, et leur prix de revient assez élevé était presque doublé par la pose, qui exigeait des ouvriers dressés à ce travail : aujourd’hui, nos fabricants (i)

(i) Citons les poteries de Pouilly-sur-Saône et de Rambervillers (Vosges) qui peuvent rivaliser avec les Doulton.

;ï 52 LES VIDANGES ET LES EAUX MENAGERES

sont arrivés à fabriquer des poteries de grès, aussi -solides que les poteries anglaises, et à les livrer à •meilleur compte à qualité égale.

Les poteries ordinaires, vernies au plomb, et cuites à moins de 800 degrés ne conviennent pas pour le drainage des habitations. Il faut renoncer à établir la colonne de chute des vidanges avec des tuyaux de -semblables poteries, d’abord parce qu’ils sont fragiles -et aussi parce qu’ils se laissent attaquer par les acides : elles ne donnent aucune garantie de solidité et d’imperméabilité et il vaut mieux recourir aux tuyaux de fonte.

Outre les avantages précédemment indiqués, les tuyaux en grès l’emportent sur les tuyaux en fonte, et c’est à considérer au point de vue de la salubrité, par la facilité avec laquelle l’ouvrier peut, avant la pose, constater leurs défauts ; par leur résistance plus . grande à la gelée ; par l’absence de production de rouille sur les faces externe ou interne, et, finalement, par l’impossibilité de leur perforation. Il nous faut signaler également la facilité avec laquelle on peut assurer la propreté de la face circulaire externe des colonnes en grès comparativement aux colonnes en fonte qu’on est obligé de vernir une première fois par des procédés spéciaux et de revernir ensuite presque tous les ans : c’est une dépense importante qu’on regarde