‹ Les villes de la Pamphylie et de la PisidieChapitre 33 sur 103 · EL LÉ TR TRE PE · texte numérisé non relu

EL LÉ TR TRE PE

Fig. 120. Détail des colonnes et de l’entablement du temple d’Antonin.

trace de la charpente du toit ni des caissons du plafond. L'édifice était construit en pierre

calcaire.

Ce temple s'élevait à l’intérieur d'une cour entourée de portiques, dont la profondeur était d'environ 70 m., mais dont nous n'avons pu déterminer la largeur. Nous avons seulement remarqué sur les côtés (en À et B, fig. 121) quelques dalles encore en place, indiquant la position des colonnes par un cercle destiné à rece-

voir la base et un trou central destiné

Ex ||

Fig. 121. Plan

du temple et de ce qui reste Fig. 122. Pilastre et entablement

de son enceinte. de la porte.

à la fixer. La distance de ces colonnes n’est pas constante et varie entre 2°47 m. et 2°70 m.

D'ailleurs elles ont entièrement disparu, ainsi que l’entablement. On aperçoit en C (fig. 121) les F > 1 PETG 5

stes d'un mur orné de pilastres, qui renfermait évidemment une porte monumentale dans l'axe

du temple. Ces pilastres ont 0‘67 m. de largeur et sont placés à 2°40 m. les uns des autres.

Nous avons trouvé des tambours de colonnes, de 0°60—0:63 m. de diamètre, qui avaient fait partie de cette porte, puis des architraves en porte à faux et d’autres parties d’entablement, dont quelques-unes avaient appartenu à un fron-

ton, enfin des pierres ornées de caissons prove-

nant d’une voûte à plein cintre.

Temple ionique,

Planche XXV.

Parmi les ruines de la basilique chrétienne désignée par Æ sur le plan de la ville, nous avons trouvé des colonnes et des entablements prove-

nant d’un second temple, dont les pierres avaient

été employées à la construction de l’église. Les parties antiques avaient même été utilisées sans

modification ni déplacement; c’est ainsi que nous

avons trouvé, parmi plusieurs architraves qui

étaient en porte à faux, comme l’indiquait leur

plafond orné, quatre blocs portant une inscription unique (v. plus haut p. 136). Ce détail nous a permis de

reconstituer avec certitude la façade du temple. Au-dessous

des quatre architraves se trouvaient deux pierres d’angle.

D'autre part, en rapprochant les différentes parties de l’ins-

cription, nous avons constaté qu'il existait primitivement

cinq architraves, dont la quatrième à partir de la gauche avait disparu. Le bloc central avait 2°63 m.; le bloc suivant à gauche 2°22 m., et le bloc de l'extrémité gauche 2:43 m.;

celui de l'extrémité droite n’était pas tout à fait complet.

Ces quatre pierres, qui sur-

montaient les six colonnes de la

façade principale du temple an- RC Rene ee ù iteau des colonnes du temple trémité ionique. (Cf. la planche XXV.)

tique, se trouvaient à le

orientale de l’église. Plusieurs

autres, qui gisaient le long de la nef et avaient une longueur moyenne de 2°20 m., proviennent des côtés longitudinaux. Nous

avons trouvé également un certain nombre des autres parties de

l’entablement, des pierres fortement bombées en avant, provenant de la frise, et des plates-bandes ornées de denticules, provenant de la corniche. Nous avons trouvé enfin deux pierres d’angle du

fronton, qui avaient été évidemment utilisées à l'extérieur de l'église.

Ces pierres font voir que l’inclinaison du fronton était très pro-

< + 16,60 Le noncée, car la hauteur de celui-ci représentait à peu près le cin-

ee

Fig. 124. Plan de la basilique£. Quième de sa largeur.

Basilique

chrétienne.

Page 1