COMMISSURES DE GUDDEN ET DE ME Y N EUT

OOO

indiquant par ce nom le trajet qu’il lui supposait. Cette racine n’a en réalité rien de commun avec le nerf optique ni la rétine. Elle chemine, cachée profondément, dans le segment postérieur de la bandelelte. On peut la mettre en évidence à l’état isolé par la méthode des atrophies expérimentales; on la voit alors contourner la face externe du pédoncule puis le corps genouillé interne, s’approcher du corps genouillé externe et, suivant la direction de la bandelette, gagner le quadrijumeau antérieur. Après en être sortie elle s’enfonce, d’après la description de Monarow qui la nomme la tige du quadrijumeau antérieur, dans l’espace compris entre le corps genouillé et le noyau postérieur du thalamus, s’incurve autour du corps genouillé latéral, se rend ensuite dans le segment interne du pied du pédoncule et pénètre enfin dans le bras postérieur delà capsule interne. Il n’existe pas, contrairement à l’ opinion de certains auteurs (Forel, Obersteiner, Wernicke, etc.), de fibres optiques qui se rendent directement dans les hémisphères cérébraux.

Gudden décrivit enfin sous le nom de tractus pédonculaire transverse un faisceau qui, parallèlement à la bandelette, contourne de dehors en dedans le pédoncule cérébral et pénètre dans l’épaisseur de celui-ci pour s’y terminer dans un petit noyau conique (fig. 1U3, p. 219, ntrp et fig . 19 U). Il unit directement le nerf optique et la rétine à la formation réticulée du tronc cérébral ( 1 ) :

il dégénère en effet toujours après l’énucléation de l’œil, ainsi que Gudden l’a montré le premier. L’opinion de Perlia, d’après laquelle il monterait, dans l’épaisseur du pédoncule, jusqu’au niveau du noyau du moteur oculaire commun, est manifestement erronée.

Le ganglion optique basal décrit par Meynert dans la substance grise

Fig. 195. — coi pe de la région du 111e ventricule PASSANT PAR LES BANDELETTES OPTIQUES ET LE CHIASMA.

(Lapin.) ch, Chiasma.

F, Fornix.

fch. Fibres allant du chiasma à la s. grise du IIIe ventricule.

tro, Bandelette optique.

(1) Edinger découvrit chez les amphibiens, les reptiles et les poissons une racine particulière du nerf optique se rendant, à la base du cerveau, à un ganglion analogue au corps mamillaire. Ce dernier est, de son côté, uni au ganglion de l’habénula, origine du nert optique de l’œil pariétal des reptiles.

3o4 NERFS CRANIENS

de la base, en arrière et au-dessus du chiasma ne s’atrophie jamais après rénucléation, même après l’énucléation double (Gudden) ; il ne peut donc avoir aucune relation avec l’organe de la vision ; le même expérimentateur ne put pas davantage, après énucléation unilatérale, constater des signes d’atrophie dans le nerf optique de l’œil respecté, ce qui infirme encore (v. plus haut) l’existence d’une commissure arquée antérieure.

La commissure dite de Meynert (Jig. 196, cM) n’est que sur un court trajet unie au nerf optique : elle n’a en réalité aucun rapport ni avec celui-ci ni avec les noyaux optiques. Elle n’est que la continuation des fibres du ruban de Reil qui vont du corps sous-thalamique d’un côté au noyau lenticulaire (globus pallidus) de l’autre.

Stilling a décrit autrefois dans la bandelette optique une racine descendant jusqu’au bulbe :

son existence n’a jamais pu être confirmée chez l’homme ni chez les animaux supérieurs. Angelucci a montré récemment que cette soi-disant racine n’était que du tissu conjonctif.

Perlia (i) ayant pratiqué chez des oiseaux (poulet, moineau) l’énucléation de l’œil, nota l’atrophie d’un faisceau assez volumineux qu’il put suivre à travers tout le cerveau moyen jusqu’au bulbe où ses fibres se terminaient dans un noyau situé en dehors du trochléaire.

Fibres pupillaires. — On connaît d’une façon générale quels sont parmi les ganglions de la base, ceux qui servent de centre aux réflexes pupillaires: mais le trajet des fibres qui leur apportent les diverses excitations lumineuses ou bien leur servent de voies centrifuges ne nous est pas encore connu dans tous ses détails.

Fig. 196. — portion d’une coupe