Fesunna

xxvni

It. 462

xim

xvmi

Limoges.

Thiviers. ?

Périgueux, Saint-Louis. ?

Goutras. Fargues. î Bordeaux.

b. De SAiirFEà a Périgueux.

Saintes.

Gognac. ?

Gherment.

Périgueux

c. D'Ager a Périgueux.

Deest.

xin

xvm

It. 461 It. 461

Agen.

Port de Gouze.

Périgueux.

donnés par les documents ne sont nullement favorables à une pareille hypothèse?

14. Identifications différentes : Villeneuve-ffAgeny D^Anvillej Lamotte-Foy, Walckbnabr. XXI altération probable de XVI.

16. Identifications différentes: Tonneins, D'Anville; Lamarque, Walckenaer.

17. Identifications différentes : Urs,près La Réole, D'Anville; Useste, Walgke-

raer. It. 461, XXIÏII.

It 461, a Seriono XV. Identifications différentes : Firbeix, Lapib. — Firbeix s'accorde mieux avec

les limites de la civitas. Mais il faudrait changer les chiffres en XVIII et

XXIÏII au lieu de XXVIH et XHU.