VIII. Db Toobs a Saintes, par Poitiers

I xui|mI

I Tours.

T. P. I Poitiers.

4. Aquœ Neri pour Aqo» Neriomagienses. Cf. Tinscription citée par M. Léon Benier, Annuaire de la Société des antiq. de France^ 1850, p. 60. VICANI NERIOMAGIENSES.

V. 2. Alerta n'est pas donné par l'itinéraire qui, pour la même voie, porte : It. A60, Avaricunj-EmodorumXIII, Argantomagus XXVII, avec deux lieues de moins dans le total. Ernodurum tombe par douze pour treize au passage de TAmon à Saint-Ambroix, identification très-satisraisante. VI. î. La position de Mediolanum est très-difflcile à déterminer. XXVII -[-XII (XXXVIIII), chiffres de la Table, sont très-loin do pouvoir remplir Tespace qui sépare Argenton de Néris. Il y a doue dans les chiffres une erreur évidente. Mais quelle est-elle? D'un autre côté, le milliaire d*Alichamp nous apprend que Mediolanum est à douze lieues d*Alichamp. Cullan, proposé par la Commission, satisfait à cette dernière condition, à laquelle peu de loc4ilités se prêtent sur une voie tracée directement d'^r^en^on à A ^>, comme il est probable qu'était la voie dont il s'agit. XII de la Table peut d'ailleurs être une altération de XV, ce qui conduirait non , il est vrai, à AguisNen\ mais à Neriomagus (Montluçon?). Tout cela, nous l'avouons, est encore bien incertain ; mais avec des données si incomplètes peut-on arriver à un résultat plus satisfaisant ? La localité moderne proposée jusqu'ici était Château-Meillant, 3. En supposant que XII est une altération de XV, on arrive, comme noai venons de le dire, à Montluçon (Neriomagus 7 )• VII. 2. XXI probablement pour XLI. Nous verrons tout à l'beare une autre allé* ration analogue, XVIII pour XUIi