‹ Les voies romaines en Gaule, voies des itinéraires: resumé du travail de laChapitre 47 sur 78 · Epomaoduodaruoi · texte numérisé non relu

Epomaoduodaruoi

Mandeure.

(D) 1. Les distances sont marquées en milles Jusqu'à la MoleUère, près Besançon.

It. 346, XX.

Ou plutôt le confluent des Usses et du Rhône.

XXX altération probable de XXV. Cfr. p. 15.

XII altération de XV. Cfr. p. 15 et 27. It. 348, XVII, mss. F; XXVII, P ; XVI Reliqui. Pas un seul des chiffres des documents anciens n'est exact, et cela entre deux points parfaitement certains : c*est un fait digne de remarque parce quMl est rare. Presque toujours quand nous avons deux documents et plusieurs chiffres, Tun des chiffres, au moins, est exact. T. P. XII altération de XX?

11. Identifications différentes : Arc-sous-Cicon, Waixkbnaeb; qui a tort de faire d'Ariolica de l'Itinéraire une localité distincte de l'Abiolica de la Table. Abiolica serait, suivant ce géographe, Auherson (canton de Vaud).

Identifications différentes : Mailloc (Doubs), D'Anvillb; LodiZy Walckb- KAEB ; Falieranê^ Lapib.

Cette distance est exacte en lieues gauloises. La Commission a supposé que Filum Mr.siacum (nom probablement altéré) était la dernière station

■ de la province romaine, et que l'on cessait, par conséquent, à partir de ce point, de compter en milles. Si cette conjecture est fondée, on a ainsi la limite certaine de la Province de ce côté.

L'itin. 340 donne la voie autrement : Loposagium y est remplacé par Velatudurum ; les chiffres sont au.ssi un peu différents et indiquent une voie plus longue. La Commission a pensé qu'il y avait là l'indice de deux tracés différents. (Voir la variante a.)

CHlPFREa

DéSIGN.

CONCORDANCE

STATIONS

dc«

de*

IDENTIFICATION

\dtt

docum.

doeom.

documents.

Page 1