It. 354. XVI

21. L'itin. 252 est ici tout à fait erroné, il donne : XVIIII, ms. D. L.; XVIII, J.;

Vlin, P. L'itin. 350n*est pas plus juste, il donne XXX avec la variante XX. Le chiffre des deux autres documents est, au contraire, très-exact.

22. It. 253, XX, mss. A. C. J. M. L. T. U. V. Unanimité des manuscrite et

le chiffre est faux. On s'explique difficilement ces erreurs.

23. LMtin. 254 ne parle pas de Brocomagus et ne compte que VII lieues d* Ar-

gentoratum à Saletio, sic : Argentoratum -Salelionera, VII, ms. Q; avec la varkinte XIII, ms. P. Il y avait peut-être une autre voie le long du Rhin ne passant pas par Brumath. Kn tout cas ni VII ni XIII no peuvent suffire; il y a encore là une erreur de chiffre irùs-notable. H est remarquable que sur le Rhin la Table de Peutinger est, et de beaucoup, le document le plus exact.