‹ Les voies romaines en Gaule, voies des itinéraires: resumé du travail de laChapitre 61 sur 78 · VIU · texte numérisé non relu

VIU

Db Reims ▲ Cologne.

VUII

Decst.

Reims.

Saint-Loup.

Mézières.

Membre. ?

Medcrali. ?

Cologne.

Identifications différentes : Marcheville, D'Anvillb ; Mars-la-Tour^ Lapib.

VII pour XII, ms. Q. La Commission préfère ce chiffre an chiffre VIII de Wesseling qui ne répond à la distance réelle, ni tel qu'il est ni après rectification. XII conduit tout près de Metz^ au point de rencontre de la voie de Reims avec la voie de Langres. Nouvel exemple d'embranchement.

Identifications différentes : Dieuse, Mannert. — L'itinéraire 2^0 donne de Divodurum à Decem pagi XXXVIll avec la variante XX : ni Tun ni l'autre chiffre ne peuvent convenir. XXXVllI est probablement pour XXVni avec l'addition d'un X. XXVill est à peu près conforme à la distance réelle. — XII est une altération de XV. On ne pcut^ en effet^ trouver moins de XXVII entre Metz et Tarquimpol, points certains.

It. 240, de Decem pagi à Tabern» XX au lieu de XXll, somme des deux distances de la Table X -|- XII. Les chiffres de la Table sont^ comme on voit, plus exacts.

VIL 5. Wesseling donne le chiffre XX. XV est le chiffre du ms. P.

6. D'Anville a confondu très à tort cette voie avec la voie de la Table de Peutinger (n» VIII) de Reims à Cologne. XVI est le chiffre des mss, G et T. Wesseling donne XV.

Piassage de la Meuse.

A partir de Meduanto les éléments pour la détermination de la voie sont tout à fait insuflSsants.

Munerica, lecture très-incertaine.

De Rbims a Cassbl, par Bavai.

CH1FFBI8

D#.SIGN

CONCORDANCB

STATIONS

des

de«

IDENTIFICATION

docum.

docom.

documents.

Page 1