Caturigomagas

Chorge?.

It, 357, XVI.

h^ s. Identifications différentes : Usseaux, d'AnviLLS. — Mais D'AnTille no connaissait pas les quatre vases des Aqu» Appollinares dont trois donnent XX de Turin à Ocolum. Le quatrième ne donne pas Ocelum. On peut dopâC être st^r qu'Ocelum était à XX lieues de Turin. Seulement la direction de la voie est incertaine ; la Commission suppose pour diverses raisons, et entre autres à cause du débordement si fréquent de la Doria, que la voie n'allait pas en ligne droite mais suivait le pied des collines : Tensemble des chiffres jusqu'à Suze est d'ailleurs plus satisfaisant de cette façon. L'examen comparatif des divers documents qui, pour la partie de la voie qui unit Turin et Suze, ne sont pas en nombre moindre que huit, prouve, en effet, qu'entre ces deux localités très-bien déterminées toutes deux, il y avait XXXX lieues gauloises. Or, ces XL lieues ne se retrouvent qa*en suivant Jusqu'à Saint-Ambroise le pied des collines. Il est question d'Ocelum dans le livre l*rdes Commentaires de César sur la guerre des Gaules. Cf. B. G. 1. 10. Abocelo.quod est Citerions provinci» extremum. Fines. La place de ce Fines est en parfait accord avec la phrase des Commentaires citée plus haut (B. G. 1. 10). Ocelum est bien ainsi la dernière ville d'Italie. La configuration du terrain explique parfaitement pourquoi la limite étaità Saint-Ambroise C'est là,en effet, que la vallée se ferme, pour ainsi dire, par le rapprochement des deux flancs do la montagne T. P., à Taurinis XVIII (XVIII pour XXIII, chiffre réel). It. 341. XYIII également pour XXIII Le chiffre XXIII, donné par un des vases et transformé en XVIII sur deux autres documents, a paru indubitable à la Commission.

4. T. P.. XXII, altération évidente de XVIL d'après l'ensemble de la vole. It. 341, ms. L,XXII même altération. Les autres mss. donnent XXXII et XXXIII. A A» 8: Ab Ocelo XX.