ANNEXES

A. — Pétition de deux membres du bataillon de Bonconseil autorisés à venir à Paris plaider leur cause et celle des autres inculpés, lue à la séance de la Convention nationale du 16 décembre 1792'.

Citoyen Président,

Accuses d'avoir coopéré à la catastrophe a£Qigeante arrivée à Rethel le 5 octobre, nous venons, pour nous et nos camarades, invoquer la justice de la Convention pour obtenir des juges.

Nous sommes les organes de dix volontaires qui depuis deux mois sont dans les fers et n'ont d'autre vœu que celui de paraître devant la loi.

Huit gémissent encore dans les cachots.

Le général Miaczinski en nous accordant la permission de venir à Paris nous a remis pour la Convention une lettre jointe à la présente.

Si nous ne pouvons être entendus, nous vous prions, Citoyen Président, de faire, lire au moins notre pétition et la lettre du général.

La justice et l'humanité commandent ce bon otflce.

Vos frères et concitoyens,

Joi.v, quartier-maitre du bataillon de Bonconseil ; Legris, sergent-major.

Citoyens Législateurs,

Deux victimes de la funeste et barbare erreur de leurs officiers et de l'intolérable tyrannie du général Chazot viennent réclamer votre justice pour eux et huit de leurs compagnons d'infortune demeurés dans les chaînes : les nôtres ne sont pas brisées non plus. Comme nos malheu-

du décret fut seule adoptée ; le réemploi fut écarté. Le général mi^me ne recouvra pas iuunédiatement sa liberté, ou la perdit à nouveau, puisque le l^'aoùt le Comité de Salut public décidait qu'il serait mis « seulement en état d'arrestation chez lui sous la garde d'un gendarme, considérant qu'il n'avait été arrêté que par mesure de sûreté générale •• et qu'il n'y avait point d'inculpation contre lui. Cette situation durait toujours au mois de mai il95. Il était encore alors à Clermont : « Les principes veulent que je me réduise à l'arrêté du Comité de Salut public, que je tiens de vous comme un ordre sacré », écrivait-il, le 18 mai 1795, au .Ministre, ?i qui il demandait la liberté de se rendre dans ses foyers, ;i Mutrécy (Orne), dont les habitants le réclamaient par pétition du 14 mars 179."> adressée au Comité de Salut public et revêtue de 51 signatures. (Ailard, Recueil des Actes du Comité de Salut public, t. IH, p. 135, et t. V, p. 440; Procès-verbal imprimé, t. IX, p. 13,$ et 14."); t. XL p. 103; t. XIV, p. 82; Moniteur, n<" 100, 128 et 172 de 1793; dossier Chazot, aux Archives de la guerre.) 1. Archives nationales, F^ 4445-4550*.