Édit. : suppriment les mots à VAiddcinie
6. Le P. Bouhonrs (l()ïi8-170~2i. jésuite, avait donné en Kwi un volume de Doutes sur la laïufue française. Le célèbre .Ménage (1G13- 1082), qui avait, deux ans auparavant, publié ses Observations sur la Uuujue française, en releva certaines erreurs, et lîouhours répondit à ses criti(|ues dans ses Nouvelles remarques; Ménage répliqua par un second volume ù'Ohserrations (Kw*)!. En MVj-2. liouhouis donnait
AVIS sni LES OCCUPATIONS 1)K L'ACADÉMIE. 107
On en doit spiilemcnt cxcoptor colles de Vaugelas, qui ont été revues par rAcadéniieS aux sages décisions de laquelle il se faut lenii'. Oux qui apporleront leurs queslions pourront à leur choix, ou les proposer euxniènies, ou les. remettre à M. le Secrétaire perpétuel, pour être par lui proposées, et elles le seront selon l'ordre dans lecfuel chacun sera arrivé à l'assemblée.
Les questions des absents seront remises à M. le Secrétaire perpétuel, et par lui proposées après toutes les autres, et dans l'ordre qu'il jugera à propos.
On emploiera depuis trois heures jusqu'à quatre au travail du Dictionnaire, et depuis quatre jusqu'à cinq à examiner les questions. Les décisions seront rédigées au bas de chaque question, ou par celui qui l'aura proposée, s'il le désire, ou par M. le Secrétaire perpétuel, ou pnr ceux qu'il voudra prier de le soulager dans ce travail.
La meilleure manière de trouver aisément des questions et d'en rendre l'examen doublement utile, ce sera de les chercher dans nos bons livres en faisant attention à toutes les façons de parler qui le mériteront, ou par leur élégance, ou par leur irrégularité, ou par la difficulté que les étrangers peuvent avoir à les entendre; et en cela je ne propose que l'exécution du vingt-cinquième article de nos statuts'^.
encore des Remarques iioin'elles sur la la)i(/iœ française. — Par les mots « ou par d'autres », Vauleuv dn Mémoire lait sans doute allusion surtout aux Remarques et décisions de l'Académie française, recueillies par M. L. T. (l'abbé Talleraanl), 1693, résultat d'un travail incomplet que l'Académie avait fait faire par quelques-uns de ses membres et ({u'elle n'avait pas juyé utile de pousser plus loin (voir Introduction, II). On peut toutefois signaler à la même époque encore d'autres publications analogues.
1. Allusion aux Observations sur les Remarques de Vaugelas, qui sont le fruit du travail de l'Académie tout entière, mais qui ont été rédigées par Tbomas Corneille (1710).
2. Voici cet article : « Les meilleurs auteurs de la langue française
Les académiciens qui sont dans les provinces ne seront point exempts de ce travail, et seront obligés d'envoyer tous les mois ou tous les trois mois à M. le Secrétaireperpétuel autant de questions qu'il y aura eu de jours d'assemblée. On tirera de ce travail des avantages très considérables : ce sera pour les étrangers un excellent commentaire sur tous nos bons auteurs, et pour nousmêmes un moyen sûr de développer le fonds de notre langue, qui n'est pas encore parfaitement connue*.
De ces remarques mises en ordre on pourra aisément \ former le plan d'une nouvelle Grammaire française, qui sera véritablement celle de l'Académie, et peut-être la seule bonne qu'on ait vue jusqu'à présent^.
Elles seront encore très utiles pour conserver le mérite du Dictionnaire : car il s'établit tous les jours des mots nouveaux dans notre langue; ceux qui y sont établis perdent leur ancienne signilication et en acquièrent de nouvelles. Il est impossible de faire une édition du Dictionnaire à chaque changement ; et cependant ces changements le rendraient défectueux en peu d'années, si l'on ne trouvait^ le moyen d'y suppléer par ces remarques qui seront pour ainsi dire le journal de notre langue, et le dépôt éternel de tous les changements qu'y fera* l'usage.
Je ne dois point omettre que ce nouveau genre d'occu-
soronl distri))iR'S aux académiciens pour observer tant les dictions (|iie les phrases qui peuvent servir de règles générales et en faire rapport à la Compagnie qui jugera de leur travail et s'en servira aux occasions. »
