RESTITUTION

Alix Empereurs français iV Orient, de la plupart des Médaill es du nom de BAAA0IN02 , opposée à l'attribuliou de ces Monnaies aux Rois de Jérusalem . par M. Cousinery.. — Mldiilles iuëditcs de ces Empereurs.

M. CjTT^seo , Directeur du Cabinet des Médailles du Musée impérial et royal de Milan.

McU , îc i" juin

Moksievb le Duiecteub,

Xj'existevce des monnaies frappées à Constantinople pdr les empereurs chefs des croisés est encore problématique. M. Cousiucry, ancien Consul de France en Asie, qui, mieux que tout autre, aurait pu nous éclairer dans cette circonstance , semble avoir épaissi le voile sous lequel le véritable état des choses est encore caché (*). Je m'acquitte aujourd'hui de ma promesse de voty mettre de moitié dans la confidence que je fais aux amis de la Numismatique, de mon opinion sur les médailles des empereurs du nom de Baudouin. L'autorité de votre nom me conciliera la bienveillance de nos collaborateurs, en obtenant pour

(*) V. le 5* volume de l'HUtoire des croisades, par M. Midland , eut caicem.

mes idées l'attcntiou que la matière appelle , mais que pourrait détourner le faible poids du mérite de Tauteur. ' M. Michaud a placé à la fîn du 5‘ volume de sou Histoire des croisades , un catalogue raisonné des médailles et monnaies des princes proisés, que possédait M. Cousincrr, ancien consul de France en Orient. Cette publication a été convenablement appréciée par les amis de ces rares inonumeus d'une histoire que la France a, peut-être, le droit de considérer comme un épisode de sa propre histoire.

Toutefois, quelques-uns de nos amis ont, avec moi , regretté que le savant ei-consul se fût obstiné à refuser nettement d'attribuer aucune médaille du nom de BAA;^OINOS aux empereurs de Constantinople, tandis que, par une affection toute particulière, il tes donnait toutes , une seule exceptée , aux rois de Jérusalem , successeurs de Godefroy- de Bouillon.

11 parait, en effet, que M. Cotisinerj est tombé dans une erreur dont les causes déceptives ont échappé jusqu'ici aux investigateurs, mais qu'il me sera facile de démontrer , en produisant les médailtes de ma suite Staurophorine. J’ai cru pouvoir me permettre , pour l'intelligence de la question , de rapporter un des dessins de M. Cousinery,/^. 3 de la planche anncxé'e; les autres figures de cette planclie ovt été fidèlement calquées sur les originaux qui m'appartiennent.

line heureuse rencontre, que je dois à l’extrême obligeance et k l’amitié de M. de Hejdccken , consul de S. M. l'Empereur de toutes les Russies, à Gênes, m’engage à m’occuper d’abord des médailles Jig. a et 3 de la planche 1 1 * du catalogue de M. Cousinery , i" de la planche annexée. Il est évident que les deux

figures de M. Cousinerj indiquent une seule médaille , et que le frai, opérant diversement sur les deux exemplaires, a favorisé Taperçu de quelques diflérences.

Procédant à l'explication de cette médaille , M. Cousinery s’est persuadé que le nom du prince BAFAOINOC (sic) n'était pas au nominatif, ce qui l'a facilement conduit à voir dans le reste de la légende une invocation à la croix que le prince tient de la main droite. Daus la pensée du savant consul, le prince, portant, des yeux snppUans vers la croix , semble la conjurer de sauver, ScÇk»., ou vivifier, San», le Roi Bavdocix. Il est nécessaire de faire rcniaiquer ici que c’est fort gratuitement que M. Cousincry emploie le terme consacré à l’expression de la dignité roj'ale : réquivalcnt du mot Rot n existe pas dans la le'gende.

M. Cousinery profitait avec habileté de l'étal fruste du monument qu'il avait sous les yeux, pour faire prévaloir l'idée d’une invocation à la croix, dans le genre de celles des monnaies bysantines, invocation pour laquelle le nom propre du prince devait être au cas obligé. Tout était régulier et bien, trouvé dans cette explication, à Paide, toutefois, des supplétifs de l’invention du savant consul, et que permettaient peut-être les défauts résultant du frai.

Jladmets encore qu’en lisant la légende de gaucltc à droite ,^M. Cousinery ait pn se croire fondé à prendre les quatre caractères CT AV, contracté de CTAYPE , poatt le nominatif de la phrase légendaire , et que cette circonstance ait autorisé le soupçon que le nom du prince devait se trouver au cas obligé. Je dis devait car le frai s’opposait à la possibilité de s'assurer de la vérité.

Mais la mcdaille, dont ]a planche annexée , yfg-. i", offre le dessin fort exact, suffit pour détrnire de fond en comble le hen trovato de M. Cousinerj. Cette médaille est évidemment celle des deux dessins Jig. 2 et 3 de la planche 1 1* du catalogue annexé au 5 * volume de M. Michaud. Or, le nom du prince BATAOINOC (sic) est au nominatif. Ainsi s’écroule, sans <]u’il soit nécessaire d’employer le bélier militaire des anciens , la masse entière de l’édifice construit par le savant ex-consul.

Le nominatif Bteyfatir commence une phrase qu'il s'agit de compictter en employant convenablement le reste de la lé-gende. Mais il faut ici considérer que le nom du priqce , devenu le premier membre de la phrase légendaire , ne peut commander à la croix précisée par le contracté CTAV. qui suit immédiatement. La syllabe CTAV. est .donc ici l’abrégé d'un terme composé, dont clic est un des élémetis , et qui doit être en rapport tout à la fois avec le nominatif BATAOINOC et le mot ég,alemer.t abrégé qui termine la légende. I.c troisième membre est fort douteux, si l’on veut l’apprécier d'après les dessins de M. Consinery. Cependant , en comparant ce qni est visible sur ma médaille avec les traits qui sont transmis par les dessins du savant ex-consul , il est difficile de ne pas reconnaître le sigma de ces temps uni à la lettre T'ait, sic CT.'

La légende entière serait donc B.ATAOINOC CTAV. CT. qu'il s’agît de compictter et traduire, sans s’écarter de la ligne tracée par les usages monétaires et le témoignage des innombrables monnniens numismatiques de tous les temps et de toutes les nations ; c’cst-à-dire

(jup , dans toute légende du côté de la tête , ou ie l'elTigie , on de ce qui en tient lieu , les mots , les syllabes, les lettres enfin sont toujours relatifs aux litres des personnes ou à leurs possessions.

11 s’agit donc, en réalité, d’un prince du nom de Baudouin , qui n’a pu faire frapper ces monnaies qu’en qualité de chef de croisés établis, et, dès-lors, en possession d’une principauté. Toutefois, ce domaine ne peut être le comté d'Edesse, dont M. Cousincrj nous a fait connaître les rares monnaies du temps de Baudouin I. Il reste Constantinople et Jérusalem.

La marche régulière de notre investigation nous force maintenant, M. le Directeur, à nous occuper sérieusement de l'examen approfondi de l'opinion tranchée de M. Cousinery, qui, après avoir classé toutes les médailles du nom de autres que celles

de Baudouin d’Edesse, aux rois de Jérusalem, confirme encore son système par la phrase suivante : < Je ne puis terminer cette description sans témoigner mon étonnement de V inutilité de mes recherches ^pour découvrir les monnaies des princes français qui régnèrent pendant près de soixante ans à Constantinople. >

M. Cousinery a glissé légèrement sur une circonstance matérielle, grave, importante, et peut-être décisive contre son opinion: C’est l’existence de la capitale A sur les médailles fig. 4 et 5 du catalogue raisonné , X et 3 de la planche annexée. La position de ce A ne permet pas d'y voir autre chose que l’initiale du titre ^srirlr^T. Il est de toute impossibilité d’employer ce caractère d’une autre manière, et, cette qualification du rang suprême, il n’est pas permis de s’arrêter un instant à l’idée qu’elle ait été prise par

les rois de Jérusalem. On sait positivement qne notre Godtfrojr de Bouillon (*) s'est constamment refusé à prendre le titre de Roi, Le Recueil antique des assises et bons usages de Jérusalem rapporte expressément

(*) Gloj'on de la ville de Meli , j’ai le droit, en parlant du premier roi de Je'nn^alem , de dire noire Godijroy, Ce prince , au moment de partir pour POnent, faisait à nos ayeitx quelques réclamations dont la nature n’a pas encore clé déterminée, et qtie le mimicipe sowerain de Meti sut anéantir à Paide d’un léger sacrifice pécuniaire que U grave circonstance dans laquelle se trouvait Godefroy lui conseilla d’accepter. Déjà ce prince avait cédé à prix d’argent scs droits sur Slenay à Pcvéque de Verdun, son propre duché de la Basse -lorraine , au comte Henri de Limbourg \ et Bouillon à Pévéque de Li(*gc.

Peut-être suis-je en état de prouver contrairement à ce que rapporte M. Michaud dePHLst. des croisades, p.

d’après Robert Gaguin , qu’il ne s’est point agi <!ans celle occasion du rachat de la ville de Mcti. Depuis les Romains , la ville de MeU n’a reconnu d’antre suprématie que celle des fx>is de France. Si de grands evenemeas politiques siuspendirent l’exercice de cette autorité depuis la décadence de la maison de Cliarlemagne jusqu’à la fm du règne de Henri U . durant près de cinq cent vingt ane y la ville de Meta, la plus libre de toutes les villes impériales , et les communes de sa dé|>cnciincc et leurs annexes , au nombre de deux cent qurn^e , ne plièrent sous aucun maître, et, ce qui est plus singiilier {H-utêtre , ne firent auctinc perte et n’acfjuîrent aucune augmenUaîon de territoire. L’clat politique de la ville de Met* fut incertain depuis 987 , première année du règne de Hiigues-Capel , jusqu’en to 3 a , date du magistère du premier chef électif connu de cette république. Mais depuis io 3 i jusqu'en i 55 a, le gou- ▼ememenl de. Metz , qxi’il faut bien distinguer de la principauté territoriale de see évêques princes du Saint- Empire , a traité d'égal à égal avec de grands souverains. 11 enirepril et soutint plusieurs guerres , notamment avec l’augiusie maison de Lorraine et les comtes on ducs de Bar (la première de ces guerres date de 1188). Une seule fois, le Roi de France fit à la >ille de Metz Phonneur de l’assiéger : Charles VII avait cm devoir appuyer le duc de Lorraine. D’un autre côté, les rapports de Mets avec le chef de l’empire germanique ne furent que ré-

du premier roi de la ville sainte : « // ne Volt eirt sacré ne coroné à roi el dit rojaume par ce ipte il ne volt porter corone tCor là ou le Rojr des Roys Jesu Cristy le fis de Dieu y porta corone tTespines y etc. On doit croire que Baudouin I**" , frère de Godefroy y et Baudouin II, son cousin, suivirent Texemple.de leür parent. Cette réserve méritait d'étre respectée, et rinnovation du placement du titre royal sur la monnaie publique eut été scandaleuse et d'un

vcrcnlicls, l/einpereur n’inlervint jamais en ce qui pouvait roQccrncr les lois, le gouvernement local, les relations ex^ tcricures , Tctal de paix ou de guerre de la ville de Metz. II ne pouvait y entrer et y sejouruer qiéapr^^ avoir renouvelé le serment de respecter ses libertés. Si l.i moitié de la bulle d*or jiortc la date de Metz, pour y avoir clé revêtue de la sigila— ture lie rempereur Charles IV , en i3!>6, ccUc circonsiance ne prouve rien que le fait du séjour de Tempercur dans une ville libre. Toutefois, .des acU'S souscrits à l'orrasion du traité <le Munster rappellent le contingent fédéral de la ville de Metz dans les classes communes de l'empire , fixé conformément aqx protocoles de iSai et i545, à n5 cavaliers i, i5o fantassins et a5o florins pour la chambre impériale. Mais les motifs po/itiqne$ qui firent énoncer ces cotes contributives ne furent pas accompagnés des preuves que la république les ait en aucim temps fournies et payées.

Le traité de paix signé à Noracny cnlte le roi de France, le duc de Lorraine et la ville de Metz , suflirail seul pour prouver l'entière indépendance de celte vUIc. J’ai recouvré les actes originaux de cette pacification. Ils sont aujourd'hui les pièces les plus importantes des archives du chef-lieu du departement de la Moselle. On y reftiarque que les trois con— tractans stipulent en égaux, el qu'il n'est fait aucune mention de l'empereur et de Pempire germ/inique. La liasse de ces pièces importantes en renferme une fort singulière , et qui iXMisoigne une formalité )M>litique particulière à notre histoire. C'est que dans cQUe pièce annexée, le dauphin, qui fut depuis le roi Louis XI , s’oblige, pour le leinps de son règne, à respecter la cotneiitioii de Nomeny.

mauvais conseil. Le patriarche et les évêques exerçaient de fait , à Jérusalem , une autorité rivale du pouvoir royal , et le prononcé des chefs du clergé , lors de l’élection de Godefroy, était trop récent pour avoir perdu sa force morale. Le patriarche et les évêques avaient en cfTet décidé , au moment de là conquête, < Non dehere ihi eligi regem^ ubi Deus passus et coronalus est , etc. ; sed esset aliquis advocatus qui et civitatem custodiret , et custodibus tribula regionis divideret , etc. » On voit encore que les assises de Jérusalem ne donnent au roi que le titre de chief seignor.

Plus tard, l^.souverains de Solyme prirent enfin le litre de Roi. Ils le gardèrent même lorsqu'ils furent réduits à des prétentions, et, en définitive, au seul titre honorifique. Mais les documens que nous avons cités s’opposent invinciblement ii la prétention qu’aucun des rois de Jérusalem ait, en aucun temps, été revêtu d’un titre bien moins supportable encore que celui de roi. Le titre Aieirôriie ne pouvait avoir la moindre connexité avec le rang de chief seignor de la ville sainte. Ce titre était d'ailleurs la propriété des seuls • empereurs de Constantinople.

Je ne dois pas dissimnler que, tout en m'accordant le bien fondé de mes observations, quant aux médailles sur lesquelles se rencontre le titre Awa-omr, on ne puisse m’objecter que la médaille fig. i" de la planche annexée, ou fg. z et 3 de la planche 1 1' de M. Cousinery, n’olTrant pas le titre impi’-rial , rien n’empêche son attribution h l’un des rois de Jérusalem du nom de Baudouin. Heureusement que d’antres moyens militent en ma faveur contre le système erroné de M. Cousincry.

Les icmoïns nuraîsm.'aiqiK's semblent se réunir pour établir la preuve d‘'un fait historique d’une haute importance pour le sujet qui nous occupe : cVst que les monnaie? du royaume de Jérusalem étaient munies de légendes latines. Que les principautés d’Anlioche et de Rohais ou d'Edesse aient frappé des monnaies grccqucs'sous les Tartcrède^ Ro^er^ Robert^

cl Baudouin / ou //, ce ne peut cire une question, puisque nos cabinets en renh-rment les monumrns indubitables^ mais cVst là où s'arrête la série des monnaies grecques frappées par les princes eldes barons français. On ne peut en augmenter le nombre que des monnaies du nom de Btcxè'oifir et de la belle médaille de Richard— Cœur-de-Lion ^ que M. Cousincry nous a fait connaître (*).

(*) C«*tte Tnédailir du roi d’.Ang!ctprr<^ Richar'fl /, digne de fixer l'attcDÜon <le.s numLsmnles. M. Consinery a seulement pense que celle pièce unique avait été frappée, soit pendant le séjour de Richard dans Tîlc de Chypre, ou pendant le second siège do Ptolémaïs. Mais il sufiit de consulter Phistoire pour se persuader que ce rare monument date du jour où Ric/uznl ccrur-de—lion a élé proclamé roi de Chvpt'e.

Que les historiens commencent la série des rois de Chypre à Gui de Lusignan , dernier roi de Jcrusalera , ccl ordre no s’oppose nullement aux droits acquis et de fait exercés par Richard ^ droits qui sont constali^ de la manière la plus ex— plifiie. Je vais rapporter ici ce quVn ont dit les savans auteurs de l’Art de vérilicr les dates, c L’an 1191, Richard / allant à la Terre-Sainte avec une suite considérable , apprend que trois de ses vaisseaux ont échoué sur les côtes de flic de Cliyprc^ que le duc fsnac Comnène^ usurpateur de Pautorité impériale, a fait jeter dans les fers les crpiipages de ces vaisseaux; que la propre sopur du roi d’Angleterre, et la princesse tpi’il allait épouser, repoussées du port de.Liiuisso , avaient été en danger de périr en mer , par suite de la barbarie du prince grec. Richard^ ju.sU'inenl indigné de ces actes d’iiihumanilé, et du refus qui lui

On sait que les monnaies des princes d'Ârménie offrent des légendes arméniennes, tandis que celles des princes normands de Sicile sont latines ou arabes. On possède ân grand nombre de monnaies des rois de Chypre, successeurs de Gui de Lusig^ian^ et ces pièces sont latines ou françaises. Toutes les monnaies des barons français établis au-delà de TAdriauque, des princes et princesses d''Achaïe , 3e Thèbes , etc. , sont latines.

M. Cousinery convient, dans rintroduction placée en tête de son catalogue raisonné, de la facilité avec laquelle les usages européens se répandirent dans la Syrie et la Palestine, Il fait, en outre, des aveux précieux, et qui fortifient notre opinion, en faisant

est fait de lui rendre scs sujets, ordonne un débarqtiemenl, et, secondé par Gui' de J^iuignan cl d’autres princes français d’Orient , il renverse toits les obstacles , déjoue Coules les ruses du grec, s'empare de la personne dV^nne, lo fait (baiger de chaînes et conduire à Tripoli. >

Aucun document ne constate qifalors Richard ait pris le litre de roi de Chypre, mais on voit ce prince « y conserver {^nmison, engnger cette conquête aux chevaliers du Temple qui, bientôt fatigues de sa possession , la remettent entre les mains du roi d'.Anglclerr©. Richard y louché des malheurs de Gui de. Lusignan , donne Chypre à ce roi déchu du JtTusalem , soits la seule condition de remboitrser ce qui pouvait être dû aux Templiers. »

. La médaille que M. Cousinery nons a fait connaître vient non-seulement à l'appui des historiens du temps , en ce qui concerne les droits exercés de fait par Richard^'ceur-dc-lion dans l'ile de Chypre , mais elle fournil encore le témoignage le moins contestable de la prise de possession de Chypre par le roi d'.Angleterre que, sans nul doute, on eût compté parmi les rois de celle ile , s'il n'eiit aussi promptement disposé de sa conquête. (V. l'Art de vérifier les dates ^ chronologie des rois de Chypre. )

considérer comme une ncccssilé l'adoption de la langue grecque pour les monnaies des principautés . d’Antioche et d’Edesse , quand d’autres circonstances locales exigèrent, spivant lui, que la langue latine fèt admise dans le ^stème monétaire de certaines parties Au royaume de Jérusalem. Sans approuver le raisonnement du savant ex-consul, pour lequel je renvoie à d’ouvrage cité , je me permettrai de m’appuyer sur l’évidence des faits que M. Consinery a mis en lumière.

C’est, en effet, par ce savant numismate que nous savons que les monnaies des hauts-barons du royaume de Jérusalem, les comte de Tripoli., baron de Sayette •u Sidon, et le prince de Galilée ou de Tihériade, sont latines. M. Cousinery , en produisant l'anonym* latine de la Tour de David , présume que Ce monument unique a pu être frappé au temps même de Godefrerf de Bouillon., dans la ville de Jérusalem. De mon côté, j’ai fait connaître deux rares médailles orientales de bronze, l'une de Sibille de Jérusalem et de Conrad de Mont- Ferrât ., l’autre de Frédéric JI de Souabe, dont les légendes sont latines (*)

(*) Nos collaborateurs , dans les recherches entreprises pour le complément de la numismatique , nous sauront gré de rappeler ici les titres des barounies et des seigneuries , ou possessions Cfpicstres , du royaume de Jérusalem , qui jouissaient , concurremment avec le c/iie/' seignor, du droit de monnaie , ou , potu me servir des termes employés par le comte d’Ibelin , haut baron de JalTa , possédaient coui't , coins et justice. Ces seigneuries sont au nombre de vingt-et-une , i** le comté de Jaffe et d’Escalone ; 1 “ la seigneurie de Rames ; 3° celle d’IbcUn ; 4“ la princée de Galilée; 5“ la seigneurie de Sayette et Beau-

fort; 6 “ de Césaire; 7 “ de Bessan; 8 " dou Crac de Montréal;

M. CoiisiiicTj n'a pas assez rccounu que la langue grecque n'élait pas celle des Iliérosolymilains et des peuples leurs voisins en remontant la cote d'Asie. La Judée, la Samarie, la Galilée, la Phoenicie, toute rArabio, la Mé-^opotamie , la Décapole, la Trachonilidc et toute lu Syrie, étaient passées, depuis près de cinq cenls ans ^ sous la suprématie des cailles, ^^ous possédons des monnaies frappées à Damas, sous le caliie jihdulhamid ^ dont le règne répond aux temps de Léonce II et de Justinien IL Ces médailles sont grecques et arabes. L^•poq^e de leur fabrication est aussi celle de la substitution de la langue grecque à la laugue latine dans les usages de l’empire d'Orient. Jusqucs-la, le latin avait été la langue du gouvernement, de J adminisUalion , de la justice, et, couséqucmmeul, celle de la monnaie.

Blais dans la Judée, la Samarie, etc., le remplacement de la langue latine par la langue grecque ne

Qu’lie Saint-Abraham^ lo® de Blanchc-Gardc ; ii® IVvcclic de Sailli -George^ 12" la seigneuiie dMrsiir^ i 3 “ de Ct^irc an ehâtrau Peinin*, de Caiplias^ i 5 ® dou Gûmout^ 16" Varchc\écliéde NaiarcUi ^ 17® le comte Josselin^ 18' la seigneurie d’Eseandelion ; ly® de Sur; 20® dou 7 'ourou^ 21® de Bnruch- Toutefois ce serait ù tort (pie l'on cuiiccMait l’esjH)ii* «le réunir des inuimaies de ces 21 seigneuries. Il est à présumer (|uc rctabU.s.semcnl des quatre hautes baronnies du royaume de Jérusalem , postérieur peut-être au rc-gne de Godf'J'roy , a dû reslreiridi'e de fail les fabricnlious niouctaires, en subordonnant h*s droits dis scigmnirs à ceux de leiu-s supérieurs , le roi ou le haut baron. Aussi ne rcueunlrons-iious , après les introux^bhs monnaies des rois de Jéi'usalem , que celles des liants barons de Triffoli , de Sulon et de Oaliiêe. Il nous manque encore celles de la barounie de Jaffa ^ cjnc nous trouverons probablement. ( Voyer. les assLses de Jérusalem. )

pul s’opérer. La conquête et Poccupalion du pays par

les Arabes s'y opposaient, et l’on dut obéir à l'arabe

sans avoir été précédemment commandé en grec. Cette * ■ >

substitution immédiate de l’arabe au latin dans les

usages publics, se fit avec d’autant plus ,^de facilité,

que, dans les temps antérieurs, le latin, apporté par

les Romains, et 'le grec, introduit par les licutenans

d'Alexandre, n’avaient point été populaires dans ces

contrées. Quelle était donc la langue parlée dans ces

provinces ? On doit regarder comme certain que cette

langue était ici l’arabe pur; là, le syriaque ancien

exprimé par les caractères qui lui sont propres ; ailleurs,

on parlait l'hébreu, le samaritain, etc. Je possède > •'

une médaille unique et inédite de Constantin l’',

ofiirant une légende de champ formée de quatre lignes

de caractères syriaques composés. Cependant, le seul

arabe fut bientôt généralement adopté, et devint la

langue presque universelle de l’Asie, sous les belles

formes du caractère Neskj-. Il était réservé à notre

savant orientaliste, M. le Baron Silveslre de Sacy,

de recueillir et de publier les preuves de l’ancienneté

jusqu'alors méconnue de ce mode d’écriture, dont les

numismates n'avaient pu recueillir que des indices.

Ne résulte-t-il pas de ces rapprqchemeiis que s’il eût été nécessaire de faire parler aux monnaies du royaume de Jérusalem une langue populaire , l’on n’eût pas choisi la langue grecque ? D’un autre côté , l'arabe ,* cette langue des ennemis irréconciliables de la croix , ne pouvait être que difficilement accepté par les princes français de Palestine, qui n’eurent rien de mieux .à faire que d'adopter, pour la monnaie des quatre Laronuies, le système qui était suivi cn-deçà

Que, parmi cc$ lémoitis, il ne te rciicoutre aucune molAiaio du chief seignor, toit Godefroy de Bouillon ou des rois de Jérusalem sot successeurs, celte lacune est déplorable, comme elle est peut-être inexplicable. L'occasion de la faire disparaître serait unl^ bonue furtuiic comme il s'en rcneoiitre rarement; mais introduire des monnaies grectiues pour combler ce déHcit, quand lu langue des Hysanlins est aussi victorieusement repoussée des côtes asiatiques de la Méditerranée, dépouiller les empereurs français de Constantinople de la seule propriété qui leur reste, supprimer des caractères visibles cl les remplacer par des signes plus en rapport avec les idées du novateur, accuser iferrenr de jugement un investigateur dont l'exaclilude cl le savoir toujours modeste, semblaient être au-dessus de toute attaque (* **) , ne seralt-cc pas abuser , en premier chef, du droit d'écrire ? et dans quelle matière? dans une science de faits dont l'élément constitutif est la seule vérité.

11 s'.agit maintenant. Monsieur le Directeur, d'expliquer la lué-daille que je possède , cl dont le droit

Les sccatix de» rois de Jérusalem et des hauts barons »!e CO royaunte, ceux des archcs-cqucs , des évêques, des ordres iiiilîuircs, des seigneurs et des eoinnnmes olles-mêincs. viennent encore Ibrtcinent appuyer ici l'opinion dcTavorable à la langue grecque. Tous ces sceaux sont eu latiti , et l'on eu connaît plus de ijuatrc-vingt.

(**) M. F. Muutcr , vénérable évêque de Zéclande à Copenhague , qui , le premier. , a fait counaitre nue médaille des cmiicreurs ftaueais de C. P.

nr" •'

oflre le nominatif BAT^^OINOC (sic), quand les contractas CTAV et tiT $c prcscnlcnt comme les deux deniien membres de la phrase légendaire. J’ai dit que l’on devait soupçonner qtte le pfemier de ces deux membres était le contracté d'un mot composé dérivant de CTAVPE, et que le dernier, exprimé par les deux caractères CT, devait être tout à la fois en rapport avec ce dérivé et le nom propre nominatif de la phrase. Ce nom propre nous place naturellement sur la voie , et les usages monétaires de tous les temps et de tous lès pays nous engagent it chercher dans la suite de la légende l’expression du rang, de la qualité ou du titre du personnage précisé par le nominatif.

En opérant de cette manière, qui ne me semble susceptible d’aucune observation , Je crois pouvoir complettcr la légende et ses contractés , en ajoutant au nominatif BATi^OlNOC le titre CTAVP040PQN CTPATAPX02. Baudouin chef, ou commandant supérieur des croisés. Cette légende est sans doute une grande nouveauté nun^matique , et je dois m'estimer heureux d'en donner le premier avis.

J'attribue cette médaille à l’empereur de C. P. • Baudovh* r' , et voici quels sont mes motifs. On peut présnmer que ce prince, élevé à la dignité impériale après la conquête, et la ch&te d'Alexis Murtzuphle, ne prit pas d'abord le titre impérial AESHOTHS. Ce titre eût par trop déplu à l'armée européenne , qui ne pouvait , même après l'élection du comte de Flandre , voir dans le haut rang de l'élu autre chose que celui d'un chef supérieur dont la puissance, pondérée, en ce qui concernait l'armée française, par l'autorité

du conseil de ceux qui , la veille , étaient ses égaux ,

ne pouvait être conjidérce comme autocratùjttg qu’envers les seuls grecs qui, de leur côté, était fort peu disposés à la reconnaître. Cette situation explique fort clairement la Icgeiidè de cette médaille, comme j'ai cru devoir la lire : elle justifie mon interprétation.

Quel titre était-il, en effet, convenable de donner à BAtiDOxnN I, si ceini de Aiirxontc ne convenait pas ? Celui de flot, exprimé par le terme grec BariAiw, ne convenait pas plus. Depuis longtemps les monétaires bjzantins ne le plaçaient sur leurs monnaies que comme un hommage à la. divinité du Christ, et c’eût été une grave inconséquence de la part des Croises , que de donner à Constantinople ce titre à l'un des défenseurs de la croix. Ceux de duc et de comte étaient par trop inférieurs. Le seul titre qui pouvait être offert et accepté sans diffîcultq ni répugnance, dans cette circonstance, était , sans contredit, celui de commandant supérieur des Croisés ,

Que , plus tard , les français d’Orient aient enfin pris le titre de leurs devanciers grecs, on doit le croire ; mais rien ne prouve que Baudouin I l’ait pris durant son court et malheureux règne. La substitution du r au A dans le tracé do nom propre semble résulter de l’empressement de l’ofïicier monétaire, gravant le nom du nouvel empereur au moment do son élévation , sans savoir encore quelle en était au juste l’orthographe.

Si mon opinion sur la belle médaille, n“ i*' de la planche annexée, obtient l'assentiment des savans que j’aime à regarder comme mes maîtres en numismatique, ce sera une conséqucnco toute naturelle cpie

«le'dopner à l'empereur Baudouik II, dit le la médaille fig^ 4 Cousincrv, a* de la planche

annexée, ^édaHIc que, prccédenimeiit, M. F. Muutcr, de CopeiihagHC , et moi , aous aviniii publiée- comme pouvant appartenir à l'empereur Baddovik I*' , et dont M. Tochoii d'Annecy a bien voulu <enrichir mon cabinet.- Ce numismate attribuait dtqà ce monument i u l'un des empereurs français. L'existence du A, initiale du litre Airirirar, la pureté du dessin , et l'air de jeunesse évident de l'clligie impériale, ne permettent plus de la donner au premier empereur croisé, qui parait avec une barbe très-pronouicéc sur' la médaille Jig, l" de ma planche. .«

Je prierai d'observer ici que M. Cousinery voulant absolument gratifier de cette médaille le roi de Jérusalem Baudouin 11, a fait, dans cette intention, un tour d'adresse très-remarquable. La légende de cette pièce, d'après le propre dessin de M. Consinery, est BAOIN. A. ainsi qu'elle est parfaitement conservée sur la médaille que je tiens de M. Tochon : il n'y a pas une lettre de plus ni de moins. Cependant, dans son texte, page .54 >, le savant ex-consul rapporte en plus les deux caractères AF dans le nom propre BA r AOIN OC (sic ) , et en moins le A , initiale du second membre de la phrase légendaire; et cela, sans s'inquiéter le moins du monde de Vexisténee de cet importun A sur le dessin qu'il produit en témoignage, dessin qui atteste , du moins , la fidélité du graveur.

L'air de jeunesse du prince de cette médaille suffirait seul pour enlever à Baudouin II, de Jérusalem , tout droit à ce rare monument. Le premier comte d'Edesse - Baudouin 11, frère de Godefroy de Bouillon, n'dtait

plus un jeune homme quond il fut appelé à succéder à Xiodefroy de Bouillon.

C’est encore à l'empereur Baudouin II qu’il faut classer la médaille de M. Cousincrj, dont je reproduis le dessin fig. 3; mais ses légendes doivent être lues difleremment. La légende du côté de l'efTigie consiste dans les trois caractères B N A, que M. Cousincry, fidèle à son système de n’employer jamais le A pour le titre A(r«-<mr, lit par BAN, err intervertissant l’ordre naturel. Le savant ex-consul ne veut pas qu’on lise BoA^'uNir Air<r<rsr, mnb Lien B«yA<iN<r seulement, sans désignation de qualité. Il fait ainsi, et fort adroitement, disparaître tout ce qui pouvait rarmciier l'investigateur vers l’empire d'Orient et s’opposer aux bons eflets de son inalté-rable dévouement aux rois de la ville sainte.

Les circonstances relatives au revers de cette belle médaille sont plus curieuses encore à examiner. M. Cousincry y voit, avéc raison, une invocation à la croix elle -même; mais il exprime mal sa pensée. Au centre de la médaille, on remarque une croix grecque ; un caractère grec est à l’extrémité de cliacun des rayons de la croix ; le caractère supérieur est douteux , probablement à cause de quelque défaut de conservation, puisque M. Cousincry croit voir un C où son graveur a dessiné un H, ou à-peu-près. Il est évident, et non contredit, que les trois autres caractères sont B A N. En lisant, cette fois, suivant l'ordre naturel, il était tout simple de placer le nominatif à la première ligne, et M. Cousincry a pu penser que le caractère dessiné comme un H pouvait être uii C , initiale qui convenait parlaiteinent à l’in-

Vocftllon , dont le premier membre pouvait être Le second caraeb re , la lettre B, devenait rinitialo de l'optatif fi««0ii. Mais commeut, dans ce ras, aitrait-il été possible de faire emploi des deux dernières tialcs A et N Ce n'étuil pus un petit embarras; aussi, pour sortir de cette impasse , Tliabile ex-consul cst-il forcé de recourir aux moyens extrêmes, eu acceptant If-fessource de doubler la function .d^*' rinitialc B pour Toptatif et pour le nom du prince. C'est ainsi qu'il parvient^enfîn , à composer la légende Crj^vpi hanêu 17iistoire des croisades, 5* v. , p. 54» •) Ceci, Monsieur le Directeur, ne rappellerait^ il pas un peu le père des explicalioiis numismatiques , le célèbre jésuite Ilardouin ?

Pour obtenir un résultat conformo aux précédrns numismatiques de cette époque, il fallait adopter une opinion différente de celle de M. Cousincry, sur la valeur du caractère Supérieur de cette légende de champ. Après avoir tenté plusieurs essais infructueux, je me suis arrêté à Tidée qu'il se pourrait que^la croix s centrale , , fit dans cette ciixonstaiice la louction

du nominatif, comme dans quelques rares monnaies de la suite byzantîne. Dans cetto présomption, le caractère supérieur devient nécessairement l'initiale du verbe, et les trois derniers restcul, sans double emploi^ pour le prince et ce qui lui est relatif. £n opérant de cette manière, j'ai cru pouvoir lire <>f- (Crao^i)

Aira«rfi, en me céservaul de me pronoDcer sur la valeur du N terminal. Cette explication paraîtra beaucoup moins hasardée que Vinvention de M. Cousinery; peut-être seia t-clle jugée pkis conforme aux usages du temps. i

wer-

Cependant, comme il eût ctié tout à la fois insolite et supcrllu d'employer trois signes pour le nom du prince et sa qualité, quand deux sulTisairnl, le B pour et le A pour Atsa-srig, on doit, en

attribuant cette médaille à l'un des empereurs du liom de l).\rDovm , chercher un emploi convenable au signe N. Cet emploi, Monsieur le Directeur, ressortira tout à la lois et de la position de ce 4* signe et du rapport intime de sa valeur avec le seul empereur BjtVDOVin IL Nous avons vu que, dans la médaille fig. 2 , le N final du nom propre BmAAOIN ne peut être entendu dans aucune autre acception. Il n'eu est pas de meme dans la médaille Jig. 3 , pour laquelle l'on n'a voulu cmpfojer que le moins possible de signes, puisqu'au côté droit, de l'aveu de IVl. Cousinery lui-même, trois lettres seulement, B N A, indiquent tout à la fois le nom propre et la qualité du prince, tandis qu'au revers, tdute une phrase invo— cativc est exprimée par un signe central et quatre caractères.

Si, dans cette occasion, qui peut-être n'est pas unique , la croix a pu remplacer le vocatii Sratpfi , quand le caractère supérieur B représente l'optatif itflu, le second B a pu, de son côté, suffire pour le nom propre Baxititu, et, dans ce cas, il serait de toute rigueur que le 3' caractère A appartînt au titre AwirJrs. C'est ainsi qu'en soumettant les deux légendes à une seule. règle, nous sommes naturellement conduits à completter le N final par l'adjectif NM>rq*i, /«n/o»'/, comparativement à Baudouin 1".

Ce revers, ainsi expliqué, nous permet de revenir sur la légende du côté droit , qui , d’aprè'S notre dé-

Digii zed Giaiglc

couverte^ qui ïi\st pas une invention^ pourrait offrir en réalité les trois initiales de U phrase légendaire ÙATxitnr ^ OU, si Ton’ veut,

Acnrvntr Ni«rip«r.

D'après cette controverse, il me paraît que Ton peut fixer enfin la uumîsmatiquc connue des empereurs d'Orient du nom.de Bavdovuv, en attribuant la médaille fig. i'* de la planche annexée, i et Z de M. Cousinerj, â rempcrour de Constantinople Bavdouih r**, et celles des ftg. a et 3 de mes dessins, 4" et 5* de M. Cousinery, à rempcrcur BiuDoutTf II, dit le Jeune.

Baudouin I'** n'ayant pas pris, du moins rien ne prouve le contraire, le titre Awir*niB-, c'est une cou- SA'quencc toute simple que de donner à cet empereur le beau moyen bronze que je tiens encore de Tobli— géante et constante amitié de M. de Heydccken , l'un dos protecteurs les plus actifs des recherches numismatiques , Jig. 4 de ma planche. Cette niéduille précieuse, à plus d'un titre, se présente sous les formes et le poids des monnaies impériales grecques, ayant au revers IVffigie du Christ^ le coté droit offi'c une. croix grecque, dans le contour de laquelle on lit les quatre caractères B A A N. On voit que le lambda a pris sa place et fait disparaître le T des premières monnaies de la maison de Flandre y que le dessin en est fortement épuré , enfin, que le N tcrminnl témoigne suffisamment raffinité de cette médaille avec celles des Jig. a et 3 de la planche annexée , soit que l'on attribue le A «au nom propre ou à la qualité. L*abréviation du uom du prince sur le troisième caractère de la première syllabe n'est pas une nouveauté :

cette manière était usitée , et les monnaies byzantines en offrent de nombreux exemples.

J’ai cru devoir ajouter , Monsieur le Directeur, aux dessins nécessaires à l'intelligence de cette lettre, ‘ceux de trois rares médailles byzantines qui appartiennent aux temps des croisés , et probablcnicnt aux empereurs de Constantinople. La première, Jig. 5, est remarquable par sa double croix accompagnée de globules. La seconde, Jig, 6, mérite une sérieuse attention, par le croissant placé en support de la croix. Sur la troisième, Jg. -j , deux croissants en arrière d'une croix ornée dont le pied rappelle, ainsi que le revers du 11 ° 5 , les orneniens de la première médaille de Baudouin II, semblent déceler uue commune origine.

Je dois ici faire remarquer que sous les Comnènes et leurs successeurs , la plupart des fortes mounaies de bronze étaient frappées à rcfDgic du Christ, sans qu'il y fût fait aucune mention du nom de l'empereur régnant. Il est probable que les empereurs français ont suivi ce système , ce qui n’a pas peu contribué à l’cxtrcinc rareté de leurs monnaies. Quant aux monnaies des métaux précieux , nous des'ons adopter l’opinion de M. Cousincry , que la fabrication nombreuse des monnaies de Venise faite peut-être en vertu de quehjue convention au moment de la conquête} s’est opposée à ce que les empereurs français émissent de telles monnaies.

Je termine. Monsieur le Directeur, en vous proposant la solution d'une énigme numismatique, y. la fg. 8 de la planche annexée. Si le côté staurophore de cette médaille unique peut favoriser la présomption de son origine byzantine, l’autre côté repousse vic-

Digilized by GoogI(

torit‘Uscmeiit toute attribution Je cette nature. Ou nr peut y voir que la figure équestre J*un chevâlicr croise. CVst ainsi que paraissent, sur la plupart Je leurs sceaux , les princes français posscssiouués en Orient.

Le A Ju premier canton Je la croix semblerait devoir attirer raltenlion sur Démétrius de Montferrat^ second roi français Je Tliessalie. Mais on ne connaît âi ce prince aucun droit qui eut été en rapport avec l'initiale N. Les Jeux caractères suivans T O restent encore sans aucune explication , à moins que Ton ne consente à lire dans ces deux lettres le contracté de S^agirail-il de Nariot de TOcj‘

ou TOucjr^ régent de l'empire de G. P. après l'empereur Robert? mais, alors, que faire de Tinitiale A P Cependant on pourrait, à la rigueur, Peniployar pour le verbe d'une invocation ù la croix, suppliée de soutenir ou de prendre sous sa protection le regeut de l'empire. ï'ial lux !

Je vous prie, Monsieur le Directeur, d'agrcer un nouvel bonunage de mes sentimens dévoues et reconnaissuns.

iüXrUCATION DE LA PLANCHE.

Fig. I . Bavdoviji I , empereur d’Orient, avec la qualif^calioude2TAV^O^>OPnN 2TPATAPX02.