SOMMAIRE

^ Avertissement. — Me Uxera-t-on d'impatience? p. v. — Abrégé des Ptnf-

^ cutions dont je suis l'objet', ihid. Le comte Marsigli, tiu. — M. PawML

Leroux, p. xm. — Opinion de M. Guizot sur les entraînements de la Joillot,

ibid. — Etat de la question, p. xv.

Lettre a M. de Falloux. — Le cumul sans places, p. 1-2. — Le génénl

Carsot expulsé de l'Institut par ordonnance : son fils fait rayer mon nom doi

Programmes des Cours, p. 2-3. — M. Terries, rédacteur du National^ p. 5. — [enace d'une vengeance populaire, p. 5-6. — M. Lalavue s'en tient à vouloir me faire pendre, p. 6. — Un italien de moins, p. 7. — Quand M. Arago n'affit pas, les siens agissent pour lui, tbid.— Attention délicate des journaux français, tbid.^ Le National fait son affaire personnelle de la persécution dirigée contre moi, ibid. — Grosse injure que je fais à M. Arago, p. 7-8.— Ipjure encore plus grosse que lui font M. ëncke, secrétaire de l'Académie des Sciences de Berlin,. M. DE MORGAN, secrétaire de la Société astronomique de Londres, etc., etc., HAd, — Qui veut-on atteindre, en me calomniant? p. 9-10. — Un des plus détestables exploits de la Terreur, p. 11.— Le Comité de législation a-t-ifcondamBé le Gouvernement provisoire à l amende? p. 12.— Comment mon affaire est jugée par l'Europe, p. 14. — Opinion d'un grand-chancelier d'Angleterre, p. 15. — Dix-huit caisses de pièces compromettantes , p. 18-19. — Utilité des commissions désignées, p. 20. — Shilok expert, ihid. — Intimidation. — Gens qui n'ont pas peur d^avouer qu'ils ont peur, p. 21 . — Evangéliaire de M. Ledeu- RoLLiN, ibtd,— Comment des experts à 10 fr. par jour n'ont-ils pas pu prouver encore un crime qu'on disait évident il y a un an ? p. 22.— On a tout saisi sans inventaire, p. 23. — Qu'a-ton fait d'un portefeuille contenant 45,000 fr. de valeurs, ihid. — On a défendu depuis un an de nettoyer mon appartement : ce qui ne l'empêche pas d'être envahi, p. 24 et suiv. — Paquets emportés journellement, ibid. — Ce qui arrive aux gens qui ne partagent pas l'acharnement des experts contre moi, tbid. — Les experts ne veulent pas qu'on les gêne, p. 25-26. — On calomnie les magistrats, p. 27-28. — Un rapport inepte, p. 29. — Gomment les experts s'y prennent pour prouver que j'ai dérobé un volume à MM. Didot, p. 30-51.— Que font-ils des factures des libraires? p. 31-32. — Qu'a-t-oa introduit chez moi? ibid. — T a-t-il de par le monde des livres estampillés? p. 33. — La dame Yér... chez M. Cig...., p. 34. — Instructions abominables que je donne à ceux qui travaillent à mon Catalogue, ibid. — Déclaration importante de m. Crosnier, ibid. — Les Loups ravissants quittent Lyon, p. 36. — La Pisa^-' NELLA, un Ramelli rcUé par Derome, etc., etc., quittent la Bibliothèque royale, ibid.— De quelles bibliothèques sortent les deux cent trois volumes que j'achète et que j'envoie à M. de Falloux, p. 37. — Sort-il des établissements publics de France moins d'autographes que de livres? p. 38. — Les estampilles garantissent-elles les correspondances ministérielles? p. 39. — Autographes que j'achète et que j'envoie à M. de Falloux, ibid. — Lettres de cinq membres de la famille Bonaparte , p. 39. — Lettres de Napoléon, de Klopstock , de Rossnn, d'HATDN, etc., etc., sorties des archives de l'Institut, p. 42.— Autres exemples, p. 42-43. — A quoi l'on s'expose quand on ferme mal les portes, p. 43-44. — Manque-t-il des manuscrits à la Bibliothèque de Tlnstitut? ibid. — S'est-on beaucoup ému de ces pertes? p. 44.— On écrit manque et l'on se croit en règ^, ibid. -^ L'Illustration et les Bibliothèques de Paris, p. 45. —Procès de Gsak-

LOTTE GoMAT, ibid, — Il n'y a guère que cent quarante-deux ans qu'on a commencé à voler des manuscrits à la Bibliothèque royale de Paris, tbid. — Combien mangue-t-il de volumes dans cet établissement; vingt mille ou cinquante mille? p. 46. — Bonne foi des détenteurs, p. 49. — Mutilations ; Bible de Charles LE Chauve, collection Béthuke, etc., p. 5i. — La Bibliothèque nationale n'achète-t-elle pas de livres volés? p. 53. — Tout ce qu'on avait pris aux Bibliothèques de Belgique, de Milar, du Vatican ou des Archives de Simancas a-t-il été rendu? p. 54. — Y avait-il des livres à estampille dans les collections de MM. BouLARD et de Soleinke ? p. 55-56. —Dessin de Guaspre, ibid. — Le petit CHEVAL, p. 56-57. — Manuscrits de l'Escurial et de Carpentras qui courent le monde, p. 58. — Première édition de Don Quichotte, ibid. — Les manuscrits disparaissent vite ; il y en avait deux mille en 1808 à la Bibliothèque de Carpentras, il n'en restait plus que six cent soixante-neuf en 1826, p. 59-61. — Connaissances bibliographiques des experts, p. 62-63. — Conduite délicate de certains débiteurs ; comment on s'y prend pour avoir mon logement et mes places, p. 63. — Certains élèves de l'Ecole des Chartes font-ils le commerce de» litres? Ont-ils vendu des livres volés? — Ouï. — Ont-ils été inquiétés povr M fait? — Non, p. 65-65. — Toute la Bibliothèque d'une ville de France vesdm au poids, p. 68. — Livres et manuscrits rendus aux émigrés, p. 68-69. — Auto-da-fé de papiers aristocrates. — Un volume de cinq mille francs volé à la Bibliothèque nationale, p. 70. — Nécessité d'un récolement, p. 73. — Doit-on être puni pour n'avoir pas rédigé le catalogue de ses manuscrits? p. 95. •—Mon catalogue sera rédigé par M. Paul Lacroix, p. 75. — Gardez vos reçuii tbid.— N'ai-je jamais acheté Je manuscrits ? p. 76.— Nommera-t-on une Corn mission pour examiner les livres à estampille que j'envoie à M. deFalloux ?t&M{.

DOCUMENTS. — Lettre de M. Paniezi , conservateur du département de» Utres imprimés au British Muséum, p. 81. — Ai-je dérobé un Psautier à Grenoble? tbid.— Premier devoir d'un magistrat, p. 88. — M. Cartbron, p. 85. — Opittioii des honnêtes gens sur le Rapport Boucly, p. 83. — Cherche-t-on la vérité, ou veut-on écraser M. Libri? p. 84. — Les eoUections publiques d€ France ont-elles été dépouillées d'une manière scandaleuse? p. 85. — Où se tlUBVo l'AusoiTE à la reliure de Grolier provenant de la Bibliothèque nationale? HM,^ Se cache-t-on pour vendre à Londres ce gui sort des archives publiques de France ? p. 86. — Dilapidations tolérées, p. 87. — M. Halliwell et les manuscrits de Cambridge, p. 88-89. — Procès gagné par M. Rodd, p. 89. — Opinion d'un homme eminent, p. 90. — Déclaration de M. Holves, premier adjoint au département des manuscrits du British Muséum, p. 91.~Mes manuscrits étaient-ils cachés? Après les avoir examinés pendant un mois, il repousse avec indignation les calomnies dirigées contre moi, p. 91-92.— Déclaration motivée BB M. Paul Lacroix (Bibliophile Jacob), membre du Comité des monuments historiques, qui a examiné les pièces, p. 93-97. — Lettre a M. de Monherqué , p. 98-100. — Mea culpa, ibid. — Lettre de M. Paul Lacroix, p. 101. — Doisje aller à Paris? ibid. — Quand les experts déposeront-ils leur rapport ? p. 102.

— Dix mois de prison sur la foi du Rapport de M. Boucly, ce serait trop, tWd.

— Qui a fait le Rapport Boucly? p. 105. — Lettre de M. Picchioni, ancieh professeur au collège d'Eton, p. 105. — Quelles sont les gens qui crient 1« plus fort contre moi, p. 106. — Encouragements donnés à ceux qui veulent éclairer l'opinion sur mon compte, p. 107.— Conduite des experts, p. 108-109. — On me suppose coupable à priori^ p. 109. — Maximes de morale, p. 100-111.

— Les amateurs sont tous des voleurs, ibid. — Le témoignage de M. Paulin est-il reçu? p. 112. — Modèle de saisie régulière, p. 113. — Intimidation : y a-t-il un parti pris ? p. 114. — Dante condamné par contumace comme voleur, p. 115.— Mort MÉRITÉE de M. Rossi, d'après leNatiomly p. 115.— Lettre de M. MoLiNf, ancien bibliothécaire du grand-duc de Toscane, p. 116. — Si les livres de la Bibliothèque nationale vont en Italie, les livres et les manuscrits des bibliothèques de Florence viennent à Paris, ibid. — Lettre d'un membre de x'iNSTiTVf , p. 119. — Les magistrats sont-ils piqués ? — Si J'allais à Paris , m'oublieraitr-on en prison ? ibid. — Lâche procédé , p. 120. — Opinion de M. EncftB, secrétaire perpétuel de l'Académie des Sciences de Berlin, p. 121. — Sentiment de justice allemand, p. 122. — La conduite de M. Arago jugée par M. Encxe, p. 1^. — Opinion DE M. Stern, publiée sous les auspices de l'AcadéiBiio do Gœttingue, p. 127.-— Mes calomniateurs marqués du sceau de l'inftimie, iM. — OnNioN DE M. Ch. Witri, professenr à l'Université âe Halle, p. 135. -^

I) ëédaft avoir été iôa^Mié d'va yo\ de IHrts, p. 118-140. — • ftnnm hm M. Launuim ; oM te permet tout dins les hitles pomkiai» p. 141. •«* Oniio» w M. fomu, bibliothécaire à Berlin, v. 144. — Ubirâime eritrd, p. 14a --^ OnnoH Di M. HorrvAmi, bibliothéctinre à Hamboura; Otmov m |f. ib iaeq» DB RsiFFBNBEie, p. 157-158. ^ Opoaon m M. Db Moman, secrétaire de la So» ciété astronomique de Londres, p. 159. — De quelles accusations dorfevt m défendre mes adversaires, p. 160. — Ce qu'on peiue en An^eterre des acco* satiMis anonymes, p. 162. •— D aurait fiidln que je fusse rov (dit M. Di Mon- 6ii), pour rentrer en France, p. 165. — Caractère de M. àa^eo, p. 166. — Ai-je été eondamné pour vol en Italie? Il parait que MM. Gappowi, GioBaaTi. GvBUkAszi et Mamahi, membres de divers aouvemements italiens, ont ignoré cette condamnation, p. 168 et suiv.— Ài-je dépouillé les Archives de Florence? p. 172-175. «—Louable concert des journaux français en ce qn! me concerne, p. 177etsttiv.— LeNoltofiai; élections corrompues, p. 177. — L'iLLvsTaAnoir et le Naiionalt p. 179-180.— Accusation de complicité, p. 181.— Je calomnie (dit leSièck) les princes et les peuples qui aspirent a la liberté, p. 182. — Un cirovcii qui s'empare d'une pièce , p. 185. — Dix mille volumes provenant de v(di^ p. 1874&. — Yéritable pensée des gens qui me calomnient, p. 190. — Gâtalogae des mux cbiit trois volumes a BsriatiLLE, qae j'adresse ^ M. de FaÛMn, p. 195. — Onze volumes provenant de la Bibliothèque nationale ; trois de la bibliothèque Mazarine; dix-sept de la bibliothèque de la Sorbonne; vingtr-et-ua delà bibliothèque derArsenat, etc., p. 195-200. — Livres portant l'estampille duMinlstère des Cultes, du Ministère du Commerce, du Dépôt de la Guerre, du Conservatoire des Arts et Métiers, duPrvtanée, du Corps législatif, duTrîbunat, de l'Université, de l'Ecole de santé, de la Faculté de médecine, de l'HMel-de- Ville de Paris, p. 200-205. — Livres provenant de divers établissements publics de Moulins, de Lyon, d'Avignon, de Marseille, de Toulouse, d'Amiens, de Metz, p. 205-206. — Livres avec les estampilles des bibliothèques de Florence, de Ferrare, de Parme, p. 206-209. — N'a-t-on jamais gratté ou enlevé des estam-

failles? p. ^7. — Factures des libraires qui m'ont vendu ces deux cent trois voumes, p. 215 et suiv. — Trouve-t-on à Londres des autographes sortis des établissements publics de la France ? p. 231. — Lettres de créance de Joseph II, ibid. — Lettres du duc de Berrt, de la princesse Caroline, de la princesse Elîsa, de Louis Bonaparte, de Joachim Murât, de Camille Borghèse ; pièces portant l'estampille des divers ministères, p. 231-233. — M. Botta, l'historien, recommandé à M. de Fontanes, p. 235. — Comment on assoupit une affaire malheureuse, p. 236. — Lettres de CoNuoRCETet de Lagrange à l'Académie des Sciences, p. 238— N'y a-t-il pas, entre les mains des personnes les plus respectables, des autographes provenant des établissements publics? — Combien de pièces sorties des archives de l'Institut y avait-il dans le Catalogue des autographes de Madame LA MARQUISE DE DoLOMiEu, damc d'honueut de la reine, p. 240 et suiv. — T en avaifr-il dans le Catalogue de M. Collier de Beaubois ? p. 243. — Et dans d'autres Catalogues ? p. 245. — Liste de cent cinquakte-trois volumes manuscrits QUI ONT DISPARU DE LA BIBLIOTHÈQUE DE lInstitut, p. 249. — Signature de Molière, p. 252. — Pourquoi laisse-t-on aux uns ce qu'on réclame aux autres? p. 253. — La Bibliothèque nationale n'a-t-elle pas cédé ou vendu des autographes à M. de Monmerqué, à M. Campemon, à M. Fossé d'Arcosse, etc.? p. 257-263. — Un incident de la vente Soleinne, p. 267. — L'an des sept dames, provenant de Sainte-Geneviève, p. 269. — Les œuvres de Roger de Collerye réclamées vainement par la Mazarine, p. 270. — Trois cents volumes prove-

HANT DE LA BIBLIOTHÈQUE ROYALE TROUVÉS CHEZ M. AuGER, MEMBRE DE l'InSTITUT,

p. 271.—- Y en avait-il chez M. Daru? p. 272. — Comment après vingthuit ANS un manuscrit précieux de la bibliothèque de Berne se retrouve dans la succession de Manuel, p. 275. — Protestation, p. 277. — Condamnation d'un bibliothécaire et archiviste de Troyes et de Tours, o. 290. — Extraits de Haenel. — Bibliothèque entière vendue au poids, p. 292. — Ce que pense un juge d'instruction des rapports de la magistrature avec le Couvernement provivisoire, p. 295. — Comment se font les ventes d'autographes à Paris, p. 298 et suiv. — Origine du Rapport de M. Boucly, p. 302. —Le National déclare qu'il n'avait aucune raison de me calomnier, ce qui ne l'empêche pas de recommencer, p. 305-308. — La Bible de Diodati, de la Bibliothèque de l'Arsenal, p. 308- 309. — Avais-je une bibliothèque en Italie, p. 310. — N'ai-ie jamais donné de livret à per8onne?p. 310-311.-*Do« Royal? p. 311.— A qudle époque avais-je

la GALtomroHâCRU? iM. — Le YAUuut Flaccus et le Manuivs de Bologne (t474V imprimés sur peut Yâin, p. 312. — GoUeetion Paed, iNd. — N'ai-je jamais reça d'argent d'Italie? p. 313.— Leçon donnée par le Grand^Doc de Toscane avx dictateurs de Février, p. 314. — Petites additions bibliographiques et autres, p. 315 et suiT. — Description du manuscrit de Baena, ibà. — Ce qu'on peut trourer sur les quais, p. 316.— Je fais présent d'un manuscrit de Peiresc à la Bibliothèque royale, i5id. — ^M. Mohteil et les aichites des mihistères, ibid. — Encore des cinquante mille volumes enlevés 4 la Bibliothèque nationale, p. 317.—- Voyages inconnus du Cardinal de Retz, ibid. — Archives de la Marine, p. 318. — AmiLHOM, conservateur des manuscrits de la Bibliothèque nationale, alimente les auto-4a-fé révolutionnaires, p. 319. — Gollot-d'Herbois, conservateur des Archives de la Gôte-d'Or, ibid. — Lettre curieuse de Garât, ÛM. — Manuscrits de Séauier dépouillés, p. 320. — ihUiUUions de manuscrits, ibid. — Ce qn'est devenu le manuscrit original du procès de Galilée, ibid. — Aveu tonchant an sujet des Archives de la Marine, p. 321 . — Autographes appartenant à la BibUothâfue nationale, saisis à Londres et à Paris, p. 322. — La fable dv Loap et de l'Agneau, ibtd.^Un faux autographe saisi comme pouvant avoir appartenu à la Bibliothèque nationale, p. 323. — Dilemme : les experts sont-ils de bonne foi, ou pèchent-ils seulement par ignorance? ibid. — Je ne suis pas un délateur, p. 324.

Additions de l'^diteuh, M. Pavl». Hmnmage rendu à un caractère honorable, p. 325.-LETTBE de m. Canuti, ibid.^ Lettre de M. Ubri en 1845, ibid. — M. Ubri jugé par ses actions, p. 326.