‹ Lettres à Julie, écrites du donjon de VincennesChapitre 104 sur 137 · V. Franc-maçonnerie · texte numérisé non relu

V. Franc-maçonnerie

Bourbon (duchesse de).

Louise -Marie -Thérèse - Bathilde

d'Orléans, fille du duc d'Orléans, née à Saint-Cloud le 9 juillet 1750, avait épousé, le 24 avril 1770, Louis- Henri, duc de Bourbon, fils du prince de Condé, qui n'avait encore que 14 ans. Malgré cette différence d'âge, elle avait inspiré au jeune prince une ardente passion (V. Mémoires historiques de la princesse de Lamballe, écrits par Mme Guénard, t. I, p. 136. — Nougaret, Anecdotes du règne de Louis XVI, t. II, p. 170 et suiv.). Mais ce début romanesque n'était pas un gage suffisant du bonheur de leur union.

Cependant, le duc de Bourbon, qui avait, dit-on, conquis sa femme l'épée à la main, dut la défendre de même par la suite : au printemps de 1778, le jeune comte d'Artois ayant, au bal de l'Opéra, manqué de respect à la duchesse de Bourbon, un duel s'ensuivit (V.

h'Espion anglais, t. VIII, p. 280 et s., lettre du 26 mars 1778. — Métra, t. VI, p. 101 et 103. — Corres- .pondance secrète ^ édit. Lescure, t. I, p. 125 et 149, 16 et 18 mars 1778. — Correspondance complète de la marquise du Deffant avec ses amis, publiée par M. de Lescure, 2 vol., 1865, lettre 654 à Walpole, t. II, p. 644. — Mémoires de Besenvalf t. II, p. 50. — Mémoires d'Ohct'kirch, t. II, p. 24 et 74. — V. aussi dans la Bévue rétrospective de Taschereau, t. II, 1834, p. 256 et suiv., le récit extrait par Lemontey des mémoires manuscrits du prince de Croy et une lettre de Marie-Antoinette à Marie-Thérèse, du 18 mars 1778, dans les Lettres de Marie-Antoinette, recueil de lettres authentiques de la reine, publié pour la Société d'histoire contemporaine par Maxime de la Rocheterie et le marquis de Beaucourt, 2 vol. 1895-1896, t. I, p. 162-164). Ce fut la dernière marque d'affection, ou tout au

moins de déférence que le duc de Bourbon donna à sa femme, et bientôt elle se vit tout à fait délaissée : à ta fin de 1780, la mésintelligence qui régnait entre eux devint publique, et bientôt après l'on apprit que la séparation était consommée (Bachaumont, t. XVI, p. 120, 20 décembre 1780. — Correspondance secrète y édit. Lescure, t. I, p. 331, 334, 340 et 348, 30 octobre, 8 et 28 novembre, 20 décembre 1780). Au commencement de janvier 1781, la duchesse de Bourbon était à Sain te- Assise, chez Mme de Montesson (Correspondance secrète, édit. Lescure, t. I, p. 358, 14 janvier 1781). Mirabeau mentait donc effrontément lorsqu'il disait la rencontrer chez Mme de Lamballe.

La baronne d'Oberkirch, qui a vécu pendant plusieurs années dans l'intimité de la duchesse de Bourbon, a écrit des mémoires qui abondent en détails précieux sur la vie, toujours fort honorable d'ailleurs, de cette femme séparée de race royale (V. notamment t. II, p. 18, 53, 74 et 297).

Pendant la Révolution, la duchesse de Bourbon fut emprisonnée à Marseille, au fort Saint-Jean, où elle se trouva avec ses neveux, les ducs de Montpensier et de Beaujolais, et avec le prince de Gonti (V, les Mémoires du duc de Montpensier, dans la Bibliothèque de Mémoires de Barrière, t. IX, 1847).

Mise en liberté après Thermidor, elle dut se retirer en Espagne, et ne rentra en France qu'après la Restauration. Elle était la mère de l'infortuné duc d'Enghien. La duchesse de Bourbon est morte subitement à Paris, le 10 janvier 1821, à l'âge de 70 ans, sans s'être réconciliée avec son mari, qui ne mourut lui-même qu'en 1830, à Chantilly, dans les circonstances tragiques que chacun connaît.

BoYNEs (de).

Pierre-Etienne Bourgeois de Boynes, d'abord maître des requêtes, était intendant de Franche-Comté, lorsqu'il fut nommé, en 1757, premier président du Parlement de Besançon. Cette réunion sur la même tète de deux fonctions aussi incompatibles parut un tt abus monstrueux » (Mouffle d'Angerville, Vie privée de Louis XV, 4 vol, 1781, t. IV, p. 64), et la lutte que de Boynes eut à soutenir contre les parlementaires, lutte marquée, en 1759, par l'exil de 22 conseillers, ne se dénoua que lorsque, appelé au Conseil d'État, il se fut, en 1761, démis de ses deux charges (Estignard. Le Parlement de Franche- Comté, 2 vol., 1892, t. I, p. 294à

En 1771, de Boynes était considéré comme « un cheval pour le travail, un homme très fort pour la loi » (l'Espion dévalisé, p. 213 et suiv.) ; il semblait désigné pour prendre les sceaux. Mais, à ce titre, il portait ombrage au chancelier Maupeou, et on le mit à la marine, où il était déplacé. Dès 1774, il fut mis de côté. C'était, dit-on, un personnage assez vulgaire, lourd de manières et ignorant des règles les plus élémentaires du savoir-vivre.

L'auteur du pamphlet ci-dessus cité nous fait un récit comique de l'entrevue que de Boynes aurait eue chez lui, rue des Martyrs, avec Le Febvre d'Amécourt (V. ce nom), le 17 juin 1774, veille du jour où son congé lui fut signifié (op cit., p. 27 et suiv.). La version de Soulavie (Mémoires historiques et politiques du règne de Louis XVI depuis son maria qe jusqua sa mort, par Jean-Louis Soulavie, 6 vol., an X, t. II, p. 231), relativement au renvoi de de Boynes, ressemble fort à celle de l'Espion dévalisé, ce

DICTIONNAIRE DES NOMS PROPRES

qui n'étonnera guère si Ton songe que ce compilateur publia les Mé' moires du ministère du duc d*Aiguilloriy d'après des papiers que Mirabeau tenait en partie lui-même de Baudouin (V. Aiguillon (d*)y et que, pour nommer l'auteur de l'Espion dévalisé^ c'est seulement entre Baudouin et Mirabeau que l'on hésite. (V. encore sur le renvoi de de Boynes, la lettre de Marie- Antoinette à Marie^Thérèse du 30 juillet 1774, dans le Recueil de La Roeheterie et Beaucourt, t. I, p. 73.)

De Boynes, resté en possession du titre de ministre d'État, continuait à siéger au Conseil d'État sous Louis XVI. Les ennemis de Miromesnil souhaitaient seulement que ce u premier légiste de France, cet aigle, ce qu'on avait, en un mot, de mieux et de plus fort, sans contredit, pour le contentieux, dans le royaume » , vînt prendre sa place à la Chancellerie. Il était beaufrère du baron de Breteuil.

BozE.

Joseph Boze, peintre, né vers 1746, mort en 1826. Il avait fait un portrait de Louis XVI, et aussi un portrait en pied de Mirabeau, qui fut gravé par Besson. Très dévoué à la royauté, Boze refusa de témoigner contre la reine dans le procès du mois d'octobre 1793. Il fut emprisonné pendant la Terreur, mais délivré par Thermidor.

Bretagne d'Issurtille (Mme de).

Amélie-Armande Baudouin, mariée en 1760 à Jacques-André- Cosme de Bretagne, seigneur et comte d'Issurtille, sœur de Baudouin du Guémadeuc,

Brianços.

Denis-Auguste de Jausserandy- Briançon, seigneur de Verdache,

officier au régiment de Royal- Roussillon. Il prétendait, parait-il, au titre de comte. Lucas de Montigny le qualifie ainsi : u Homme sans nom, sans état, sans fortune, sans mœurs, toujours caché, toujours errant et poursuivi, réduit aux expédients pour vivre » {Mémoires biographiques j t. II, p. 119, note 3). Briançon apparaît en toutes circonstances comme l'amant de Mme de Cabris, « maraud, écrivait le bailli de Mirabeau, bien fait pour être le* chevalier d'honneur d'une gueuse » (lettre au marquis du 28 juin 1777). Mirabeau lui-même le présente, après son père et son oncle, comme un aventurier capable des pires entreprises (^Correspondance de Vincennes, t. III, p. 349, lettre du 16 mai 1779).

En 1776, lorsqu'après la fuite de Dijon, Mirabeau courait en Suisse avec sa sœur, Briançon était en tiers dans les chevauchées. Peu après, en Provence, les exempts qui, pour le compte du marquis, filaient son fils en rupture de lettre de cachet, s'abouchèrent avec Briançon. Il les dépista et forma même, un moment, parait-il, le projet de les enlever. En ce temps-là, Mirabeau avait commis l'imprudence de laisser quelques lettres compromettantes en dépôt dans les mains de Briançon. Dès le retour de Hollande, ce fut pour Sophie et pour lui une cause de vive inquiétude ; mais le moment n'était pas venu pour l'aventurier d'en tirer parti. Il a, en 1777, assez à faire d'escorter sa belle, qui est venue défendre à Paris la marquise de Mirabeau ; il les visite l'une et l'autre au couvent de Saint-Antoine, où la mère, escomptant d'avance la mort attendue du marquis de Cabris, le traite déjà de gendre.

Briançon faisait une peur hor-

rible au marquis de Mirabeau, et lorsqu'il fut retourné en Provence, c'est pour les jours de son frère que le marquis se mit à trembler.

Aussi lorsqu'il reparut, en 1770, du Saillant obtint-il de M. Le Noir que Briançon fût exilé de Paris.

Mais ce n'était qu'une éclipse :

Briançon reparaît en 1780, accompagné d'un jeune comte de Gruel, dont les charmes de sa belle cousine avaient tourné la tête. Ils venaient solliciter la grâce de Mme de Cabris, qui se trouvait bien à l'étroit dans le couvent de Sisteron.

On cherche à rappeler aussitôt qu'il est exilé de Paris ; la police allègue l'ignorance (lettre du marquis au bailli du 22 juillet 1780).

Dans les entours du marquis, c'est une terreur générale : on sait que Briançon et Gruel préparent un mémoire où seront insérées les lettres jadis con8er\'ées ; à Gien, Sophie tremble pour son amant, dont elle espérait la prompte délivrance, et Mme de Ruffey, à Dijon, tremble pour sa fille qu'elle veut réconcilier avec M. de Monnier. Le marquis, qui savait par Dupont l'influence du prisonnier sur les gens de la police, prit tout à coup le parti d'user de cette voie pour tout arrêter. Il jugea u qu'il était temps d'employer ï ami et te maître de la police, et que c'était le moins aussi de connaître le vrai ou le faux de ses dispositions. On lui persuada donc que ces nouveaux mémoires allaient le compromettre et le perdre... Il saisit la chose avec sa fougue ordinaire : M. de Gruel fut averti et emmené par son cousin à Lisieux, Briançon traité en homme absolument dépendant et gibier de police, et les mémoires arrêtés »

(lettre du marquis du 17 octobre 1780). C'est le 6 septembre que Mirabeau avait écrit à Boucher sur ce sujet délicat; le 27 du même

mois, il remercie en se déclarant satisfait.

L'homme qui, en 1776, s' était abouché avec Muron, en 1777 avec de Bruguières, était mûr pour entrer dans la respectable compagnie des inspecteurs de police, u Briançon, écrit le marquis, est parvenu au poste éminent d'espion de la police »» (lettre du 26 décembre 1780). « Tu ne m'avais paîs parlé, écrit Sophie à son tour, du grade qu'a acquis Briançon... il est inique de se faire appeler Monsieur le comte quand on fait un tel métier » (lettre du l*' janvier 1781.

Mirabeau sorti de Vincennes, Briançon le pourchasse ; Le Noir prescrit des excuses, l'autre répond par des insolences. Enfin Mirabeau va tout exprès à Versailles pour réclamer une mesure de rigueur ; il est mal reçu cette fois : a Voilà Honoré à l'abordage. Lui qui avait été si bien reçu deux autres fois, trouve le ministre préparé et ulcéré :

u Voilà soixante lettres ou ordres pour la famille Mirabeau. Il faudrait un secrétaire d'État exprès pour eux. Si l'on chassait de Paris tous ceux qui vivent d'intrigues, l'herbe y viendrait. Votre père me prend pour son homme d'affaires »

(lettre du marquis au bailli du 17 mars 1781).

Quelques mois après, Mirabeau était réconcilié avec Briançon, ce qui désolait Sophie : u Dupont désapprouve fort que tu voies Briançon, et je crois qu'il a raison...

C'est un monstre que tu ne dois plus voir. Bomps avec lui avec ou sans prétexte, mais romps-y... <• (lettre du 10 juin 1781), et encore le 15 juin : «Tami Briançon...

etc., je t'en prie, défie-toi de cet ami-là ! n

Brissac.

Jean-Paul-Timoléon de Cessé,

DICTIONNAIRE DES NOMS PROPRES

, septième duc de Brissac, né le 12 octobre 1698, avait été d'abord chevalier de Malte. Après la mort de son frère aine, qui ne laissait qu'une fille (qui fut la maréchale de Noailles), il quitta l'ordre et se maria en 1732. Il fut fait maréchal de France en 1768, et mourut le 17 décembre 1780, à l'âge de 82 ans. (Bachaumont, t. XVI, p. 113 et 122, 18 et 23 décembre 1780.) Il était le père du malheureux Brissac, gendre du duc de Ninervois, qui fut commandant de la garde constitutionnelle de Louis XVI, et périt, à Versailles, lors des massacres de septembre.

Le maréchal de Brissac est resté célèbre aussi bien pour l'étrangeté de ses allures et de son costume que pour ses bons mots ; toujours vêtu à l'ancienne mode, il portait un hapt toupet avec deux queues. C'est lui qui, son fils ayant été blessé à Rosbach, répondait au roi Louis XV, qui lui faisait à ce sujet compliment, qu'il était dommage d'avoir reçu cela « dans une soubizade » . Héritier de la bravoure de ses ancêtres, il n'avait pas leurs talents militaires et ne se faisait lui-même aucune illusion à cet égard (V. Paris, Versailles et les provinces au dix-huitième siècle, par le marquis du Gast de Bois-Sain t-Just, 3 vol., 3«édit., 1811, t. II, p. 257etsuiv.).

Britaknicus.

Tragédie de Racine (1669).

fi ROGLIE (les).

V. Broc lie (Comte de), Broglie (Maréchal de), Broglic (Maréchale de).

Broglie (comte de).

Charles-François de Broglie, né le 20 août 1719, était le frère cadet du maréchal. Ambassadeur en 1752 auprès de l'électeur de Saxe, roi de Pologne, chevalier du Saint-Esprit

en 1757, lieutenant général en 1760, il fut maréchal des logis de son frère après la bataille de Minden, et se distingua dans la défense de Cassel : <« Homme vif et tête chaude », dit Barbier du comte de Broglie, qu'il accuse de mener le maréchal {Journal historique, t. IV, p. 424, février 1752). Wajpole écrit de lui qu'il n'est pas de premier ordre, mais qu'il a de la vivacité et parfois de l'agrément »

[Lettres d'Horace Walpole, traduites et précédées d'une introduction par le comte de Bâillon, p. 264, 28 septembre 1774). Enfin le comte de la Marck dit que c'était « un homme de beaucoup d'esprit et de talent » (Fragments de mémoires, insérés dans l'introduction à sa Correspondance avec le comte de Mirabeau, t. I, p. 65 et 66).

Le comte de Broglie est connu surtout pour la correspondance secrète qu'il entretint, de 1752 à 1774, avec le roi Louis XV. Cette correspondance a été, en grande partie, publiée, en 1878, sous ce titre :

Le secret du roi, par l'arrière-petitneveu du comte, le duc Albert de Broglie.

Sous Louis XVI, le comte de Broglie ne fut pas employé. Le bruit courait cependant, en 1779, qu'un bâton de maréchal lui était destiné.

(V. Correspondance secrète, édit.

Lescure, t. I, p. 256, 6 janvier 1779.) C'est en 1779 aussi que se place son procès avec l'abbé Georgel (V. ce nom), qui passionna tout Paris, et dans lequel il semble avoir joué un rôle assez piteux. Le comte de Broglie est mort en 1781.

Broglie (maréchal de).

Victor-François duc de Broglie, né en 1713, vainquit les Prussiens à Sondershausen (1758), àBerghen (1758), à Corbach (1760), et fut maréchal de France à 42 ans. Sous

Louis XVI, il appartenait au parti, cher à la reine, qui aurait voulu ramener le duc de Ghoiseul, son proche parent, au ministère. Dès 1777, on parlait de lui donner, à lui, le département de la guerre (V. Correspondance secrète, édit.

Lescure, t. I, p. 105, 17 octobre 1777). Pendant la guerre d'Amérique, il eut- le commandement général des côtes (op. cit.j 1. 1, p. 363, 1* février 1781). En 1789, le maréchal de Broglie fut pendant quelque temps ministre de la guerre ; il ômigra presque au début delà Révolution et mourut à Munster en 1804.

Broglie (maréchale de).

Elle était cousine germaine de la duchesse de Choiseul et de la duchesse de Gontaut, mère de Lauzun.

Bruguières (de).

Ce personnage, souvent nommé dans les mémoires et écrits du temps, était un inspecteur de police qui, après avoir, avec Muron, poursuivi Mirabeau en Provence (1776), fit marché avec Mme de Ruffey en vue d'arrêter sa fille. Il saisit, en eflet, le 14 mai 1777, les deux amants à Amsterdam et les ramena à Paris ; mais il devint alors leur confident, visita Sophie chez Mlle Douai, Mirabeau à Vincennes, et fut, pendant les premiers mois de leur captivité, le ministre de leur correspondance.

De Bruguières était renommé aussi pour le rôle qu'il avait joué dans l'affaire du comte de Morangiès et on le trouve mêlé à l'histoire de l'attaque nocturne dont le chevalier de Saint-Georges fut un jour l'objet. Amelot aurait voulu qu'il fût cassé, bien qu'il eût été utile à M. Le Noir, « dans des circonstances délicates et importantes »

(lettre du 30 avril 1779, Archives nationales, 0, 490, Correspondance

1779, p. 218. — V. aussi Bachaumont, t. XIV, p. 44, 1» mai 1779).

Mais de Bruguières resta en fonctions, comme le prouve sa participation réitérée dans la suite à certaines arrestations retentissantes : il prit part à celle de Linguet, qui parle de lui avec colère (V. Me'moires sur la Bastille, Londres, 1783, p. 10, note 10). En 1785, il est à Lausanne et en ramène un certain comte de Sanois ; c'est en cette circonstance qu'il refusa une place dans la voiture du prisonnier à l'auteur du Tableau de Paris, Mercier, disant que « c'était trop mauvaise compagnie, qu'il ne voyageait point avec un taré » (Bachaumont, t.

XXIX, p. 64 et 153, 31 mai et 18 juillet 1785). L'année suivante, de Bruguières signifie au comte Cagliostro son ordre d'exil ; et il est fort semonce par le lieutenant de police pour avoir fait main basse, en cette occurrence, sur quelques bouteilles de vin de Beaune (Bachaumont, t. XXXII, p. 152 et 157, 28 et 30 juin 1786). L'anecdote est typique, et elle justifie la rupture de Mirabeau avec son ex- « Pylade » , qu'il accusait de rapacité et de pillage.

Enfin, nous avons sous les yeux un rapport autographe de de Bruguière, sur la poursuite exercée, cette même année 1786, contre un M. de Tolozan fils, qu'il captura à Strasbourg et ramena à Saint-Lazare.

Le nom du susdit est écrit tantôt Bruguières, Brughières, Brignières, tantôt des Bruguières ; nous écrivons de Bruguières, au vu de sa signature.

Brutus.

M. J uni us Brutus, meurtrier de César, se tua, après sa défaite, sur le champ de bataille de Philippes (An 42 avant J.-C).

Page 1