V. Dubut de la Tagnerette

La Touche (Madame).

La Touche peut être un surnom obscène de Mme de Lamballe. Peutêtre s'agit-il là de la femme du chef d'escadre, comte de La Touche- Tréville, qui devint, en 1787, sur la recommandation de Lauzun, chancelier du duc d'Orléans, mais le nom de cette dame n'est prononcé nulle part, et nulle part non plus, il n'est question, dans les mémoires du temps, d'une dame Latouche ou de La Touche qui ait vécu dans l'intimité de la reine, ou mis, à un moment quelconque, en échec, la faveur de la comtesse Jules de Polignac.

La Tour du Pin.

Créancier de Baudouin.

Lauzun (Duc de).

Armand-Louis de Gontaut, né le 15 avril 1747, duc de Lauzun d'abord, devait devenir duc de Biron en 1788, après la mort du maréchal de Biron, son oncle. Il avait épousé, le 26 janvier 1766, Amélie de Boufflers, petite fille de la maréchale de Luxembourg, dont il vécut presque toujours séparé. Lauzun a rempli des missions en Russie ; il a participé à diverses expéditions, au Sénégal notamment, et joué un rôle important dans la guerre d'Amérique. Plus tard, il a commandé les armées de la République. Il est néanmoins mort sur l'échafaud le 31 décembre 1793.

Ses mémoires, publiés pour la première fois en 1822, sont pleins de détails sur ses bonnes fortunes.

Son intimité avec M. et Mme de Guéménée y est expliquée tout au long (V. Guéménée (princesse de), et il donne à entendre, dans quel-

DICTIONNAIUE DES NOMS PROPRES

que» passages, que la reine ellemême aurait éprouvé pour lui plus que de l'intérêt. Les détails les plus caractéristiques, volontairement omis dans l'édition de 1822, mais publiés depuis par Taschereau, dans la Revue rétrospective (1833, t. I, p. 84 et s.), n'ont pas été accueillis sans quelque scepticisme par les historiens modernes; mais on peut admettre, du moins, que le parti des Choiseul, à qui Lauzun était uni par des liens de famille, n'aurait pas été fâché que celui-ci devînt maître dans la place et supplantât les Polignac. (V. Fragments des mémoires du prince de Ligne, Bévue nouvelle, 1846, t. VII, p. 111. — V. aussi : f^e duc de Lauzun et la cour de Marie- Antoinette, par Gaston Maugras, Paris, 1895, p. 107 et 108). Il existe une édition complète des mémoires de Lauzun, dans la collection Barrière, t. XXV, 1862, p. 1 à 216.

L'Avisé.

Jean-Baptiste-Noël L'Avisé était l'un des trois porte-clefs de Vincennes au temps où Mirabeau se trouvait au donjon. Les deux autres étaient Bertrand (V. ce nom) et Didier Huguenain. Chacun d'eux touchait, à titre de gages, 16 s. Bd. par jour, et autant pour sa subsistance.

Ils étaient encore en fonctions lorsqu'en avril 1784, le donjon fut désaffecté. (V. Bournon, la Bastille, p. 300 et 301.) Il est souvent question des portes-clefs dans le livre Des lettres de cachet (V. notamment t. II, p. 20 et s., 28, 39, 48,53, 80, etc.), et L'Avisé y est plusieurs fois désigné clairement. (V. Lire (Marguis de).

L'Avisé avait un fils que Mirabeau s'était attaché comme copiste à l'insu de Rougemont. (V. Correspondance de VincenneSj t. IV, p. 275, lettre du 11 septembre 1780)

et qui avait l'indiscrétion de lui demander parfois des acomptes sur ses gages fiôiV/. , t. IV, p. 241, lettre du 12 juillet 1780). La combinaison était d'ailleurs tout à l'avantage du prisonnier, car ce secrétaire improvisé continuait à coucher et à se nourrir chez son père, u II est fort intelligent, écrivait Mirabeau, actuellement accoutumé à mon gribouillage, à mon genre de travail, et je veux obliger en lui son honnête homme de père qui m'est fort attaché» (ihid., t. IV, p. 297). Il \v conserva comme collaborateur en sortant du donjon, lui ayant promis 1,500 1. de gages, ce que Sophie jugeait bien lourd (lettre de Gien, du 6 juin 1781.) Mais c'est que Sophie, imbue des principes d'une stricte probité bourgeoise, semblait toujours croire qu'il fallait payer ce qu'on devait ; pénétré d'autres idées, Mirabeau était volontiers généreux en paroles.

La Vrillière (duc de) .

L. Phélypeaux, comte de Saint- Florentin, né le 18 août 1705, était fils du marquis de la Vrillière, qui fut ministre de Louis XIV et du régent. Lui-même succéda à son père, et il occupa, pendant 52 ans, divers départements ministériels, notamment celui de la maison du roi qui, en lui donnant l'autorité sur Paris, l'investissait, en matière de lettres de cachet, d'un pouvoir presque sans limites. On l'accusa d'avoir singulièrement abusé de c pouvoir. Gréé, en 1770, duc de la Vrillière, il fut disgracié en 1774, et mourut subitement trois ans après, le jour même « qu'il devait être de la noce de Mlle Le Noir » .

(V. Métra, t. IV, p. 191. — Correspondance secrète, édit. Lescure, t. I, p. 27 et 28, 1*' et 4 mars 1777) La comtesse de Maurepas, sa sœur, et la duchesse d'Aiguillon, sa

nic'cc, furent ses héritière». Le duc de la Vrillière était membre de r^Vcadémic des sciences. Condorcet, secrétaire perpétuel, rcfusn, lui mort, de prononcer son éloge, ce dont Topinion le louait fort.

Lk Dosskur.

Jean I..e Dosseur était un ancien serf de la baronnie du Guémadeuc, que Baudouin avait affranchi et qu'il avait investi des fonctions de régisseur. Par deux baux des 8 et 22 octobre 1779, Le Dosseur avait été constitué fermier des lerres jusqu'au 31 décembre 1797. Il avait un frère digne de lui et pareillement dévoué à Baudouin.

Lk Fkbvre d'âmécocrt.

Le Fcbvre d'Amécourt \^oud'Animécourt) était conseiller au Parlement de Paris depuis le 29 janvier 17^. En 1780, il siégeait à la grand'chambre, et on disait à son sujet qu'il était «tout au travers des plus grandes affaires ». (V. L'Espion dévalisé y p. 27 et 231. — V.

aussi : Mémoires du tninistère du due d*Ai(juiHon, p. 185, 191 et 198.) Mme de Genlis dit de lui :

«... homme de robe très spirituel, qui, avec une figure un peu ridicule, était homme à bonnes fortunes » {Mémoires, t. II, p. 88).

D'autre part, le pamphlet qui courait dans les premiers mois de 1783 (V. Aligre {d'), a dit : a M. Le Febvre d'Amécourt est le major de la compagnie ; c'est le plus intrigant personnage du Parlement ; c'est un protée qui tourne à tout vent, qui change cent fois de forme et n'en conserve aucune » (Bachaumont, t. XXII, p. 248, 16 avril 1783).

On parlait toujours de le faire contrôleur général des finances, et il était, pour cet emploi, le candidat des Sartine et des Montbarrey, à savoir des ennemis de Necker. (V.

Correspondance secrète, édil. Lescure, t. I, p. 100 et 323, 26 septembre 1777 et 16 octobre 1780.) Aussi se crut-il autorisé à publier une critique du Compte rendu (op.

cit., t. I, p. 377, 20 mars 1781.) Mais cette publication ne lui valut pas ce sur quoi il comptait, et lorsque Necker tomba, il se vit préférer Joly de Fleury.

Baudouin accolait volontiers au nom de d'Amécourt l'épithète de rapporteur, par allusion sans doute à quelque rapport de celui-ci qui le touchait personnellement. Après la mort de l'abbé d'Espagnac, d'Amécourt ambitionna le titre de Rapporteur de la cour ; nous ne savons trop s'il l'obtint. (V. Bachaumont,t. XVII, p. 333, 25 juillet 171J1.)

Le Franc de Pompign&n.

Jean-Jacques Le Franc, marquis de Pompignan, né le 17 août 1709 à Montauban, avait été premier président de la Cour des aides de cette ville. En 1734, il donna sa tragédie de Didon, qui fut jouée avec succès, et de 1751 à 1755 des Poésies sacrées. Il entra en 1760 à l'Académie française et le discours qu'il prononça à cette occasion lui valut, de la part de Voltaire, des sarcasmes qui empoisonnèrent le reste de sa vie. (V. Mémoires de Marmontel, t. II, p. 208 et s., et Mémoires de Morellet, t. I, p. 88 et 89. — V. aussi : La Harpe, Correspondance littéraire^ t. IV.

Le Franc de Pompignan était intimement lié avec le marquis de Mirabeau et entretenait avec lui une correspondance suivie. C'est ce qui fait que le marquis eut un moment la pensée de lui confier son fils aine : « J'avais eu l'idée de l'envoyer à Pompignan : franche retraite, bon ami, beau lieu, belle

DIGTIONNAIHE DES NOMS PROPRES

bibliothèque et l'hôte homme d'honneur » (lettre au bailli, du 30 septembre 1780. — V, aussi :

Correspondance de VincenneSj t. IV, p. 279, lettre du 9 octobre 1780).

L'idée était étrange, car Pompignan venait d'avoir une attaque d'apoplexie et on l'avait cru perdu (Métra, t. IX, p. 332, 21 avril 1780).

Il revint à Paris, d'ailleurs, vers la fin de 1780, et le projet de voyage fut abandonné (Correspondance de Vincennes, t. IV, p. 289, lettre du 21 octobre 1780).

Le Franc de Pompignan est mort le 1" novembre 1784. (V. Métra, t. XVII, p. 143, 17 novembre 1784. — La Harpe, op. cit., t. IV, p. 275 )

Lk LKCTEDR y MK'JTRA cn titrk.

C'est à cette brochure de 95 pages, publiée à Londres en 1777, que Mirabeau fait allusion dans la lettre à La Fage du 5 décembre 1780, lorsqu'il parle d'un pamphlet sur la musique qui renferme quelques idées peu communes. Cet opuscule est cité aussi dans une lettre de Sophie du 11 juin 1777, et dans deux lettres de Mirabeau des 13 février et 1" avril 1779 (Correspondance de Vincennes, t. III, p. 81 et 131.)

D'après le Dictionnaire historique des musiciens, cet écrit serait plein d'excellentes vues sur la musique instrumentale. On y trouve l'analyse raisonnée des « Aventures de Télémaque » , grand morceau symphonique par Raimondi (Quérard, la France littéraire, t. VI, v° Mirabeau, p. 157. — V. aussi Lucas de Montigny, Mémoires biographiques, t. IV, p. 45 à 47).

Lkmierre.

Antoine-Marin Lemierre, né à Paris en 1733, mort à Saint-Gerinain-en-Laye, le 4 juillet 1793,

poëto dramatique et didactique.

Il fut admis à l'Académie française en 1781, remplaçant l'abbé Batteux. (V. sur Lemierre, La Harpe, Correspondance littéraire, t. II, p. 319 et 320, t. III, p. 154).

— V. Fastes, Hypermnestre, Peinture fpoeme sur la), veuve Malabar e.

Le Noir.

Jean-Charles- Pierre Le Noir, né en 1732, était fils d'un lieutenant particulier au Châtelet de Paris. En 1755, il succéda à son père, et fut fait^ en 1759, lieutenant criminel lorsque Sartine, son ami, devint lieutenant de police. Maître des requêtes en 1765, Le Noir fut rapporteur dans l'affaire du procureur général La Chalottais, et fit preuve de modération en cette occurence.

En 1771, il fut envoyé à Aix pour installer le nouveau Parlement, dont M. d'Albertas devenait premier président; son attitude pleine de ménagements et d'égards pour les magistrats disgraciés fut fort remarquée à l'époque en Provence, et Mirabeau se faisait, sept ans après, l'écho de cette impression dans une lettre du 17 mars 1778 {Correspondance deVincennes, t. II, p. 63). Les pamphlets du temps avaient d'ailleurs, à ce propos, rendu à Le Noir un public hommage. (V. Maupeouana ou Correspondance secrète et familière du chancelier Maupeou avec M. de Sorhouét, 1773, t. II, p. 4, Bibliothèque nationale, L" f. 1281.) En 1774, lorsque Sartine eut pris le département de ta Marine, Le Noir fut fait lieutenant de police.

Disgracié en 1775, après l'émeute des grainSy mais fait conseiller d'État, il reprit peu après In charge de lieutenant de police qu'il occupa dès lors sans interruption jusqu'en 1785 : « M. Le Noir, a dit de lui

Peuchet, ne fut ni un {jrand magiBtraty ni un administrateur de premier ordre, mais un homme intelligent, laborieux, actif, spirituel, juste, autant qu'il est permis à un chef de la police de l'être w (Mémoires tirés des archivas de la police de Paris pour servir a l'histoire de la morale et de la police juS' quà nos jours, 6 vol. 1838, t. II, p. 367. — V. aussi : op. cit., t. II, p. 397 et s., et t. III, p. \ et s.) Les imprécations que Latude a lancées contre Le Noir {Mémoires, I I, p. 210, t. II, p. 8 et 10) ne sufHsent pas pour altérei* cette imppv^ssion. Le Noir émigra en 1791 ; rentré en France sous le Consulat, il fut pensionné à l'instigation de Fouché et mourut en 1807. — V. les articles nécrologiques qui parurent sur son compte dans le Journal de l'Empire et dans la Gazette de France (Paris, Versailles, etc., t. I, p. 376 et s.).

Le Noir se fit le protecteur du comte de Mirabeau, enfermé à Vincennes, moins peut-être par sympathie pour sa personne que par rancune contre la secte des Économistes, dont l'un des chefs, Turgot, avait été, en 1775, l'auteur de sa disgrâce. Il favorisa ou fit favoriser par son commis Boucher la correspondance que Mirabeau entretint avec Sophie de Monnier sous l'œil bienveillant de la police. Son nom se trouve, avec des bénédictions, à chaque ligne de cette correspondance. Le projet qu'eut un instant Mirabeau de demander à être jugé par un tribunal de commissaires, pourvu qu3 Le Noir fût un de ses juges, est développé dans une lettre à Sophie du 8 mai 1780 [Correspondance de Vincennes, t. IV, p. 197).

Au mois d'octobre 1780, Le Noir élail fort ébranlé par la chute de Sartiae, et par l'hostilité de Necker

triomphant. « Il branlait dans le manche » , comme disait Métra (t. X, p. 262, 19 octobre 1780. — V. aussi : Correspondance secrète, édit. Lescure, t. I, p. 324, 328 et 341, 20 et 30 octobre, 3 décembre 1780). On parlait de subdiviser la police de Paris en quatre départements, qui auraient été présidés par un Conseil d'État. Tous ces projets restèrent sans suite, et Le Noir fut maintenu en charge.

Lrontium.

Célèbre courtisane grecque, à l'esprit fort cultivé, qui inspira, dit-on, une passion à Epicure. Elle vivait au troisième siècle avant notre ère.

Le Prévôt de Beaumokt.

Jean-Charles-Guillaume Le Prévôt, avocat, originaire de Beaumont en Normandie, entra à Vincennes le 14 octobre 1769, venant de la Bastille où il avait déjà séjourne onze mois. Transféré à Charenton, le 10 mars 1784, il n'en sortit qu'en 1789. En 1791, on publia un petit écrit où Le Prévôt contait sa captivité et où reviennent sans cesse les noms de Rougemontagne (Rougemont) et de Fontelliau. Il n'est mort qu'en 1820, dans sa centième année.

Il est aussi question de ce personnage dans la Police de Paris dévoilée.

Le Roy de Cuaumont.

Le Roy (d'autres écrivent Le Ray ou Le Rey) de Chaumont avait été • grand maître des eaux et forêts de la maîtrise de Blois et Berry. Il fut ensuite intendant de l'hôtel des Invalides, et accusé, en cette qualité, d'avoir fait, aux dépens de ces vieux braves, une fortune scandaleuse. Il passait pour avoir aménagé, avec le produit de ses exactions, sa délicieuse habitation d'Auteuil (Mé-

moires fVOberkîrchy t. I, p. 242).

Plug tard, il fut le grand munitionnaire des insurgents, et à Paris, M rhAte glorieux du ministre des Américains», Benjamin Franklin.

En 1780, il suspendit ses payements pendant 24 heures; sa faillite aurait été déclarée si Necker ne lui avait pas fait obtenir du roi des secours (V. Beaumarchais . — V. aussi : Métra, t. X, p. 263. — Guill. Imbert, //û chronique scandaleuse, p. 120. — Correspondance secrète, édit. Lescure, t. I, p. 324, 22 octobre 1780). La lettre à La Fage du 13 décembre 1780 donne à penser que, dans l'opinion de Mirabeau, sous l'influence de Choiseul ou de ses entours, la reine aurait été mêlée à ces agiotages.

Lescot.

Ce personnage que, dans ses lettres, Mirabeau appelle son valet de chambre, était un domestique du château qu'il leurrait de promesses à défaut d'autre monnaie. Aussitôt après sa libération, il le prit à son service, mais ne put le garder que fort peu de temps. Encore, à ce moment, aurait-il été trop libéral pour l'état de ses finances, car Sophie lui reproche ce fait comme une prodigalité : « Hélas ! j'ai toujours pensé que les dettes te perdraient. Tu donnais, dit-on, 600 1. à Lescot.

Cela est bien cher » (lettre du 6 juin 1781).

Lesparre (Duguessk de).

Philippine-Louise-Catherine de Noailles, née le 14 septembre 1745, fille du maréchal Louis de Noailles, mariée le 24 juin 1763 à Louis- Antoine-Armand de Gramont, duc de Lesparre, fils unique du duc de Gramont. La duchesse de Lesparre était dame d'atours de Madame ; lorsqu'en 1780, la survivance de sa charge fut donnée à la

comtesse dé Baibi, dont les aventures conjugales défrayaient les conversations de la cour, et à qui Monsieur surtout, mais, avec un singulier aveuficroent. Madame elle-m(me, donnaient les marques d'un incroyable attachement, la duchesse de lesparre se démit avec éclat. (V. Méfra, t. IX, p. 339 et s., t. X, p. 64 et 78. — Correspondance de Marie-Thérèse, etc., t. III, p. 446, 457 et 467, lettres de Mercy des 15 juillet, 16 août et 16 septembre 1780. — Mémoires d'Oberkirch, t. II, p. 95. — Nougaret> Anecdotes du règne de Louis XVI, t. II, p. 16 et s.) Dévouée, comme fous les Noailles, à la marquise de Mirabeau, Mme de Lesparre se chargea, en 1779, de faire remettre par Madame à la reine une requête de la prisonnière des dames de Saint-Michel, ce qui excitait la bile du bailli contre « ces viles servantes de cour n (lettres du marquis de Mirabeau du 2 octobre 1779, du bailli du 12 octobre 1779).

Lettres de cachet (deî»).

Des lettres de cachet et des prisons d* État, Hambourg (Neuchétel), 1782, 2 vol. in-8*.' Dans sa confiance envers Boucher, Mirabeau lui communiqua le manuscrit de son \\yve Des lettres de cachet; il savait bien que le commis de la police ne prêterait pas son concours pour faire imprimer ce livre, mais il demandait qu'on en fit passer le manuscrit à Sophie, ou, si c'était impossible, qu'on le lui rendit (lettres à Boucher, des 7 avril, 7 et 11 mai 1780; lettre à Sophie du 8 mai 1780, Correspondance de Vincennesj t. IV, p. S 03). Il rentra effectivement en possession de son manuscrit, dont il parle à Julie le 9 novembre, et ^ La Fage le 19 novembre 1780.

LETTKES A JULIE

Sorti de Vincenoes, il envoya •on manuacrit à Vitry, le 22 septembre 1781, le confiant à son honneur, et le chargeant de le faire copier ou plutôt do le copier lui-même. Le 25 janvier 1782, il le lui réclame et le prie de le faire passer, sous, le contreseing de la Chancellerie, ou même de l'envoyer directement k Pontarlier, au procureur du roi Michaud. Vitry trouve l'envoi par la poste périlleux; on se rabat sur la diligence.

Le 26 mars, on sait que le livre « à tranches rouges « est en route. Mirabeau en accuse réception, de Pontarlier, les 31 mars et 16 avril

Dès le 25 janvier 1782, Mirabeau faisait connaître qu'il avait « une occasion toute prête pour la Suisse où, à la vue du manuscrit, on lui compterait beaucoup d'argent » . Nous ne savons pas trop ce qu'on lui compta, mais le fait est que, vers le milieu de 1782, le livre des IjCttrcs de cachet et des priions d'État fut livré au public. Il eut presque aussitôt un immense retentissement, et ce fut l'occasion de conter au public les malheurs du comte de Mirabeau fils, dont on n'avait guère -parlé jusqu'alors que comme d'un assez mauvais sujet.

L'éloge de Le Noir était dans toutes les bouches et l'on maudissait Rougemont. Le donjon de Vincennes en fut presque du coup désaffecté (V. Vincennes (donjon de). — V.

aussi : Métra, t. XXIV, p. 98, 29 janvier 1783. — Bachaumont, t. XXI, p. 88, 31 décembre 1782, t. XXII, p. 64, 150, 155, 208, 29 janvier, 9, 12, 31 mars 1782.

— Correspondance de Grimm, édit.

Tourneux, t. XIII, p. 298, avril 1783. — La Harpe, Correspondance littéraire, t. IV, p. 77-79).

Le marquis de Mirabeau n'augurait rien de bon de cette cam-

pagne, A l'en croire, le dernier livre faisait « un bruit effroyable à bon droit contre l'auteur », et le cri universel était : « N'entendrons nous jamais parler que de cette race effrénée des Mirabeau? »

(lettre au bailli du 27 janvier.1783).

Il ne comprenait rien surtout à ces violences de l'ex-prisonnier contre M. de Rougemont, « son valet à gages w , bien plus que son geôlier.

Ce livre, ajoutait-il, « est un farrago furieux, où il a entassé tout ce qu'on a pu débiter contre le despotisme, joint à une plaidoirie eo faveur des mauvais sujets. C'est la folie séditieuse et déchainée... « (lettre du 6 février 1783.) Mais le bailli, retombé dès lors sous le charme insinuant et caressant de son neveu, ne partage pas ces appréhensions. De ce livre il entend partout faire l'éloge, et il réplique qu'à Aix même, la chose est plutôt faite pour lui faire gagner son procès que pour le lui faire perdre (lettres des 3 et 11 mars 1783).

Les bibliographes du dix-neuvième siècle ont si souvent pris Mirabeau eu flagrant délit d'usurpation et de plagiat, que quelquesuns en viennent à lui tout contester. S'inspirant d'une affirmation hasardée des Mémoires de Brissot, Quérard écrit dans la France littéraire : « On assure que ces lettres sont du bailli de Mirabeau, oncle du comte; on y trouve, en effet, trop de citations pour croire qu'elles auraient pu être composées à la Bastille » j(t. VI, v® Mirabeau, p. 156. — V. aussi : Barbier, Dictionnaire des ouvrages anonymes, v" Lettres de cachet, t: II, p. 1246.} Quand nous n'aurions pas sous les yeux toutes les correspondances qui précèdent, où l'origine du livre est sans cesse affirmée, et qui nous font assister presque au jour le jour à son éclosion, il serait encore ab-

DICTIONNAIRE DES NOMS PROPRES

surdo tle s'imaginer qu'un tel ouvrage pût provenir du bailli de Mirabeau. Il jure, sur une foule de points, avec les idées maintes fois exprimées par celui-ci, et d'ailleurs, quel autre que le comte de Mirabeau en aurait pu écrire le second tome, où les misères d'un prisonnier placé à Vincennes sous la férule de M. de Rougemont sont décrites avec détails?

V. sur le livre Des lettres de cachet, Lucas de Montigny^ Mémoires biographiques, t. IV, p. 72 à 80.

Lkyre (de).

Précepteur de l'infant duc de Parme.

LiNGUET.

Siiuon-Nicolas-Henri Linguet, né en 1736 à Reims, avocat de talent et de réputation, pamphlétaire surtout, se tit une foule d'ennemis par ses attaques virulentes contre ses confrères du barreau, qui le rayèrent de leur tableau en 1774; contre l'Académie, qui ne lui ouvrait pas ses portes; contre les philosophes, des opinions desquels il prenait volontiers le contrepied.

^V. Jean Cruppi, Un avocat journaliste au dix-huitième siècle, JAn- (fuet, 1895.)

En 1777, il fonda les Annales politiques et littéraires, le seul journal, disait-on, que le roi lût avec plaisir. A la tin de 1779, comme il avait, suivant sa coutume, rendu compte, d'une façon mordante, d'un procès que le maréchal de Duras avait alors avec le comte d'Estrées, on faisait courir le quatrain que Mirabeau donne dans la lettre du 23 novembre 1780, à Julie et qu'on trouve un peu partout, dans les écrits du temps, bien qu'avec de légères variantes. (V.

Correspondance secrète, édit. Lescure, t. I, p. 287, 15 novembre

1779. — V. aussi : F/ Espion dévalisé, p. 182 )

Le maréchal ne se servit pas du bâton, mais il eut recours à l'autorité, et la circulation du n" 59 des Annales fut interdite. Linguet riposta par une lettre insolente, le traitant de j... f. .., et lui signilinnt que si l'interdiction n'était pas levée, il le tenait, pour dix ans au moins, au bout de sa plume. Cette foi» le maréchal sollicita et obtint une lettre de cachet (op. cit., t. I, p. 316 et 346, 30 septembre et 10 décembre 1780.) Linguet entra à la Bastille le 27 septembre 1780; il en sortit le 19 mai 1782, à cinq heures du soir, ayant reçu injonction de se retirer à Rethel- Mazarin. Il voyagea dès lors à l'étranger. (V. La Bastille dévoilée, t. I, 3*^ livraison, p. 11 et s., 35, t. II, 4* livraison, p. 7 et s. — V. aussi : Bachaumont, t. XX, p. 297 et 299, 19 et 20 mai 1782 ; Métra, t. XIII, p. 288, 2 octobre 1782, et les Mémoires sur la Bastille, publiés par Linguet luimême, à Londres, en 1783 ; enfin, sur ce dernier livre, La Harpe, Correspondance littéraire, t. IV, p. 118-120.)

Mirabeau, à la date du 30 novembre 1780, écrivait à La Fage que Linguet était à Pierre-en-Cise.

Le bruit, en effet, en courait (V.

Correspondance secrète, édit. Lescure, t. I, p. 340, 28 novembre 1780). Le bruit courait même que Linguet avait été pendu au lieu de sa translation (Bachaumont, t. XVI, p. 116 et 121, 19 et 22 décembre 1780).

Dans sa Théorie des lois civiles (Londres, 2 vol. 1767), Linguet avait prétendu réfuter V Esprit des lois et prêché la monarchie absolue.

Aussi, dans V Essai sur le despotisme (p. 300, note 1), Mirabeau l'accuset-il de fomenter l'esclavage, et lui

conteste-t-il jusqu'au titre d'homme de lettres. Il ne pouvait guère ('trc qu'hostile à la Révolution. Il est mort sur l'échafaud, le 27 juiu 1794, en même temps que Victor de Broglie, le comte de Polastron, \o maréchal et la maréchale de Mouchy.

Lire (marquis de).

Le portée) efs L'Avisé avait été pendant vingt-cinq ans au service de ce M mauvais maitre » . Obligé^ à plus de quarante ans, de « commencer dans un autre et triste métier à s'assurer du pain » , il restait créancier d'un arriéré de gages, que Mirabeau s'employa à lui faire recouvrer et ensuite à placer (lettre à Boucher du 5 juillet 1779).

LiRIETTE.

Diminutif de Julie, inventé par Mirabeau à l'usage de Mlle Dauvers.

LiSLE (de).