‹ Lettres ... à madame d'Epinay, Voltaire, Diderot, Grimm, le baron d'Holbach, Morelle, Suart, d'Alembert, Marmontel, la vicomtesse de Belsunce, etc. Publiées d'après les éditions originales augm. des variantes, de nombreuses notes et d'un index avec notice biographiqueChapitre 93 sur 274 · Éd. D. : en cas de désespoir · texte numérisé non relu

Éd. D. : en cas de désespoir

2. Le lit de justice du 12 novembie 1774, dans lequel Louis XVI avait rétabli l'ancien parlement, mais en présentant neuf édits destinés à en prévenir les écaris dans l'avenir. Dès le 2 décembre le parlement manifostait l'intention il« faire, sur ces mêmes édits, des remontrances qui, arrêtées le 30 décenibri-, furent portées au roi le S janvier 1773. Caiheritic II écrivait, le 3 décembre 1774, à Griiura : t Je vous félicite, comme babitaut de

168 LETTRES DE l'aBBÉ GALIANI

vois le retour des personnes, et je n'y vois pas le retour de la chose. On avait aboli un Parlement ; on a rétabli un Chàtelet. S'ils sont justiciables d'une cour de notables, ils ne sont plus une cour souveraine ; ergo, etc. Mais je vois que, dans ce monde, pour jouir de la vie, il faut s'occuper toujours des personnes, jamais des choses. Les choses appartiennent à la durée des temps, aux révolutions dfs empires, à l'histoire, et cela ne nous fait rien du tout. Les personnes touchent à la jouissance de l'individu dans le court espace de notre vie ; ainsi, puisque les personnes sont contentes d'être rentrées d'une façon quelconque, soyez-en contente aussi.

Richard des Glanières a donc été morfondu^ par l'abbé Badaud^, Ne craignez pas l'inondation des pamphlets : on s'en lasse. Le premier pas en avant que M. le contrôleur général voudra donner, on lui écorchera les oreilles à force de cris, et d'un tintamarre horrible ; et peut-être on l'épouvantera au point de le faire reculer.

Mon état ici est toujours le même ; très ennuyeux et très occupé : plaignez-moi. Ce soir je ne vous en dirai

Paris du rélablissemeot de l'ancien Parlement. • Zbornik, t. XXUI, p. 10. Mai ie-Thércse était loin de penser de même et écrivait à Mercy, le 1 1 novembre : 0 11 esl incompréhensible que le roi ou ses ministres détruisent l'ouvrage de Maupeou. ■> Arneth et Geïïcoy, Corresp. de Marie-Thérèse, t. Il, p, 2.^2.

Page 1