‹ Lettres à une princesse d'Allemagne, sur divers sujets de physique et de philosophieChapitre 193 sur 254 · DE LA CHAMBRE ORSCURE · texte numérisé non relu

DE LA CHAMBRE ORSCURE

tercepte les rayons par un miroir d'où ils sont réfractés ', en sorte qu'ils représentent toute la peinture sur une table horizontale; ce qui est surtout d'une grande commodité, lorsqu'on veut copier ce qu'on y voit représenté.

2 janvier 1762.

Réflexions sur la représentation faite dans les chambres obscures.

Quoique Votre Altesse n'ait plus aucun doute sur les représentations qui se font dans une chambre obscure par le moyen d'un verre convexe, j'espère que les réflexions suivantes ne seront point superflues, servant à mettre cette matière dans un plus grand jour.

4 . Il faut premièrement que la chambre soit parfaitement obscure; car si elle était éclairée, la table blanche serait visible d'ellemême, et les particules de sa surface étant déjà ébranlées ne pourraient plus recevoir l'impression des rayons qui se réuniraient pour former les images des objets qui sont hors de la chambre. Cependant, pourvu que la chambre soit peu éclairée, on apercevra toujours sur la table quelque chose de la représentation , quoiqu'elle ne soit pas si vive que si la chambre était entièrement obscure.

2. En second lieu, il faut bien distinguer la peinture exprimée sur la table blanche, de l'image que le verre représente par sa propre nature, comme je l'ai exposé ci-dessus. Il est bien vrai que, plaçant la table dans le lieu même où l'image des objets est formée par le verre, cette image se confondra avec la peinture qu'on aperçoit sur la table; mais toutefois ces deux choses sont d'une nature tout à fait différente : l'image n'est qu'un spectre ou une ombre voltigeant dans l'air, qui n'est visible qu'en certains endroits, tandis que la représentation est un vrai tableau que tous ceux qui sont dans la chambre peuvent voir, et auquel il ne manque que la durée.

3. Pour mieux éclaircir cette différence, on n'a qu'à bien considérer la nature de l'image o, qui est représentée dans la fig. 155, par le verre convexe MN, l'objet y^

étant en 0. Celte image n'est au- ^\^-^^^ /A\^ - R tre chose que le lieu où les rayons ^\^ /^^^"^v

OM, OC, ON de l'objet, après avoir ^^^W\^

traversé le verre, se réunissent par ^

la réfraction, et continuent ensuite Fig. lr«-

1. Lisez réfléchis. Cette faute se trouve dans les anciennes éilitions.

leur route de la même manière que s'ils venaient du point o, quoiqu'ils prémunit naissance en O, et point du tout en s.

i. Cette circonstance fait que l'image o n'est visible qu'aux yeux qui se trouvent quelque part entre l'angle RoQ, comme en S, où un œil recevra efloetivemont-des rayons qui lui viennent du pointu. Mais un œil placé hors de cet angle, comme en F ou en V, n'en verra rien du tout, puisque aucun des rayons réunis en o n'y est dirigé : ainsi l'image en o diffère bien essentiellement d'un objet réel; elle n'est visible qu'en certains endroits, et ressemble en cela à ce qu'on nous raconte des spectres.

'■'y. Mais si l'on place en o une table blanche, et qui1 sa surface en ce point o soit réellement excitée à un ébranlement semblable à celui qui règne même dans l'objet O, alors cet endroit o de la surface engendre lui-même dit rayons qui le rendent \isiblo partout. Voila donc la différence entre 1 image d'un objet et sa représentation, faite dans une chambre obscure : l'image n'est \isible qu'en certains endroits; savoir, dans les endroits par ou passent les rayons qui viennent originairement de l'objet; au lieu que la peinture ou la représentation formée sur la table blanche est vue par ses propres rayons, excités par le trémoussement dis particules de sa surface, et es! pur conséquent vue partout dans !a chambre obscure.

6. On voit au>si qu'il est absolument nécessaire de mettre la table blanche Mai fomenl dans le lieu de l'image formée par le

verre, afin que chaque point de la table ne reçoive d'autres rayons

qui ceux qui Viennent d'un seul point de l'objet : car si d'autres

rayons y tombaient aussi, ils troubleraient l'effet de ceux-là , ou rendraient au moins la représentation confuse.

7. Si l'on ùtait le verre tout a fait, et que les rayons trouvassent

une entrée libre dans la chambre obscure, la table blanche en serait éclairée a l'ordinaire, suns qu'on \ vit la moindre peinture: sur chaque point île la table tomberaient les rayons de< différents objets, et ils n'y exprimeraient aucune image déterminée. Ainsi la peinture qu'on voit dans une Chambre obscure sur une surface blanche est l'effet du verro convexe (ixé au volet; c'est lui qui réunit de nouveau, dans un seul point, tous les rayons qui viennent d'un point de l'objet,

8. Cependant on observe ici un phénomène bien singulier, lorsque le trou fait au volet de la chambre obscure est tres-pelit : quoiqu'alors il n'y ail point de verre on aperçoit cependant sur la muraille opposée les images de> objets qui sont dehors, et mémo avec leurs couleurs naturelles : mai- celte réprésentation est tios-t'aiblo

Page 1