‹ Lettres autographes composant la collection de M. Alfred Bovet (volume 2)Chapitre 139 sur 300 · LETTRE DE GEORGES CUVIER A NICOLAS DEYEUX · texte numérisé non relu

LETTRE DE GEORGES CUVIER A NICOLAS DEYEUX

'/teââi£

®a ô&z t)e<5 (L) cuMCeA

^yVa/uma

cl] Itatf^UiatUjplW

D'&i decreât/raf ye/yyâie/d c)e^as(3htfâe' c^lt£~ <2^- y*) a^yteAS^ f

/ 'ayiuJ*' fri** ‘dayk* / ^

y*+ fy /s*j**4&k* y y e ??t* ÿïe^s***^r Po

'ist» y^uy^. ism+v <&- *-> 3*-

JL 4> 7^ £jsé*±

*2~t a <^<L é/nts?. rJ)xiÆjts^

VKt ✓£>*> t^V ^ '*'**- tr y y

frnî*- a^t eAc-r*u4[2c&, A i44jCÂji^ -eh, y^i^*.c£é**nj.rri. <&-

^ eJllrrUJL. ; y***'/*- /t-'«y eùï*^ / <ÿA^

^ ^^€/tyfJuru ^£*4 j£JU. <u y&r^tsu- £*, /zsLswh / ^14

^/l, 4a 2£ctrtjsV&diL- ^ «- <Ze^^èj^ .

Ç/ft* *« 'o&fc^ r **+&y y

v«. /y&, yn<r*rJ*+r^ ^ ryOc^Jz^

inhf, <u ÿ'a^iuA- 9a^ yy y

i £24*44% hr% r^Z2£T

212 SAVANTS ET EXPLORATEURS -s*s S.V

•f 585 -* CUVIER (Jean- Léopold-Nicolas-Frédéric, dit Georges).

L. A. S. à Nicolas Deyeux (pharmacien et chimiste, membre de l’Institut, n. à Paris le 21 mars 1745, m. le 27 avril 1837); Paris, 10 juin 1807, 1 p. in-4, tête imprime'e et vignette de l’Institut.

Belle lettre où il re'clame son concours pour l'histoire des sciences demandée par l'Empereur. Il le prie de lui noter les améliorations que la pharmacie, considérée comme art chimique, a retirées des perfectionnements de la chimie, soit pour sa simplification, soit pour une préparation plus facile et plus sûre des remèdes, soit par la découverte de remèdes nouveaux.

4- 586 HUMBOLDT (Friedrich- Heinrich- Alexander von), un des plus grands savants qu’ait jamais produits l’Allemagne, auteur du Cosmos, n. à Berlin, 14 septembre 1769, m. dans la même ville, 6 mai 1859.

L. A. S., en français, à Deleuze (le naturaliste, continuateur de Mesmer); Valenciennes, 23 octobre (j 818), 2 p. in-4, cachet armorié. Superbe pièce. (Coll. B. Fillon.) — P. de Forster d’après Steuben.

Très belle lettre où il mande qu'il doit accompagner le roi de Prusse (Frédéric-Guillaume III) au congrès d’Aix-la-Chapelle. Il parle de l’affection que lui a témoignée ce prince et de ses projets de voyage. Intéressants détails. — (Le congrès d’Aix-la-Chapelle, entre les souverains de Russie, d’Autriche et de Prusse, s’ouvrit le 3o septembre. On y fixa l’évacuation du territoire français au 3o novembre.)

■f 587 HUMBOLDT(Friedrich-Heinrich-Alexander von).

L. A. S., en français, à miss Helen-Maria Williams (romancière anglaise, qui a traduit la relation de voyage de Humboldt et de Bonpland) ; ce jeudi (1823), 3 p. in-4. Très belle pièce. — P.

Superbe lettre où il la remercie de l’envoi de ses Poèmes (publiés en 1823), dont il fait le plus grand éloge. (Voir page 219.)

588 BICHAT (Marie-François-Xavier), l’illustre créateur de la physiologie moderne, n. à Thoirette (Jura), 11 novembre 1771, m. à Paris, 22 juillet 1802.

L. A. S. au directeur de l’Ecole de médecine de Paris (Michel-Auguste Thouret, médecin, né en 1749, mort en 1810) ; (18 prairial an VII, 6 juin 1799), 1 p. in-4. Jolie pièce. Très rare. — P.

Il déclare qu'il se retire du nombre des candidats à la place du citoyen Flagonard. — On a joint une lettre, écrite le 28 février 1 832, et par laquelle le frère de Bichat demande à céder à la Faculté de médecine les manuscrits de celui-ci.

589 T- GEOFFROY SAINT HILAIRE (Etienne), un des plus grands naturalistes français, n. à Etampes (Seine-et-Oise), i5 avril 1772, m. à Paris, 19 juin 1844.

L. A. S. au docteur Etienne Pariset (secrétaire perpétuel de l’Académie de médecine, membre de l’Académie des sciences morales et politiques, n. 1770, m. 1847) ; ( 1 83 3), 3 p. 1/4 in-8. — P.

Très curieuse épitre où il mande que Pariset doit inaugurer le buste de Cuvier dansle sein de l’Académie des Sciences. « Ainsi Cuvier n’est pas mort; il arrive de partout; il se présente demain en marbre et parfaitement ressemblant; il arrivera aprèsdemain, tout son cerveau dehors, toutes ses facultés analysées, toute sa gloire émiettée par l’un des grands talents du siècle, buriné parl’histoireet pourla dernière postérité. » Il lui signale un article paru, le4 juillet, dansle Constitutionnel et consacré à Cuvier. L’auteur a parfaitement montré Cuvier voué au système des différences, tandis que Lamarck rejette les genres et les groupes pour ne croire qu’aux individus et que Geoffroy Saint-Hilaire n’admet qu’un seul animal modifié dans ses produits variés par arrêt ou par extension de développement.

Page 1