Gustave-Adolphe

3. Ambitieuse et douteuse métaphore. On n'a guère que ce trait de faux goût (et plus loin quelque jeu d'esprit, sur les lauriers et les deux Pallas) à noter dans ces excellentes pages.

les perles de la bataille de Leipsick et de celle de Lulzen? Son adresse et ses pratiques nous firent avoir tout d'un coup une armée de quarante mille hommes dans le cœur de l'Allemagne, avec un chef qui avait toutes les qualités qu'il faut pour faire un changement dans l'État*. Que si le roi de Suède s'est jeté dans le péril plus avant que ne devait un homme de ses desseins et de sa condition, et si le duc de Friedland, pour trop différer son entreprise*, Fa laissé découvrir, pouvait-il charmer la balle qui a tué celui-là au milieu de sa victoire, ou rendre celui-ci impénétrable aux coups de pertuisane' ? Que si, ensuite de tout cela, pour achever de perdre toutes choses, les chefs qui commandaient l'armée de nos alUés devant Nordlingen, donnèrent la bataille à contre-temps, était-il au pouvoir de M. le Cardinal, étant à deux cents lieues de là, de changer ce conseil* et d'arrêter la précipitation de ceux qui pour un empire^ (car c'était le prix de cette victoire) ne voulurent pas attendre trois jours,..

Vous me direz qu'il ne se peut pas plaindre de la fortune, pour l'avoir traversé en cela, puisqu'elle l'a servi fidèlement dans toutes les autres choses ; que c'est elle qui lui a fait prendre des places, sans qu'il en eût jamais assiégé auparavant, qui lui a fait commander heureusement des armées, sans aucune expérience, qui l'a mené toujours comme par la main et sauvé d'entre les précipices oii il s'était jeté, et enfin qui l'a fait souvent paraître hardi, sage et prévoyant. Voyons-le donc dans la mauvaise fortune et examinons s'il y a eu moins de hardiesse, de sagesse et de prévoyance.