CORRECTIONS ET ADDITIONS

Page 12, ull. i3,i, lisez étaient ordinairement. — Note i, lis. I ter Tlieil.

— i3, 1. i5, Ut. arlificum est.

— 17,1. 1, retranchez importons.

— 4°> '• '""Hep > l'". 24-

— 4"» n- '» '• 2> ''•*• xxxv» 4°) P- 7°^-

— 5a, 1. 18, lis. frère ou neveu de Phidias.

— 56, n. 1, ajout ez rVcelkel a donné la même explication. (N.<< hl.

— 5g, n., 1. 2, lis. r?j.

— 67, 1. 10, /m. Lacedœmone.

— 68, 1. 1, //s. de la Lesché ; — 1 4- '**• cette Lesché.

— 79, 1 3 , lis. ont pu.

— 83, n. 1, 1. i,lis.Eidyll.

— 18, n. 5, 1. 1, lis. constant.

■ — 85,1. 1 5, lis. de Laerte; 1. pcn./is. qu'on ne trouve cette peinture mentionnée.

— 87, 1. i5, lis. dans le Comilium.

— 88, n. 1, lis. n, 20, p. 70.

— 89-109. Dans la iQ édition de son Manuel <T Archéologie , qui

m'est arrivé après l'impression de mon ouvrage, M. K.. O. Millier réclame indirectement contre l'opinion trop exclusive de M. Piaoul-Rochettc à l'égard de la peinture murale, en citant plusieurs faits qui en démontrent l'usage (§. 3iy, 3 j. Il revient encore sur le tectorium de la Cella du temple de Thésée (plus haut, p. 97 et suiv.) ; il cite le passage de l'Euthyphron cpie j'ai cité plus liaut (p. 474) l'interprétant de même, et les textes qui se rapportent aux temples de Cérès (plus haut, p. 34) et de Salus (plus haut, p. 39.) et qu'il regarde comme autant de preuves de l'usage de la peinture murale.

— 96, n. 1. pen., lis. le texte d'Harpocration.

— 97, n. i,l. 1, lis. i: ■ — I. ■->., lis. / -. >.

— 107, titre I. 1 , lis. de.

— 108, 1. 5, lis. Egisthc.

— ii3, 1. 10, effacez le renvoi (4).

— 1 iG, n. 2, 1. dern., lis. MM. Bekker cl Siebelis

— 121 , 1. 9, lis. Pintades.

— 102. n, 2, lis. 53 j, d.

Page 1 33, I. i43- — I. n. J'ai peut-être fait une concession trop grande en disant que les portraits des rois dans le temple de Messène étaient des tableaux. L'expression de Pausanias •jpa.fxl y.x-x zo-j vxij ri 3xiç$tv peut très-bien s'entendre de peintures murales , représentant les figures idéales des anciens rois de Messène et de Pylos. Voici la traduction littérale du passage : « Des peintures à la partie » postérieure du temple représentent ceux qui ont régné » sur Messène , tant avant l'expédition des Doriens dans » le Péloponèse, Apharée et ses fils , qu'après le retour » des Héraclides , à savoir Cresphonte, lui aussi chef des n Doriens : enfin ceux qui habitèrent Pylos : on voit Nés- » tor. avec Thrasymède et Antiloque. ...: sont peints aussi » [yî-//;xKT<xi oV /.xi) Esculape', fils d'Arsinoé , au dire des » Messéniens, Machaon et Podalire... C'est Omphali^fri, u disciple de Nicias, fils de Nicomède, qui a exécuté ces » peintures .» Toutes ces expressions peuvent se rapporter sans difficulté à des peintures murales. Rien n'empêche de croire que l'opisthodome fût resté , jusqu'au temps d'Omphalion , dénué de peintures.

— 1 35, n. i, I. i et 7, lis. Halicainasse. — ■ 1 4 ■ , '• 12, lis- Soit.

— 147, n. l, 1. 8, lis. plastischen.

— i52, 1. 8, du Marsyas, ajoutez : de l'amour couronné rose».

— iG3, n. i,l. i,lis. rfpx-fi.

l66, n. 1. 6, lis. O'iÇcJfr:-

— 172,1.5 lis. n'en avez point parlé

— 173, 1. 16, lis. Kjpp'x>.

— 175, 1. i, lis. ce qui lui donne.

— 176, n. et 177. Un ami me suggère l'idée que ce jSkX«v»î dé-

signe peut-être la pomme de la canne qu'on donnait aux juges Je crois que dans ce cas l'auteur grec n'aurait pu se dispenser de dire, h rîj air?? &xïxv<» : le mot étant employé d'une manière absolue , doit désigner autre cho se.

— 177, I. 1, lis fii>x-jni.

— 181, n. 1, 1. 2, lis. Meier.

— ]83, 1. 7, lis. supposé.

— 18G, 1. 18, v oisine.

— 1 88 , I a , lis. les avait ; — n. 1. g, ajoutez un point d'interro -

gation.

— igi, 1. 5, lis. à côté ; — n. 4» Us- 'lxtf.o-j-

— 194,1- dern., lis. peinte.

— il/), 1. i, après Pécilc, ajoutez (1).

— i<)G, I. 18, pjfacez après sa mort. '> >

Page 197, 1. dern., lis. à la Lesché.

— 200, n. 2, 1. 1, lis. cTta. n. 4, '• 2, lis. Dindorf.

— 206, n. 1. i5, lis. à y exercer. — I. i8,9lis. par. — 1. 9, lis. s'é-

taient.

— 210, n. I. 1, lis. vidèrent. — 1. 8. //'s. se soit.

— 222, !. i3, lis. des tombes.

— 228, n. 1, 1. 1 et 2, lis. xpïiKîiït.

— 235, I. 8, lis. une chlamyde de pourpre. — n. 1. pen. lis. (2) ,

et oLJiKi-/fix-rûc

— 237, l. antep. lis. 5o ans.

— a38, n. I. 1, lis. de faire.

— 242, n. i,l. 1, lis. /.pvfivlift.

— 243, 1. 14, après «^î'Çjf, ajoutez (1), et lis. (1) dans la note.

— 247, 1. 18, lis. Tiîirej.

— 247, 1. 8, lis. zxiîicc. 1. g, (is. Paul le Silentiaire.

— a55, n. 1. 2, lis. p. 123 et 127.

— 257, n. 2, 1. 3, lis. Burmann , au lieu de Oudend.

— 261, I. 8 , lis. la gloire des artistes. — 1. 10 , après réputation ,

ajoutez (1).

— 266, ult. lis. non 'pas qu'on.

— 276, n. 1.2, lis. pxfitaç.

— 287, 1. 1 , lis. pusse.

— 299, I. 9, Us. il s'agit. — I. 16, lis. élevée.

— 3o2, col. 6, 1. 2 et 7, lis. 2 et 35.

3o3, 1. 3, /lS."'PAVEMEKT.

3o8, n. 1. I, lis. cy;-J.

• — 3oy, n. I. 1, lis. celeberrimus.

— 3io, 1. i5, lis. ne fût. — 1. 17, lis. juxta.

— 3i3, n. 1. ?i,lis. y.tâoizfioTi-j.

— 319, I. 6, lis. /XU.ÙCX.

— 3ao, 1. g. Dans la 2e édit. de son Mauurl (S. 434)> M. Millier

a retranché ce qu'il disait de l'usage des plafonds peints avant Pausias. Il pouvait se dispenser de faire cette concession à la critique de M. Osann.

— 322, n. 2, I. 1, lis. entdecte.

— S28, 1. 2, lis. revêtissent.

— 332, n. 4, Je n'ignore pas que par ri îiKip'tytjra rouv iitep<x>w, on

pourrait entendre une sorte de balcon •, mais je me suis décidé à voir ici le ■/■.l^-.j^-ju^ijz-.-jii ou yaT-n.-wVuxr* des Grecs, d'après l'explication qu'en donne Pollux, xi -y.-

tùx. 7 .v 1/C3?/J(oû>j atxijyttocrcu'J xi v~î f. tcvî y.uzoj 7sr/:js resu- ■/:.txi (vu, 12). C'était une forte saillie servant à garantir les parois extérieures, et sous laquelle on pouvaif *f

tenir à l'abri de la pluie ou du soleil. (Sclwl. Aral., <ul v. 771.) Page 334» n- !• 2 et 4> !**• «{««'«.

— 335, 1. I, /m. ÀÏjppx.— 1. 3, vcxxc

— 364, 1. 19, au lieu de premiers, lis. derniers.

— 366, 1. 4» après antiquaire , mettez une virgule.

~ 372 M. K..O. Mûller ( Manuel §. 3ig, 6. p. 432 de la a« édit.). entend toujours i/ ùypiU de la peinture en détrempe : et §. 320, 3, ix, il suit L'opinion commune à l'égard de pxGoVjv iïiiicvprj (plus haut, p. 384-39o) , et de V lyxxvpx-x du Timée de Platon (plus haut, p. 488). Dans le fait , ces passages n'avaient jamais été suffisamment discutés.

Je remarque aussi qu'il persiste (§. 3i8), à voir dans le Irj/.sypx-.ùj d'Aristote, la peinture monochrome. Le sens du passage s'y oppose : le rapprochement que j'en ai fait avec celui de S. Jean Chrysostôme me paraît lever tous les doutes.

N. 1, 1. 2, ajoutez tuûvx après huxty/sxt^ceti.

— 38o, 1. 21, lis. pingi cœpere ; hoc tertium accessit. — M. K.-O.

Mùller {Handb. §. 320, 2.) a entendu de même le passage et in ebore cestro.

— 384, ajoutez le renvoi (2).

— 385, n. 4- Cette note appartient à la page 386, 1. 10, où le pas-

sage de l'édition de Winckelmann est cité.

— 387, n. i,l. 3. lis. gebraiichlich.

— 3g2,l. dern.,/1'5. revêtaient.

— 396, 1. 10. lis. Arcésilas. — L'assertion contenue dans la n. 2 est

fondée. Nicanor n'est connu que par ce passage de Pline. Quant à Arcésilas, un peintre de ce nom est cité par Pline; mais ce ne peut être le même, car il était fils de Tisicrate, disciple de Lysippe , et ne peut être mis avant la 125 ou la 128' olympiade, comme l'a vu M. Sillig ( p. 80) ; tandis que notre Arcésilas était plus ancien qu'Aristide , lequel l'était lui-même un peu plus qu'Apelle. M. Sillig a présumé que celui-ci pouvait être le peintre Arcésilas ayant eu pour élève Apelle, dont il est question dans Vthénée (x, 420 d.). Mais je ne sais comment il a pu croire que cet Arcésilas fût un peintre. Athénée cite un propos de table de ce personnage dans un festin. Or on ne peut douter que ce ne soit le philosophe académique de ce nom , ami , comme on sait, du vin et de la bonne chère. L'Apelle auquel il s'adresse, est un disciple de ce philosophe, et nullement le peintre Apelle Sebwei di.'cnser

ne s'y est pas trompé, et il parait impossible de s'y méprendre. Le peintre Arcésilas, que Pline nomme ici, est donc , comme Nicanor, d'une époque inconnue, mais antérieure à celle d'Aristide. Pline, en accolant leurs noms à celui de Polygnote , paraît bien les avoir considérés comme contemporains. L'expression aUquanto vetastiores , ainsi qu'on l'a déjà remarqué , est bien faible pour Polygnote qui florissait plus de ioo ans avant Aristide. Mais ce n'est peut-être là qu'une de ces négligences si communes dans Pline.

Page 42<>> 1. 8, Ht. celui.

— 4UÎ > !• ult.,/j$. ràuî-xrxi. Le texte de M. Facius, dont j'ai

maintenant l'ouvrage sous les yeux, porte : refont h. I. non, uti alibi , dénotât perfectus , absolutus , sed déclarai totum hujus successionis sacerdotalis in una intégra , non pluribus tabulis depictumjuisse. Mon observation subsiste.

— 4a4» 42^. Dans le récent ouvrage de M. le duc de Luynes

[Etudes numismatiques , etc., p. q et io), ce savant et ingénieux archéologue revient sur l'opinion d'Eckhel ( et l'adopte ainsi que moi), concernant le mot Ic-jz-t, f.ix qu'il regarde aussi comme équivalent à celui de Salus , et pouvant avoir été attribué à Cérès aussi bien qu'à la déesse Hygie.

Je crois , pour le dire en passant , que les quatre lettres AKOS qui se trouvent sur un médaillon de Syracuse cité par M. le duc de Luynes, d'après San Clémente , sont un simple défaut de monnayage, étant placées juste audessus des mêmes lettres dans le mot 2ÏPAK02IHN , et non pas un nom synonyme de YriKlA, désignant 1» déesse même dont la tête est gravée sur la médaille. 'Un nom pareil n'aurait pasété mis en dehors du champ, de l'autre côté du grenetis qui, sur l'original, doit être effacé en cet endroit.

— 427 i '■ i • Le sculpteur Léocharès est cité dans la xi° épître

(p. 36i, a.) ; mais est-elle de Platon ? — 427, 1. 10. On lira avec fruit sur ce sujet les observations de M. Lebas, dans le t. II de la Description de la Moree, p. 16.

— 433,1. ta, Ht. Heindorf.

— /j35, I. 21, lis. iyMxpJTïi'JTcti.

— 443) L 6 par en bas, lit. sont des mots synonymes.

— 4^4, 1. 10, lis. Vcelkel.

— .}4'>, '• 4; retranchez (2).— 1. S, lis. Zii-'ï-

5if

l'âge 447, I. a4, lis. Rec. d'Antiq., t. II, PI. LV1I. — 1. 25, Us yAxix-j. -1. 12, lis. dédié. — 1. 26, la conjecture n'est pas fort nécessaire.

— 449» '■ '• Dans la nouvelle éilit. de son Manuel (§. 3n, 3 ),

M. K..-O. Millier cite ce passage de l'inscription de Cymc, où il lit également iyxpûc<p. Mais je ne crois pas qu'il ait raison de regarder ypetrer^ h ?ra><y Ijxpi '<<? flxcôv comme étant la même chose que le scutum chrysograpliatum de Trebellius Pollion (in Claiid. §. 14)- D'après l'ensemble du texte , ces scutu n'étaient pas des boucliers votifs , ornés de portraits, mais des armes réelles, avec de riches ornemens. Ces scuta chrysographata devaient être des boucliers avec ornemens en or, c'est-à-dire avec de3 caracttii es et des figures formées par filets d'or incrustés ou appliqués au moyen du procédé de la dorure. C'est l'opération qui, dans un papyrus grec relatif à l'art de traiter les métaux, porte le nom de xpjçsypxfix.^D&ns Reuvens, Lettres à M. Lettonne, p. 67, 68.)

— /j5i, 1. 18, lis. ixiajc,.

— 45 1, &"*• e'ui-j..

1. 23. M. K.-O. Millier (Manuel. §. 142, !.. 2e édit. ) a proposé également de lire piclam au lieu de pictum.

— 4-^7) 1- 4 Par eu Das» h.». Axfj.oeivizuis.

— 467, '• 5 par en bas, lis. fVœrlerb.

— 4C>8. Je m'aperçois que M. K..-O. Miiller [Manuel §• 20g, n. 6

de la ife édit., n. !\ «le la 2e) a également entendu Megalographia de la peinture des sujets historiques (historischen Bildern, Gœttergestalten , rnythologischen Scenen).

— 472. A l'appui du sens que je donne aux mots fieevût xp'jçiî ,

tingere auriun , argenluin, j'ajoute que l'opération dont il s'agit est appelée xt-^/dj (c'est-à-dire xpyjpsv), ou ypueoZ 'xrxSx-r, , dans le papyrus grec du Musée de Leyde relatif à l'ait de traiter les métaux. (Dans Reuvens, Lettres à M. Letronne, III, p. 68.)

— 17^ * l'appui de Ii leçon Hotrtti ypuia'j, j'aurais cité le yx\/.ù

r:-j-:où d'Eschyle ( A gain. 6'2'S — 5f)5 Blomf ), dont je me suis déjà servi (Lattre à M. Millîngen sur une statue votive (V Apollon , p. 35). Mais, après avoir lu la remarque de M. G. Hermann sur cette expression (Schulzeitung , etc., 1827, u i4, S. 108), je doute beaucoup maintenant du sens que j'avais adopté d'après M. Welckcr (Nachtrag zur Trilogie, S. 42 et H/irin. Muséum ,11. Jahrg. S. |<)6) Je

crois en effet que yoà/.oi fsufaî ne signifie en cet endroit que meurtre ou assassinat.

Page 473. Je m'aperçois que M. Sillig (art. Parrhasius p. 3i8) a déjà relevé cette erreur de l'éditeur de Winckelmann.

— 4>6 ,\. pen. lis. ipsftâ/tetffi.

— •: 477 » *• •> '«• h' M — 1. ia, lu. npzswam. — Dans le

tomeV des Opuscula de |M. Hermann (tome qui m'est arrivé tout récemment) se trouve une savante dissertation sur les Myrmidons d'Eschyle , où il discute ce passage (P- *45)- L'objection que j'ai faite à l'opinion de M.Osann s'applique à celle du savant critique. Du reste, il entend comme je l'ai fait le mot kM6*&tt , où il propose de lire «.^fiScà^t-xi , conjecture, comme je l'ai dit, déjà faite par Toup.

— 479- J'a» vu depuis que M. Osann a traité ce passage , dans

\e Kunstblatt , de i832, n. 74, p.2g4; la comparaison de Oiodore et de Valère-Maxime ne lui a pas échappé ; il en a conclu également que ce Démétrius devait être un peintre. H lit Kivccy.aypâeou , ou plutôt n>tx'yfi<xfou ; cette dernière leçon revient, pour le sens, à celle que j'ai proposée, puisque le jsKttypifts était un peintre de mur; mais ma correction est plus simple.

48o> !• 2» h*, h rtiv. — 1. 9, lis. retxoyfictfiet.

4^6, 1. 20 lis. SUX'Tl.

— 488, 1. 16, lis. caractères ineffaçables.

— 49a> '• 7» us- dans son sens primitif. — Lu, lis. ivfyi«ïTsir«t«.

— 49^» '• 5, lis, à.yxXfjLXT<x... ifxépx.

Îy4> '• 5, par en bas , lis. trop récente pour.

— 49^» '■ « , /«• ad /Eneid X.784.