‹ Lettres de Jean Chapelain, de l'Académie françaiseChapitre 168 sur 306 · CCCLXXVI · texte numérisé non relu

CCCLXXVI

À M»" LE DUC DE MONTAUZIER

GOUVEnNBUn DE M^' LE DlUPKIN ,

À SAINT-GF.r.MAIN.

Monseigneur, je fis response à vostre response il y a cinq ou six jours et vous disposa y à souffrir de nouvelles offrandes des

pas de s'en servir dans sa dissertation inlituiée : Le Romain, adressée à la marquise de Rambouillet.

^ On a par inadvertance écrit ces.

' La notice biographique de Jean Rliodius sur Priolo parut cinq ans avant la mort de ce dernier, arrivée en 1667.

muses que celles que je vousenvoyois, mais je ne pensois pas qu'on deust mesler mes louanges aux vostres sur le sujet de vostre eraploy. Vous le verres pourtant, Monseigneur, dans les vers qu'accompagne ce mot, lesquels on a creu vous devoir plaire si on les faisoit passer jusqu'à vous par mon addresse, dans l'opinion que rien ne vous sçauroit choquer qui portera mon attache. Ils sont d'un jeune garçon de belle espérance, fils d'un M' de Gordemoy ^ dont vous avés desjà veu un ouvrage françois des principes de la physique de Descaries ^ et dont vous aure's au premier jour un traitté de la parole e'tabli sur les mesmes fondemens ^

Aye's la bontë, Monseigneur, de dérober quelques momens pour me mander que vousavés approuvé ces vers et vueillés bien aussi

' Géiaud fie Gordemoy, né à Paris en i6a6, fut élu membre de l'Académie française le ] 2 décembre 1676, et mourut le 8 octobre i68i. Voir la notice de l'abbé d'Olivet complétée par M. Livet (Histoire de l'Académie , t. II, p. 213-217). Le fds dont Chapelain parle ici s'appelait Louis Géraud de Gordemoy; il était né à Paris le 7 décembre i65i. Il l'ut docteur de Sorbonne, abbé de Feniers, et mourut le 7 février 1722. Il termina et publia VHistoire de France de son père et composa divers ouvrages dont on trouvera l'énuméralion dans les Mémoires de Niceron (t. XXXVIl).

^ LeUre à un savant religieux [le P. Cossard] sur le système de Descaries touchant les bêtes ( Paris , 1668, in-/i°).

^ Discours physique de la j}arole (Paris, 1668, in- 12).

* Le 1 1 du même mois, Ghapelain adressa (f 5i4 v°) ime nouvelle lettre à Monlauzier. En voici quelques lignes : Dans toutes les dignités que vous possédés et dans cette dernière qui les passe toutes, vous m'estes un spectacle merveilleux, et je ne puis me lasser d'admirer en vous un homme de grande qualité que la Gonr n'ait point corrompu , et qui dans le païs de la vanité et de l'interest conserve son âme d'une contagion si géne-

me donner dans le mesnie billet moyen de faire voir à l'Académie françoise que la manière dont elle a applaudi en corps au choix qui a esté fait de vostre personne par S. M. pour l'institution de M°' le Dauphin, dont je vous ay rendu un conte particuher dans ma précédente , vous a fort plu, et que vous vous en sentés leur obligé.

M' de Charlesval me vint, hier au [soir], dire combien il vous l'estoit du bon accueil qu'il a receu de vous dans la visite qu'il vous a faitte sur le mesme sujet, et, ce matin, le bon M' Mauri m'est venu desployer son ravissement de la façon humaine dont vous avés aussi receu son présent et son hommage.

Je suis tousjours passionnément, Monsieur, vostre, etc.

■ De Paris, ce 8 octobre 1668'.

raie et rend compatible en iuy le bon courtisan et le vray philosophe. . . Je vous envoyay lundi des vers latins d'un jeune garçon de 17 ans [Gordemoy] sur vostre sujet. . . Son père est un honneste homme qui les lui a inspirés et qui n'est pas indigne de vostre estime. . . La ville est remplie du notable changement qu'en si peu de jours M"' le Dauphin fait voir dans les irrégularités de son enfance et vous pouvés juger à qui l'on rapporte un si bon effet.)) Le 12 octobre, Ghapelain, après avoir rappelé à Conringius (f° 5i5 v°) le dicton : Sat cito , si sat bene, continue ainsi : «Quant aux choses que vous avés proposées par vostre lettre de remerciment à M' Golbert, assurés-vous qu'il a eu vostre affection très agréable. Mais comme par ie procédé du Roy dans ses conquestes et par la modération incroyable qu'il a fait paroistre en retenant sa fortune dans le plus fort de son cours , on peut juger qu'il se contente de ses naturels avantages , et que s'il avoit eu dessein de les accroislre, il ne seroit pas demeuré en si beau chemin lorsqu'il n'y pouvoit rencontrer de raisonnables obstacles, je ne pense pas aussi qu'il ne songcast volontiers à celte nomination dont vous luy parlés, tant parce qu'il se tient assez puissant sans elle que parce que celte prétention ne serviroit qu'à susciter de nouvelles jalousies et à

CCCLXXVII.

Page 1